１９９２年第６期，总第１５９期——编辑室日志

编刊物出书，现在都要讲究研究趋势。趋势看对了，趁早下手，在趋势刚刚露头、人家刚刚觉察之际，这里文章、图书已经源源涌出，一遇一合，于是大有成焉！趋势看不对，文章、图书发表得过早过晚，钱自然赚不到，说不好还有逆潮流而动之嫌。因此，《读书》编辑部开会，自然也成了研究趋势的会议。

海外有趋势专家，这里一切才起步，谈不上这些。但是，看对趋势的确实大有人在。这里那里股市也才开始，市上谈股票买卖的书已有二十来种。《读书》是谈过股份制的，请樊纲先生写的那篇，连一些老先生看了也叫好。但是，靠这文章似乎搞不了股票——至少，我们至今也没听说樊纲先生已经发了股票财。何况我们总是胆小如鼠，这方面那方面的文章都发一些，成不了什么气候，遑论推潮促流。股份制乃至买卖股票这潮流，我们算是赶不上了。

但是不论你多自鸣清高，多自悲怀才不遇，只要还吃这行出版的饭，“趋势”还得研究。问题是这趋势往哪里去找？

所谓趋势，无非是指社会在一个时期里发展的势头。具体一点，到我们这一行，主要是指读者爱好、关切的方面。那么读者的关切又从何而来？照我们看来，许多读者关切的东西，往往是社会上提供得不多的东西，缺乏的东西，而不是过剩的东西，过于富余的东西。就文化知识界说，目前缺乏的是什么呢？是扎实的根基，是透辟的研究，是货真价实的学问。这些东西，固然永远需要，但现在以此为趋势，也并非说空话。而是因为：我们眼下太缺少这些。在文化上，我们需要创新，需要开拓，但是更需要它们赖以筑造的根基。我们现在书太多，装璜太好，版本太繁——固然都还及不上发达国家，但是好书太少，真知不多，真正的建树还不多，却是事实。

一个正常发展的社会，一定会不断纠正自己发展中的弊端、偏向。一个开放的社会，尤其会纠正得快，纠正得好。我们相信我们这个社会正在日益朝着这个方向发展，因此，文化上的许多弊端都会逐渐被纠正，被革除。果若如此，则这种纠正和革除的过程，就是一种趋势，一种走向。迎合了这种趋势的需要，文化出版工作就可以使自己得益，也为别人造福。

这样，就请允许我们《读书》杂志投一个小小的机：把命运押在社会将会尽力培植、维护自己的文化根基这一宝上。不论如何，中国人总不会丢掉自己几千年优秀的文化传统。“文革”革不掉，“评法批儒”批不掉，其他风头也不掉。这种扎实为学、认真从业(文化一业)的精神，社会上迟早会发扬，迟早会大行其道，迟早会成为主潮巨流。

谓予不信，请看历史。这一期《读书》集中谈了一大批现代的学问家。其中不少已成古人，但是他们业绩均在，不论中间有多少周折，最后还是为社会所承认，还是不能为人们所抹煞。写过去的事，不是要我们不往前看，而只是勉励我们这些士子，认真记住他们的业绩。前人辛苦耕耘、认真构制的功业为我们这些后人记住，那么今人对这种精神的发扬光大也当然会为以后的后人记住，会为社会承认乃至成为大潮和大趋势——只要这社会是健全的。

编辑室日志