武则天为何要立无字碑

武则天为什么在自己的墓碑上不刻一字?历史学家为此争执不休聚讼纷纭。纵观众说，大致有以下几种说法:其一，武则天知道自己执政中纂权改制，滥杀无辜，荒淫无道，罪孽深重，无功可记，无德可载，与其贻笑后世不如一字不镌。其二，武则天自认为她在位时，扶植寒弱，打击豪门，发展科举，奖励农桑，继贞观之治，启开元全盛，政绩蜚然，彪炳史册，远非一块碑文所能容纳，留下空碑一座，以示自己功盖过世。其三，武则天一生聪颖机警，常作惊人之举，立无字之碑意在千秋功罪让后人评论。

持第一种观点的学者有岑仲勉、吕思勉等隋唐史专家；持第二种观点的学者范文澜、翦伯赞等；持第三种观点的有郭沫若等学者。1960年，学术界围绕新编历史剧《武则天》展开争鸣讨论时，他们在前人研究的基础上，从解放后乾陵发掘的文物中，考证究源，既尊重武则天的成绩又不以偏概全。他们指出武则天在其统治后期，朝政腐败，新贵形成，对历史发展起到阻碍作用。由于功过相掺，聪明的武则天才为自己立了无字碑。

乾陵是唐高宗李治和武则天的合葬陵，陵前并立两块大石碑:一块是歌颂唐高宗文治武功的“述圣碑”，武则天亲笔撰文；另一块无字碑。据说，武则天临终前曾说:“已之功过，由后人评”。此碑高7.53米，宽2.1米，厚1.49米，碑中不见唐代所刻一字，后人所加文字也斑驳若离，若明若暗，模糊不清。

(王为清摘自《资料卡片》)