编后絮语

《读书》创办之初，领导筹组的老同志曾一再叮嘱，编辑同读者、作者之间，绝不是什么“专政与被专政”的关系，而要真诚相见，平等相待。有一篇稿子里编辑用了读者“应当……”的措词，一位老同志立即提出，《读书》这种刊物的编辑，没有权利教训读者“应当”如何。这种在文章中动辄用七、八个“应当”来指示读者的口吻，今后在《读书》的篇幅中倒是“应当”绝迹。

事情已过多年，为《读书》的诞生出力的老同志，有的年事已衰，未能再亲临编辑现场；有的有更重要的任务，不遑照顾具体编务；极少数的，为《读书》积劳成疾，不幸谢世。现在天天在为《读书》奔走的，大多是当年的“小鬼”，虽然也都“人到中年”了。

提起这些往事今况，无非是想说明：即使人事沧桑，《读书》还是在力图追求一种境界：同作者同读者有一种平等的交往，人情的联系。也许有的同志会举出千百件事情，说明《读书》在这方面的缺失(最多的是处理稿件不及时)，这是对的，值得警惕、改进。但是就我们主观说，则未敢背离这个办刊初衷。

编辑同读者之间的合理的有人情的关系，首先无疑是指编辑要尽最大努力，为读者提供最佳产品，而不要为一己之私，污染读者心灵。这点我们是否做到，欢迎公众评说。此外，我们也经常想到，能不能再为读者做什么，从而体现彼此之间的“人情”呢？前两年搞了个“读书服务日”，有一定效果，但是面较窄。从一九八六年起，我们想集合若干好事的青年，试图为读者代购图书，办法见上期和本期。所谓邮购，不是什么“新招”，当前实行者甚众。我们既非管理专家，更少累万资金，能否办得好，未敢其必。有些困难(例如邮寄上的延迟)，有其特殊原因，不是我们所能完全解决。应当说，做好这方面工作的条件并不完全齐备。但如三年之病欲求七年之艾，苟为不畜，终生不得。与其迟迟不行，不如尽一己之力，多少为读者做点工作，使部分读者不致有“读《读书》而读不到书”之叹。

韬奋先生等当年为读者设想得何等周全，刊物办得何等辉煌。我辈“三联”后人，企望前辈风范，痛感不如。但是我们仍然深信：在社会主义社会里，人情决不浇薄，提倡并追求读者、作者、编者的合乎人情的关系，是必要的，也是完全可能的。