无言之辩

刘鸿钧

【原文】范景仁与司马温公皆上疏谕律尺之法，又与光往复论难，凡数万言。往在馆职，唯议乐不合，弈棋以决之。君实不胜。后二十年，君实在西京。往候之，不持他书，唯持向所说乐论八篇。争论者数夕不能决，又投壶以决之。景仁不胜。君实欢曰:“大乐还魂!”——二公论乐而终之以戏何?所以平胜气也。胜气难平，唯在虚心观理。若词锋甚锐，则宜暂止，少选气和，是非自见。

——明赵釴《鷃林子》卷三

【今译】范镇与司马光都奏请皇帝颁布乐律度尺的法令，又与司马光反复讨论诘难，书信往返数万言。他们从前在秘阁任职时，只有在议论乐律方面见解不同，最后是采用下棋来决定胜负。司马光(字君实)没有取胜。过了二十年，司马光在西京。范镇去看他，别的书都不带，只带从前讨论过的八篇乐论。他们争论的问题好几天都没有解决，又以投壶来决定胜负。这次范镇没有取胜。司马光高兴地说:“大乐(即太乐，掌使乐人之官)还魂了!”——他们二位讨论乐律为什么以下棋、投壶这类游戏作为结束呢?这是为了平息自以为是的傲气。这种傲气很难平息，只有虚心才能看清道理。如果争论激烈，用词尖锐，则宜暂时停止，稍待双方心平气和下来，这样是非就会自己明白。

(摘自1982年5月25日《文汇报》)

[小辞典〕

范镇:字景仁，陕西华阳(今勉县西北)人。宋仁宗时，官至翰林学士，因反对王安石的新法被罢官。哲宗即位后，为端明殿学士，封蜀郡公。