谈谈新闻自由

郑远

自由是美丽的。中国人民取得革命胜利后，现在正用辛勤的劳动，建设着美丽、自由的社会主义的大厦。社会主义的新闻自由，是全部大厦构造的一个组成部分。但是，有些同志在一些复杂的事物面前，对于我们的新闻自由产生了一些模糊的看法，甚至有人怀疑资本主义国家新闻自由是不是更多一些。真相如何？且看事实。

能够相信资产阶级的“新闻自由”吗？

号称最讲究“自由的美国喜欢用“自由女种”作为自己的象征，正像高尔基所描写的，她“从脚到头盖满了绿锈。”新闻自由像自由女神一样，被腐蚀、败坏在铜臭之中。这可以说是一切资产阶级的新闻自由没落情景的写照。美国最大的报纸“纽约时报”，是美国资本垄断集团的掌上珠。1956年苏联报刊工作者代表团访问美国这个报纸时，负责接待代表们的“纽约时报”负责人之一德雷福斯先生说：

———我们刊登所有的新闻，认为们们互不排斥。

多么堂皇而又大言不惭啊！可是他们刊登的那些“所有的”“互不排斥”的新闻，怎能叫做新闻呢？还是高尔基说的对：“这一切都是无足轻重的尘埃……这种诽谤和谎言的尘埃正是用来眩惑无产阶级的。”

无妨举个例子来说明：

一个美国学者仔细审阅了三十年的“纽约时报”合订本，他查明：这个报刊登的关于苏联的87％的消息都是全篇谎话，或是诽谤。只有13％的材料内容是生活中确实曾有的事实，但却总是附带歪曲原意的注解，而对这些事实的评价也是歪曲苏维埃的生活并对它加以诽谤的。

苏共二十次代表大会以来，以美国为首的帝国主义集团，利用批判斯大林的事件，散布了反苏、煽动颠复活动、破坏社会主义阵营团结的毒雾。资产阶级国家的反动记者在匈牙利和波兰所扮演的丑恶角色，“欧洲之音”在匈牙利边境弹奏的恶毒的调子，至今还留下令人作呕的回忆。他们的谣言攻势遍及所有东欧国家。当着匈牙利的情况表明并没有符合帝国主义侵略集团的愿望的时候，西方通讯社曾经试图把谣言攻势转问其他国家，譬如硬说：“保加利亚掀起了类似匈牙利的暴动”。保加利亚著名的记者托彭次哈罗夫曾在报上回答道：

“保加利亚的确有暴动，但是，西方的大人先生们，这是反对你们的暴动。我们举行了示威游行和群众集会。我们的人民走在大街上（你们就是这样想像的）。十万青年走到首都中央广场，走到某个——“保加利亚中心区”，到索非亚中心，以便大声疾呼地抗议你们破坏一个国家的社会主义事业……。你们害怕这个，因此在乱叫乱嚷。我们示威游行的是：反对你们，拥护社会主义。”

可以毫不夸大地说，资产阶级反动集团的新闻自由就是造谣自由。什么东西决定他们这样丑恶的本质呢？主要的还不是那些职业造谣家和造谣公司。起决定作用的是金钱势力，也就是资本垄断集团。我们认识资产阶级报纸，不但要从它的言论上，而且还更从它同资本的关系上去着眼。这是研究资产阶级新闻自由的阶级分析的方法。

美国是素以新闻自由自夸的。他们最“得意”的一条叫作“任何人都有出版报纸的自由”。可是，据统计，在美国要出版第一流的报就需要价值两千五百万美元的印刷所和设备。这笔款项只够印刷所的设备，为达到需要的发行额，还需要补充的款项可能不止一亿美元。请问，在美国哪一个普通人民能够有这样巨额的资金呢？

实际上，在美国和其他资本主义国家的报刊（除了少数进步人士和共产党报刊外）乃是垄断的大企业，是不折不扣的富人的报刊。资本主义的新闻自由也就如列宁所说的是：“富人、资产阶级欺骗被压迫、被剥削的人民群众的自由。”我们永远要用严正的阶级立场去对待这些“富人的自由”。

正因为资产阶级报刊只是反动统治者手中欺骗和奴役人民的工具，所以他们在选择新闻的尺度上，完全是以他们反动集团的利益为根据的。所谓“客观的真理”，所谓“有闻必录”，不过是骗人的鬼话。凡是他们认为有利可图的消息就不厌其烦地大肆宣传，而对他们不利的东西呢？他们按照自己的利益就来一个“新闻封锁”，远的事情如臭名远扬的塔虎脱——哈特莱反劳工法案，在国会审议时曾有二十二位议员提出责难，有着群众的抗议，工人代表的反对，可是美国的反动报纸除了宣扬这个法案的德政外，对于一切反对意见，只字不提。近的事情呢，那就更多了。美国国务院拒绝美国记者来中国采访，我们的关于无产阶级专政历史

经验的文章，没有一个资产阶级报纸敢于全文登载。人民日报关于匈牙利事件的文章怎样也不会出现在美国反动报纸上。这种现象，从阶级观点上来看，是完全可以理解的。资产阶级绝不会给我们做义务宣传。报上要登什么，不登什么，登多登少，一切要以他们的阶级利益为转移。资产阶级是懂得专政的道理的。那些抱着超阶级观点看待资产阶级新闻自由的人，应当从这里得到一些阶级知识。

能够“兼听”吗？

有人说，对帝国主义的新闻要采取“兼听”、“一视同仁”的态度，好像这样做，才能“弄清事实真相”。其实，我们听帝国主义的宣传已有百十多年了。以美国为首的帝国主义国家天天向我们宣传美国“文明自由”和殖民政策，恶毒地诬蔑、打击中国人民到现在，还在闭着眼晴故意不看我们，还在一旁天天咒骂我们。美国曾经利用各种干涉事件来向中国人民进行精神侵略，表面上却装做“大公无私”。美国“无私”的面孔是我们永远不能忘记的，远的如参加鸦片战争和八国联军进攻中国，这暂且不提。就在我们对日抗战胜利以后：美国出枪出钱，蒋介石出人替美国打了一场杀中国人的战争。革命胜利后，美国马上发动了侵朝战争。在这几次战争中，美国的新闻“自由地”宣传中国革命必败，“自由地”宣传要在中国恢复它的殖民秩序。

中国人民同美国和其他帝国主义的“新闻自由”打了一百多年的交道，深知帝国主义垄断集团的“新闻自由”就是压迫、奴役国内外人民的自由。敌人是最会利用狡猾的甜言蜜语来引诱天真幼稚的人们上当的。对敌人的言语要从反面来理解。譬如，友谊——要作侵略解；尊重领士完整统——要作宰割解；不干涉内政——要作组织内战解；自由——作奴役解；平等——作压迫解等等。

对敌人的言论稍一疏于警惕，便有可能上当。

譬如，你也许想从“美国之音”听点消息吧。“美国之音”，这是对人民民主国家进行颠复活动的一个宣传机器。中国人民要把这个声音同朝鲜战场上敌人响炮声“一视同仁。因为，它担负着同样的侵略任务。你想好奇吗？你在某个问题上有些犹疑吗？好得很，“美国之音”就要利用你的“好奇”“犹疑”来一个“乘虚而入”。现在，“美国之音”是中国人民赶走的落水狗，它只能远远地向着伟大的中国人民狺狺狂吠。当着美国帝国主义利用蒋介石集团统治中国人民的时候，那时在中国国土上到处是“美国之音”。中国人民在共产党领导下是怎样回答各式各样的“美国之音”的呢？1949年美国国务卿艾奇逊在白皮书中作了个结论，他说：‘共产党（正确的说法应当是：共产党和全国人民）是不能忍受，且不宽容的。”说的完全对，中国人民扫荡帝国主义在中国的一切势力，岂能容忍帝国主义的精神侵略。解放后我们封闭了帝国主义的新闻处，禁止了帝国主义通讯社对中国报纸的发稿，剥夺了它们毒害中国人民灵魂的新闻自由。不这样行不行？不这样做，我们就损害了人民民主专政，就沾污解放了的中国人民的光荣称号，就不配作一个起码的爱国者。

对敌人就要用对付敌人的办法，要打击它，消灭它。

能够这样“客观”吗？

“应该把反动的东西都登出来，让读者自已来分析，要相信群众。”报刊是要相信群众的。正因为是相信群众，它就必须对群众负责，把反动的东西都登出来，使报纸成为反动东西的讲台，这就是对群众最大的不负责任的行为，甚至可以说是犯罪。我们的革命成果之一就是剥夺了国内外反动派在我们国土上说话的自由。为了粉碎敌人宣传，有些反动的东西是可以登在报纸上的，白皮书的发表就是一个例子，这是为了暴露帝国主义者的嘴脸，进行多方面的思想斗争，从而教育我们自己。

有些同志把报道客观性看作是“不要加上主观的见解，不要有倾向性。”我们认为，如果容观被看作是尊重事实，这样唯物主义的解释，是完全对的，因为尊重事实就会接近和维护真理。当然，为了尊重客观，在处理各种新闻报道时，也必须包括进编者的分析和选择。这是马克思列宁主义的态度，这种态度可以叫做倾向性或是党性。反对这样作，就会变成客观主义，而客观主义的态度在阶级斗争中也就只能为阶级敌人服务。

我们处理一切新闻，必须要有一个政治的阶级的标准。凡是对社会主义有利的就发表，人家造谣攻击我们的，我们绝不能充当义务宣传员。对反动的错误的东西，只有在用来进行阶级教育的情况下才能有选择地加以利用，有些东西应当保留的，就用摘要的办法来处理。这一切都是对革命对人民负责的表现。不这样作，就会在敌人面前解除武装，而解除武装，就要引导社会主义事业的挫折和失败。

珍贵我们的新闻自由

中国人民看待新闻自由像一个战士爱抚自己的战利品，这里面倾注着血和汗，阶级的感情和胜利的自豪。我们是从同敌人流血斗争夺得我们今天的新闻自由的。为了它，多少人付出了自己的头颅和热血。

过去，在报纸上喊社会主义，喊反对帝国主义，殖

民主义，反对人剥削人，那都会坐牢杀头的。现在，我们取得了真正的自由，我们的报刊成为最大多数人民的真正的喉舌；成为社会主义运动的宣传者和组织着。但是，并不是人人都认识了它的真正宝贵的意义。

一些不了解我们自由真正意义的人，常常用一种阴暗的眼光来看待我们的新闻自由。他们以为自由就是揭发黑暗的。他们怀疑，我们是不是“粉饰”了太平？其实。一点也用不着粉饰。我们的社会主义制度的优越性和党的正确领导，决定了我们的生活必然是充满着乐观光明和进步。生活在前进，报纸就要像一面镜子一样地反映出现实情景。很多外国人士（包括对我们怀有戒意甚至敌意的人）看到我国人民的乐现、积极的情绪，受到感动，这证明，“太平”（作光明面解）是客观存在，用不着粉饰。是不是有夸大成绩掩盖缺点的现象？正像有些地区发生过分强调困难、夸大消极因素、抹杀积极因素的现象一样，在我们的报刊中，这种片面性的缺点是存在过的。党领导报纸经常同这种或那种片面性进行斗争，把它们看作是主观主义。这种反主观主义的斗争在中国共产党报刊历史中是贯穿在各个历史时期的。我们反对过而且今后还要反对报喜不报忧的作风，客里空的作风以及“左”右倾机会主义的错误。我们的报道要报道光明（这是主要的方面），同时也要揭发黑暗现象。而且在实践中我们人民的报刊历年来也正是朝这个方问做的。这同“粉饰太平”有什么一致的地方？

一切爱护社会主义的人们，都要把爱护我们的新闻自由看作是爱国的行为，绝不容许损害它。要把我们得来不易的新闻自由作为强有力的武器来打击敌人，向敌对思想进行斗争，发扬我们工作中的积极因素，支持先进，带动落后，纠正一切建反社会主义原则的思想和现象，保证我们社会主义事业健康地顺利地发展。