娜斯嘉的形象鼓舞我们前进(一)

洪一平

读了“拖拉机站站长和总农艺师之后，娜斯嘉那种为新事物开辟道路，勇敢斗争的原则精神，那种‘为别人，斗争起来好像一只猛虎，为自己，……”却完全不会保卫自己……”全心全意为人民服务的高贵品质，不能不叫人受到感动。然而，当把娜斯嘉当作一面镜子来照照自己时，就使我不得不感到惭愧。

我，作为一个建筑公司的工地主任，一个青年团员，由于缺乏娜斯嘉那样的原则精神，那样的高贵品质，没有坚持原则，怕搞坏与领导的关系，使得国家财产浪费了一千元以上。至今回想起来，仍然使我感到痛心、难受。

事情的经过是这样的：去年三月间，我们公司承建了某县合作社的两幢仓库（每幢七间），工程竣工验收后，到去年七、八月间，发现其中每幢仓库各有二根大粱裂缝严重，经过检查证实，公司就以八号铅丝进行了加固。同时先后由公司工程师和省城市建设局工程师进行鉴定，鉴定结果证明，通过加固使裂缝不再扩大，可以负担所承受的全部压力和拉力。可以保证六十年以内决无问题。省城市建设局在了解了真实情况以后，也曾提出过不必更换的书面意见。许多有经验的老年技术工人在实地了解了裂缝情况以后，也提出了同样的意见。并由工会向有关领导机关提出过书面意见。但是，公司领导认为地方党委巳经作过决定（决定是在去年九、十月间作出的），要更换大梁，党委决定没有变更，就必须执行。因此公司在去年十一月十一日及十一月三十五日先后两次问我下达命令：必须进行返修。第一次下达命令后，我由于考虑到这样做是浪费国家资财，曾作了些拖延。第二次命令下达后，看来拖延是不行了，我就向领导直接提出了不能执行这个命令的意见。原因是：“工程师和技术工人，省城市建设局都认为不必返修，那么返修就是浪费国家财产的犯罪行为。我不能明知故犯。”开始，我思想上的确是十分坚决的，“受任何处分也在所不惜。”但是，就在第二次下达命令的当天晚上，以及第二天，第三天，我们的许多领导同志：副经理、办公室主任、工程副科长、政治处主任……分别找我进行了个别谈话。在谈话中，他们也都不否认其中是有浪费的，但他们认为：“这是地方党委的决定，不执行就是无组织无纪律的行为。”他们还对我说：你这种爱护国家财产的精神是可贵的，这是你的优点。但你不执行一长命令是错误的，会因此受到处分的。即使你是对的，你也只能落得一个优点一个缺点。可是如果你一面执行一长命令，一面向上级反映这是浪费，到头来你不是可以得到二个优点吗（指既执行了一长命令又揭发了浪费现象）？”他们还对我说：‘你可以想想，就说你的思想觉悟高，爱护国家财产，可是我们的思想觉悟即使不比你高也可以和你一样吧！难道我们就不爱护国家财产吗？”“你还可以考虑一下，你不执行，不仅是没有执行公司一长命令的事，而且是整个公司没有执行地方党委的决定的事。等等。就在这些说法面前，我放弃了原则，表示了可以执行命令。命令执行的结果，全部返修，费用是一千元以上。

其实，这个返修工程的时间性不是很强，公司领导完全可以把工程师、技术工人、省城市建设局认为不必返修的意见反映给地方党委，再和地方党委共同研究一下这问题，我想地方党委在了解实际情况以后，一定会考虑大家的意见。但是公司领导干部却没有向地方党委反映群众的意见，只是叫我执行决定，并用“组织性”“纪律性”大帽子来压我，而我呢，也就被“两个优点呢”还是“一个优点一个缺点打动了，被“整个公司没有执行地方党委决定”吓住了。而没有坚持原则，继续把意见提到党委。这就是说，在斗争中我首先考虑到的是我，是

的“优点”、“处分”，是“公司”，而不是国家财产的浪费，不是像娜斯嘉那样，首先考虑的“是怎样提高那些落后集体农庄的劳动日”。对照之下，能不叫人受到感动，感到惭愧么？其次则是我更被“我们的思想觉悟即使不比你高也可以和你一样吧！”哧住了，“是！难道领导者、老干部，共产党员还不如我这个工作经历不长的一般干部？”这样就使我联杨到“也许是不对的”，而动摇了最初的“受任何处分也在所不惜”的决心。

就是这样，两种态度造成了两种结果：娜斯嘉坚持原则，不计较个人得失，老老实实为人民服务的路线，创造了先进的生产经验，落后集体农庄的谷物丰收了，劳动日提高了。而我呢？却相反。使国家财产浪费了一千元以上。

这件事给我的教训是极其深刻的，但愿我们所有的青年同志们也能从这里得到一些东西。