转会费

克斯回归皇马，转会费仅为100万欧元;2019年夏，阿扎尔加盟皇马，转会费高达1.15亿欧元。换而言之，一个阿扎尔抵得上115个巴斯克斯。而且，这种悬殊是落在两个同龄人身上。其实，除了阿扎尔，皇马以往或者目前的队员里，身价远远高过巴斯克斯的大有人在。2009年，本泽马签皇马，转会费是3500万欧元;2009年，C罗加入皇马，转会费是9400万欧元;2013年，卡瓦哈尔回皇马，转会费是650万欧元;2013年，贝尔进皇马，转会费是1.01亿欧元……虽然，巴斯

会过程中产生的转会费等支出，在运用现有增值税相关法律法规来确定增值税纳税义务时，存在争议。主要原因在于转会费没有明确的概念，不易判断其业务性质。转会过程中，国外俱乐部向国内俱乐部转会（不含租借）球员，由于无法界定收入来源地，不需缴纳企业所得税;中国足协出台的引援调节费，由于其性质上不属于“捐赠”，能否在计算应纳税额时扣除，还需另做判断;球员转会涉外税收的确定依据中外双方税收协定。为此提出：完善税收立法，规范球员转会涉税行为;规范中国足协出台的政策，减少税收

年代至今，足坛转会费纪录不断被打破；几十年间，伴随着经济的发展，商业足球不断渗透至足坛，之前实力已经得到证明的球员身价却没有现在的水平一般的转会费高。各大俱乐部购买力不断提升，一方面，经济实力不容小觑；另一方面，通货膨胀导致如今“钱不值钱”的局面。关键词：转会费 商业足球 经济发展 通货膨胀引 言世界第一大运动就是足球，它独特的魅力吸引着全球人们的关注，足球不仅是国家社会人文的体现，还是经济发展的重要组成部分，转会费出现的原因是由于职业足球发展越来越国际化

0）外籍运动员转会费的税收处理建议梁若莲 王明方（广东省地方税务局科研所 广东 广州 510630）我国体育俱乐部引进外援而支付给境外俱乐部的转会费在所得性质认定和相应的税收处理上存在普遍争议。本文分别从特许权使用费、财产转让所得、劳务所得和其他所得四个所得类型出发，分析转会费的所得性质和税收处理，得出现行税收法律法规都不足以支撑我国对转会费征税的结论，并提出完善税收协定和国内法的政策建议，堵塞外籍运动员转会费的政策与征管漏洞。外籍运动员 转会费 税收处理

为研究对象,从转会费买了什么、球员的会计定性、转会费的会计摊销不同角度对转会费这一项目进行详尽分析,旨在弥补国内此方面研究的不足,完善足球俱乐部的财务管理,进一步促进和控制足球运动员在俱乐部之间的流动,以推动我国足球事业的良性发展。关键词:足球;俱乐部;转会费;会计中图分类号:F23文献标识码:A文章编号:16723198(2009)150174021转会费买了什么(1)补偿原俱乐部对球员的训练培养费。自一名球员进入培训机构或者俱乐部之日起,便持续的、不间