摘要 机械法联络通道工法无需进行大范围的地基加固,施工工期短,在城市轨道交通工程中具有较好的推广前景。文章依托于实际工程,研究了机械法联络通道的费用构成及分布,并与主线盾构区间进行对比,得出机械法联络通道分部工程的主要技术经济指标及影响因素,以及与主线盾构区间的差异性及原因,研究对于机械法联络通道的投资控制、工艺推广具有重要的应用价值。
关键词 机械法联络通道;轨道交通;工程造价
中图分类号 U231 文献标识码 A 文章编号 2096-8949(2025)02-0186-03
0 引言
盾构法施工是目前城市轨道交通工程的重要工法,而双线盾构区间横向联络通道是灾情发生时重要的消防疏散通道。目前联络通道多采用矿山法,其地层采用注浆加固或冷冻法,矿山法适应性广、技术成熟,但存在地层加固费用高、工期长、风险高等缺点。
近年来,宁波、上海、苏州、深圳等地城市轨道交通工程均采用机械法联络通道,该工法无须进行大范围的地基加固,施工工期短,具有较好的推广前景[1]。由于该工法应用尚处于起步阶段,目前对该工法的工程造价技术经济性分析较少。新工艺的投资控制过于宽松,造价指标高,导致建设单位望而却步,不利于工法的推广;新工艺的投资控制过紧,工程造价低于市场行情,参建方无利润可言,工法推广的积极性下降。因此,依托在建、已建的机械法联络通道工程,系统分析其造价费用组成及比例,得出机械法联络通道的主要技术经济指标及影响因素,对于机械法联络通道的投资控制、工艺推广等具有重要的应用价值。
1 机械法联络通道施工组织
目前市面上主流的机械法联络通道分为顶管法、盾构法等,主隧道中心线间距16 m以内一般采用顶管法,而间距16 m以上则一般采用盾构法。两种工法的施工组织及工艺流程相似,该文主要以盾构法联络通道作为研究对象。
为深入分析机械法联络通道的费用组成及技术经济指标,类比于正线区间盾构施工,该文将其费用构成分为六个部分工程,即盾构进出场及吊装、吊拆,洞门处理,钢套筒始发及接收,盾构掘进及出渣,盾构管片及防水,盾构壁后注浆等[2]。
1.1 盾构进出场及吊装、吊拆
盾构机直径为3 290 mm,由刀盘系统、主驱动系统、盾体系统、渣土处理系统、后配套系统、推进系统、管片拼装系统、注浆系统、泡沫系统等组成。后配套为五节拖车,布置有盾构主机、反力架、制浆机、接收钢套筒等。联络通道施工时,一台盾构机及五节车架需从洞口吊装并运输至联络通道施工处。
1.2 洞门处理
洞门钢环焊接在开洞特殊管片的预留洞门处,通过法兰盘将钢环与始发套筒的连接,以形成完全密封结构。
洞门接口处主隧道与联络通道隧道的进出洞处存在间隙,需进行注浆封堵,并浇筑高3.46 m的现浇环梁,包括横梁及立柱,环梁强度不低于主隧道的结构强度。
1.3 钢套筒始发及接收
机械法联络通道采用套筒法进出洞,钢套筒始发接收具有施工安全、工期短、可重复利用等优点,无须进行地层预加固。始发及接收钢套筒随台车整体运输至进出洞处,与洞门钢环焊接;套筒内部填充介质,以保证始发接收时的土压平衡状态,主机与钢套筒存在间隙,一般采用三道钢丝绳、盾尾油脂进行密封,以保证始发过程中接口的密封性。沿套筒接缝方向设置反力油缸,调节反力油缸以确保套筒连接处始终处于受压状态,保证套筒密封良好。
1.4 盾构掘进及出渣
盾构始发时,采用钢套筒密封,切割洞门主隧道管片混凝土始发;盾构接收时也应切割洞门主隧道管片混凝土到达;在掘进过程中使用泡沫剂等渣土改良剂对土体进行改良,以稳定工作面、便于排土;机械法联络通道无法采用常规方式出土,需采用人力推车将渣土推至主隧道内,再由主隧道渣土车外运至井口后,吊出至地面。
1.5 盾构管片及防水
管片防水材料黏贴在地面完成,防水材料一般采用遇水膨胀条、三元乙丙橡胶弹性密封垫。管片由吊机系统从地面运送至洞内管片拼装的工作范围等待安装,管片由隧道底部开始依次拼装,最后安装封顶块,安装到位后及时用推进油缸顶紧管片以稳定管片,并连接管片螺栓。
1.6 盾构壁后注浆
在联络通道施工前,需对主隧道联络通道洞门附近左右线的前后10环进行二次注浆[3]。联络通道施工时,盾构台车上设置有注浆泵,同步注浆时应通过管片预留的注浆孔注入水泥-水玻璃浆液。在盾构接收后,针对填充浆液收缩的空隙及渗漏点进行二次注浆,浆液同样采用水泥-水玻璃浆液。
2 机械法联络通道工程造价分析
2.1 工程概况
某盾构区间联络通道地层情况主要为黏土、淤泥层,埋深17 m,线间距17 m,采用盾构机械法联络通道工艺进行施工,其主要项目特征及工程量如表1所示:
2.2 总费用分析
基于分部分项构成及费用,机械法联络通道指标为318万元/座,图1为机械法联络通道分部工程造价费用占总工程造价比例测算结果,从图中可以看出,盾构进出场及吊装、吊拆工程费用105万元/座,占比最高,将近33%;其次为盾构掘进及出渣90万元/座,占比28%;洞门处理40万元/座,钢套筒始发接收40万元/座,均占比13%;盾构管片及防水31.91万元/座,占比10%;盾构壁后注浆10.83万元/座,占比3%。
与同等长度的常规矿山法联络通道进行对比,若地层不需要加固,费用指标约150万元/座;若地层需要加固,由于加固范围及要求差异较大,费用指标离散性较大,约300~500万元/座。可见,机械法联络通道对于地质条件一般、采用矿山法必须进行地层预加固的工程来讲,具有较好的经济性。
2.3 盾构进出场及吊装、吊拆费用分析
机械法联络通道盾构机直径为3 290 mm,远小于常见的主线隧道盾构机直径6 480 mm,其进出场运输、吊装吊拆分项工程单价低于主线区间,但机械法联络通道的盾构进出场及吊装、吊拆费用占比高达33%,以某双线长度1 150 m的主线隧道为例,其盾构进出场及吊装、吊拆费用占比1.5%,远远低于机械法联络通道的33%。究其原因,主要在于主线区间长度普遍在400~2 000 m之间,而联络通道通常只有10~20 m,但盾构机进出场及吊装、吊拆费用与区间长度无关,费用较为固定,因此区间长度越短,其费用占比越高。
2.4 洞门处理、钢套筒始发接收
洞门处理、钢套筒始发接收工作内容较为常规,其分项工程费用单价与主线盾构区间单价无明显差异,机械法联络通道洞门处理、钢套筒始发接收合计占比高达26%,远高于主线隧道区间的2.5%。究其原因,这与盾构进出场及吊装、吊拆费一致,该部分工程费用与区间掘进长度无关,但因联络通道掘进长度过短,因而其占比较高。
2.5 盾构掘进及出渣
联络通道线间距为17 m,掘进长度约11.25 m,则机械联络通道盾构掘进及出渣单价为8万元/单延米,远高于常见的主线盾构区间掘进及出渣的3~4万元/单延米[4]。经分析,盾构掘进的材料及普通机械与主线盾构掘进无明显区别,单价的差别主要在于盾构机的摊销费用。常规6 480 mm盾构机单价约6 000万元/台,通常按8 km摊销考虑,盾构机租赁费用约8 500元/单延米;联络通道盾构机单价约2 000万元/台,假设一条线有10座联络通道采用机械法,每个联络通道长度按16 m考虑,则全线机械法联络通道总长度仅160 m,且由于工期考虑及各工点承包商不同,不可能全线仅用一台联络通道盾构机,再考虑目前联络通道采用机械法的比例不高,该技术尚在起步阶段,因此其联络通道盾构机的摊销长度远远小于主线区间盾构机。经调研,目前一座线间距为16 m的机械法联络通道盾构机租赁费用约40万/座,折合成掘进长度指标约40 000元/单延米,远高于常规6 480 mm盾构机的租赁单价8 500元/单延米。
综上,盾构掘进及出渣的费用主要与盾构机费用摊销紧密相关,随着机械法联络通道技术的推广,市场需求增多,联络通道盾构机在各项目中周转使用,利用率提高,其盾构机摊销费用将大幅降低。
2.6 盾构管片及防水
机械法联络通道主要采用的是外径3 150 mm、内径2 650 mm、环宽550 mm的混凝土管片,常规6.2 m盾构区间采用的是外径6 200 mm、内径5 500 mm、环宽1 500 mm的管片,为比较两者在同范围的单价差别,将管片及防水费用均折算成管片体积。经调研分析,机械法联络通道混凝土管片及防水单价为5 000元/立方米,而常规6.2盾构区间管片及防水单价约3 200元/立方米,两者存在较大差距。
尽管两种管片的工艺基本一致,但单价差距较大,其主要原因在于两种管片的市场需求差异巨大。假设1条地铁线路盾构的区间长度为30 km,其中机械法联络通道10座(长度为16 m),则全线6.2 m盾构管片数量约19万立方米,而联络通道管片数量仅需365 m3,两者差距达到530倍。盾构管片采用工厂化生产,建厂、模具、机械化系统等费用为固定成本,管片生产数量越大,管片成本越低,因此市场需求少的联络通道管片,其管片单价高于市场需求量大的主线盾构管片。
2.7 盾构壁后注浆
机械法联络通道管片与掘进断面的空隙约0.71 m3/m,远低于常规6.2 m盾构区间的2.79 m3/m,但机械法联络通道盾构壁后的注浆单价为10 000元/单延米,高于常规6.2 m盾构区间约7 000元/单延米。经分析其原因在于,机械法联络通道需对主隧道联络通道洞门附近左右线的前后10环进行二次注浆,其注浆量远大于联络通道掘进时的注浆量,扣除其影响,机械法联络通道盾构壁厚的注浆单价约2 000元/单延米。
3 结语
该文依托于机械法联络通道实际工程,从分部和分项工程技术经济指标出发,研究了机械法联络通道的费用构成及分布,并与主线盾构区间进行了对比,主要得到以下结论:
机械法联络通道(线间距为16 m)工程造价约318万元/座。对于地质条件一般、采用矿山法必须进行地层预加固的工程,具有较好的经济性。
机械法联络通道具体费用组成及分布如下:盾构进出场及吊装、吊拆工程费用105万元/座,占比最高,将近33%;其次为盾构掘进及出渣90万元/座,占比28%;洞门处理40万元/座,钢套筒始发接收40万元/座,均占比13%;盾构管片及防水31.91万元/座,占比10%;盾构壁后注浆10.83万元/座,占比3%。
机械法联络通道盾构掘进及出渣单价约8万元/单延米,远高于主线盾构区间,原因在于联络通道盾构机摊销长度短,导致单价高,市场需求增多,盾构机利用率提高,其盾构机摊销费用将存在大幅的降低空间。
机械法联络通道混凝土管片及防水单价为5 000元/立方米,高于主线盾构区间,原因在于建厂、模具、机械化系统等费用为固定成本,联络通道管片目前市场需求偏小,导致分摊成本较大。
机械法联络通道盾构壁后的注浆单价10 000元/单延米,扣除主隧道联络通道洞门附近的注浆影响,注浆单价约2 000元/单延米。
参考文献
[1]姚燕明,黄毅,周俊宏,等.宁波轨道交通4号线盾构隧道联络通道多种工法实践研究[J].隧道建设(中英文), 2021(6):1007-1014.
[2]城市轨道交通工程设计概算编制办法[M].北京:中国计划出版社, 2017.
[3]丁修恒.地铁区间联络通道盾构法修建关键技术[J].建筑施工, 2019(4):667-671.
[4]王立勇.城市轨道交通工程技术经济指标[M].北京:中国建筑工业出版社, 2016.