过去十几年来,美国在中美经贸对话与磋商中为中国制造了各种“话语陷阱”,从早期的“人民币汇率被严重低估”,到“中国违反市场经济原则”,再到近几年提出的“去风险”和“中国经济产能过剩”等,各种新名词、新概念层出不穷。
如何认清这些“话语陷阱”的本质?如何回应这些“话语陷阱”?又该如何反制?这些都是我们必须认真思考的问题。
认清美国制造“话语陷阱”的背后目的
我们在对待美国制造的这些“话语陷阱”时,不能总是陷入“努力自证清白”的被动境地,而是要看清楚美国制造这些“话语陷阱”的背后目的。
从常识出发,我们可以发问:“美国制造这些‘话语陷阱’,真的是为了帮助中国解决经济领域存在的问题吗?是为了让中国变得更好吗?”
答案当然是否定的。
历史反复告诉我们,中国的问题只能依靠中国人自己努力去解决。尤其是在中美博弈的大背景下,美国一些势力心心念念的是如何遏制和打压中国,是如何扰乱、迟滞甚至中断中国发展的步伐。美国不可能有好心来帮助中国发现问题、解决问题。
从根本上来说,美国制造这些“话语陷阱”是为了抢占中美博弈中的道义制高点,是为了给美国遏制和打压中国找借口、找理由,是为了在国际社会抹黑和污蔑中国的发展制度、发展道路和发展模式,更是为了在中美经贸谈判与磋商中增加于其有利的谈判筹码。
主动破解美国制造的“话语陷阱”
近年来,中国制造业高质量发展,尤其是在新能源汽车、光伏产品和新能源电池等领域,逐渐积累起全产业链的竞争优势。在这种情况下,美国政府和媒体开始不断炒作所谓的“中国产能过剩”,提出中国经济失衡、向全世界输出通缩、影响全球南方国家的工业化等。
美国之所以主攻“中国产能过剩”议题,主要是这一议题具有很强的欺骗性和误导性。美国拿中国出口顺差做文章,很容易引起其他国家的“共鸣”;美国拿中国消费动力不足做文章,唱的则是别有用心的抹黑论调。
事实上,中国在扩大内需的过程中也让经济发展成果为更多民众所感知、共享。中国出口行业积累起强大的竞争力,绝不是因为中国内需不足,而恰恰反映了中国制造的强大实力,在本质上跟德国、日本等国在一些出口产业积累起的强大竞争力没有区别,都源于这些优势产业在全球市场体系下综合效率更高,并且在技术、管理和服务等方面具有独特的竞争优势。中国经济不仅是全球经济复苏的重要推动力,在制造业方面更是展现出了强大的活力与优势,而非像美西方国家所渲染的那样是一种“威胁”。原因主要有以下两点。
首先,中国制造的大量物美价廉的产品,减轻了包括美国在内的全球通胀压力,有效刺激了全球消费。举例而言,30多年前,一台中外合资汽车企业生产的小轿车在中国的售价为20多万元,而在今天,具备同样甚至更好参数配置的车型,只需10万元左右便可买到。过去几十年来,这样的例子比比皆是。这是因为当某个产业、某项技术为一些国家所垄断时,由于较高的综合成本和较大的利润压力,相关产品的最终价格往往畸形偏高。相反,一旦中国进入到某个行业,就能较快将这个行业的价格从畸形偏高拉回到对消费者更合理、更有利的水平,这是中国制造业为世界经济作出的突出贡献之一。同时,我们也反对行业无序竞争和过度“内卷化”,反对用中国廉价劳动力和资源去“补贴”国际市场的消费者,使中国制造业始终保持良性发展而不走入“死胡同”。
其次,中国在积累起强大的出口竞争力之后积累了一定的贸易顺差,同时通过高质量共建“一带一路”倡议、金砖国家合作机制等,加大对广大新兴市场和发展中国家的基础设施建设投资力度,进而为这些国家和地区的经济发展和民生改善创造了有利的基础条件。
正因如此,面对美国在财经领域内制造的“话语陷阱”,我们一定要保持头脑清醒,不能动摇基本政治立场,更不能被错误言论所左右。
美国有太多问题需要解答
面对美国在财经领域内制造的“话语陷阱”,我们不仅要揭穿美国一些势力的虚伪面孔,也要多给美国“出出题”。
第一,美国日渐失控的国债规模如同一颗“定时炸弹”,时刻威胁着全球经济和金融市场的稳定,美国必须将财政赤字和国债总额控制在更可持续的水平。
第二,美国经济长期存在消费大于投资的问题,这是导致美国贸易赤字的根本原因之一,美国应该加大生产,减少债务驱动型消费和经济扩张。
第三,美元作为国际货币,美国应保持美元作为国际社会公共品的属性,不能随意将美元“武器化”,动辄利用美元霸权地位对其他国家滥施非法单边制裁。
第四,中国作为美国的主要债权国,有权要求美国控制财政赤字和国债规模,从而确保美国具有可持续的债务偿还能力。
第五,美国作为第二次世界大战结束后全球治理体系的领导者和主要塑造者,有责任维护世界贸易组织的正常运转,不应带头实施贸易保护主义政策。
第六,美国作为全球第一大经济体,必须切实履行在节能减排等方面的国际责任,不能“开倒车”“走回头路”。
……
这一清单还可以拉得很长。列出这样的清单,主要是为了让美国切实履行其应该承担的国际责任,同时与国际社会一道敦促美国做一个负责任的超级大国。