基于大数据分析的配电网雷击事件预测研究

摘要：为提高配电网在雷击事件中的防护能力，本文研究了基于大数据分析的配电网雷击事件预测方法。研究过程中，选取了气象数据、历史雷击事件数据、地理信息等多个维度的数据，并采用XGBoost（extreme gradient boosting）算法对这些数据进行处理和预测。实践表明，基于大数据分析的方法能够有效提高配电网雷击事件预测的准确性，为配电网的防雷措施提供了科学依据。

关键词：大数据分析；配电网；雷击事件；XGBoost算法

引言

随着电力系统的不断发展，配电网的运行环境日益复杂。雷击作为一种自然灾害，常常导致配电网设备损坏，甚至引发大面积停电。因此，研究如何预测雷击事件，并采取有效的防护措施，已成为电力系统研究的热点之一。本文通过大数据分析技术，构建了一种基于XGBoost（extreme gradient boosting）算法的雷击事件预测模型，旨在提高配电网的抗雷能力，保障电力系统的稳定运行[1-2]。

1. 大数据分析概述

大数据分析是指通过对海量、多维、多样化的数据进行采集、存储、处理和分析，从中提取有价值的信息和知识的过程。随着信息技术的发展，数据的生成速度和规模呈指数级增长，传统的数据处理方法难以应对大数据带来的挑战。大数据分析通过先进的算法和工具，如分布式计算、机器学习、数据挖掘等，对结构化和非结构化数据进行深度挖掘和模式识别，以揭示潜在的规律和趋势。其应用涵盖多个领域，如金融、医疗、能源、交通等，能够为决策支持、业务优化和创新提供科学依据，实现数据驱动的智能化发展。

2. 基于大数据分析的配电网雷击事件预测方法

2.1 数据采集与处理

为构建精准的雷击事件预测模型，须通过大数据技术全面获取并处理与雷击相关的多维数据。这些数据包括气象数据、历史雷击事件记录及地理信息数据。气象数据涵盖温度、湿度、风速、气压等关键因素，直接影响雷击事件的发生；历史雷击数据提供了雷击的具体时间、地点和强度，作为模型的实证基础；地理信息数据则涵盖配电网的地理位置、海拔、植被覆盖等，影响雷击发生的潜在因素。

数据采集通过气象监测站、历史雷击数据库和地理信息系统等渠道进行，确保数据的全面性和准确性。由于数据来源多样，质量和格式存在差异，本文采用大数据清洗技术进行预处理，包括去除噪声、填补缺失值及标准化处理，确保数据可靠性，为模型的精准预测奠定基础。

2.2 预测模型的构建

为实现对配电网雷击事件的准确预测，本文采用了XGBoost算法作为核心预测模型。XGBoost是一种基于决策树的集成学习算法，因其卓越的抗噪能力和高效的计算性能，在处理复杂且多维的数据集时表现尤为出色[3-4]。雷击事件的预测涉及多种变量，这些变量之间往往存在复杂的非线性关系，并且数据中可能包含噪声和异常值。XGBoost能够通过逐步优化损失函数，有效地捕捉这些复杂特征之间的关系，并在应对噪声数据时保持较高的预测精度。

2.2.1 特征选择

在构建预测模型的过程中，首先需要对特征进行选择。特征选择的目的是通过筛选出对雷击事件预测最具影响力的变量，提升模型的预测能力。根据雷击事件的发生机理，本文选择了温度、湿度、风速、气压和地理位置信息等关键变量作为模型的输入特征向量。这些变量能够反映影响雷击发生的环境和地理因素，从而有助于提高模型的预测精度。

2.2.2 模型训练

在确定了特征之后，接下来进入模型训练阶段。XGBoost通过不断地构建新的树，对之前模型的残差进行拟合，从而逐步提高整体模型的预测能力。其核心思想可以表示为

（1）

式中，f（x）是最终的预测函数；K表示树的数量；Tk（x）表示第k棵树对输入特征向量x的预测结果。

在每一轮的训练过程中，XGBoost通过最小化目标函数来优化模型。目标函数由损失函数和正则化项构成，用以平衡模型的拟合能力和复杂度[5-6]。其形式为

（2）

式中，L（θ）表示目标函数；θ表示模型的参数集，包含了所有决策树中的参数，包括树的结构、每个叶子节点的权重等；n表示训练数据的样本数量；是损失函数，用于衡量预测值与实际值yi之间的差异；yi表示第i个样本的实际值；表示第i个样本的预测值，由模型预测得出；Ω（Tk）是正则化项，用于控制模型的复杂度，防止过拟合，XGBoost的正则化项与树的结构相关，具体表达式为

（3）

式中，Ω（Tk）表示第k棵树Tk的正则化项；γ是控制树的复杂度的正则化参数，决定了每棵决策树中叶子节点的数量T对目标函数的贡献，较大的γ值会增加树的复杂度惩罚，从而减少树的叶子节点数，使得模型更简单；T表示决策树的叶子节点数量，每棵决策树都有若干个叶子节点，树的叶子节点越多，模型越复杂，通过控制叶子节点的数量T，γ参数影响模型的复杂度；λ是控制叶子节点权重的正则化参数，用于控制叶子节点权重wj的大小，从而影响模型的平滑性，较大的λ值会使得权重的绝对值更小，使得模型更加平滑，避免过拟合；表示决策树中所有叶子节点权重的平方和，权重wj代表了每个叶子节点对最终预测结果的贡献。

为了确保模型的泛化能力，训练过程中采用了交叉验证的方法[7]。交叉验证通过将数据集分割为多个子集，依次选取一个子集作为验证集，其余子集用于训练模型。此过程重复多次，以确保模型在不同数据分割情况下的稳定性。最终，模型通过综合不同子集的验证结果，调整其参数θ，从而达到最佳的预测性能。

训练结束后，模型就能通过输入新的特征向量xnew，输出预测结果，即该特征向量对应的雷击事件的发生概率。通过这种方式，XGBoost模型能够利用训练数据中的复杂特征关系，提供高精度的雷击事件预测结果，从而为配电网的防雷措施提供有力的支持。

2.3 预测模型评估

为全面验证XGBoost模型在配电网雷击事件预测中的有效性，本文使用了多年的历史雷击数据对模型进行了训练和测试。通过对这些数据进行多次实验，评估了XGBoost模型的预测性能，并将其与其他常用模型进行了对比分析。

2.3.1 评估指标

在评估过程中，模型的表现通过多项指标进行衡量，包括均方误差、均方根误差和平均绝对误差[8-10]。这些指标分别用于衡量预测值与实际值之间的偏差和误差，以确保模型在不同方面的预测精度。其中，均方误差记为ME，均方根误差记为MR，平均绝对误差记为MA，计算公式为

（4）

（5）

（6）

式中，yi表示实际的雷击事件值，表示模型预测的雷击事件值，N为样本数量。均方误差反映了预测值与实际值之间的平方差平均值，较为敏感地反映出大的误差项；均方根误差是均方误差的平方根，提供了与实际误差量纲一致的评估；平均绝对误差通过绝对值差异的平均值，衡量了整体预测的精度。在这些评估指标的指导下，能够全面评价XGBoost模型在雷击事件预测中的实际表现，确保其在配电网雷击防护中的应用具有可靠性和科学性。

2.3.2 评估结果分析

XGBoost模型与其他常用模型在误差评估指标上的对比如表1所示。结果显示，XGBoost模型在均方误差（0.121）、均方根误差（0.348）和平均绝对误差（0.072）等关键指标上表现最佳，明显优于其他模型，体现了高效性和精确性。

相比之下，决策树模型的均方误差为0.184，均方根误差为0.428，平均绝对误差为0.098，表现出其在处理复杂数据时的局限性。随机森林虽表现稍好，但其误差仍高于XGBoost，支持向量机和线性回归的误差更大，表明它们在雷击事件预测中的不确定性较高。

综合对比可见，XGBoost模型在捕捉雷击事件复杂性和处理不确定性方面具有明显优势，误差显著降低，稳定性和精确性更强。因此，XGBoost在雷击预测中表现卓越，为电力系统的防雷措施提供了科学依据。

3. 实际应用分析

为验证XGBoost模型在实际应用中的有效性，本文将其应用于某地区配电网的雷击事件预测中，并对该地区近三年的雷击数据进行了分析。通过对比模型预测结果与实际雷击事件的发生情况，评估XGBoost模型在实际场景中的表现。

3.1 应用场景选择

本文选择了浙江省宁波市的配电网作为应用场景。该地区夏季雷雨天气频繁，配电网受雷击影响较为严重，因此对雷击事件的精准预测需求较高。数据来源包括当地气象局提供的实时气象数据（如温度、湿度、风速、气压等），以及电力公司记录的历史雷击事件数据（包括雷击发生的时间、地点、强度等），并结合地理信息系统中的配电网地理位置数据进行分析。

3.2 预测模型应用结果分析

在该应用场景中，使用XGBoost模型对近三年的雷击事件进行了预测，并将预测结果与实际发生的雷击事件进行了对比分析。该地区配电网雷击事件预测的结果如表2所示，其中包括预测的雷击事件数量与实际发生的雷击事件数量，以及预测准确率。其中，预测准确率是衡量预测模型性能的关键指标之一，用于表示模型预测结果与实际情况的吻合程度。在本文的应用中，预测准确率指的是XGBoost模型预测的雷击事件数量与实际发生的雷击事件数量之间的比率。较高的预测准确率表明模型的预测结果非常接近实际情况，反映了其在雷击事件预测中的高精度。

由表2可知，在过去三年中，XGBoost模型对该地区配电网雷击事件的预测准确率均保持在99%以上。这表明XGBoost模型在实际应用中表现出极高的预测精度，能够准确地预测雷击事件的发生，误差非常小。特别是在2024年的数据中，预测准确率达到99.30%，进一步验证了XGBoost模型在处理不同年份的雷击数据时，能够保持稳定且有极高的预测性能。

结语

本文详细描述了如何利用大数据分析技术构建配电网雷击事件的预测模型，并深入分析了XGBoost算法在实际应用中的表现。通过使用XGBoost模型，有效处理了气象数据、历史雷击事件记录和地理信息等多维数据中的复杂性、不确定性和异常值，确保了预测结果的高精度和稳定性。此外，XGBoost模型凭借其强大的抗噪能力和优化的决策树结构，能够精准捕捉雷击事件的潜在影响因素，展现出卓越的预测性能。该模型逻辑严谨，推理清晰，具有较强的可解释性，为配电网的防雷措施提供了科学、可靠的决策支持。

参考文献：

[1]徐战威.大数据分析技术在通信网络运维中的应用[J].通讯世界，2024，31（5）： 160-162.

[2]索基源，李元奎，崔金龙，等.基于XGBoost算法的船舶油耗预测模型[J].中国航海，2024，47（2）：153-159.

[3]刘天乐，徐枭，付博伟，等.基于回归决策树的测量设备无关型量子密钥分发参数优化[J].物理学报，2023，72（11）：39-48.

[4]赵小艳，蒋海昆，孟令媛，等.基于决策树的川滇地区地震序列类型判定特征重要性研究[J].地震研究，2024，47（3）：321-335.

[5]王粲，邹伟东，夏元清.基于衰减正则化项的I-ELM智能制造动态调度[J].人工智能，2023（1）：17-28.

[6]中广核风电有限公司.一种用于数据库的数据集成分发方法：CN202410238959.2[P].2024-06-04.

[7]李佳静，林少聪，郑寒秀.一种分层SMOTE交叉验证法[J].闽江学院学报，2024，45（2）：56-68.

[8]林东方，朱凯林，谢建，等.病态问题解算精度的相对均方误差比较分析方法[J].大地测量与地球动力学，2024，44（7）：704-708.

[9]陈珂，仇荣生.基于面形均方根误差的成像主镜拓扑优化设计[J].光学学报，2022，42（20）：91-96.

[10]李彬，杜丁香，王兴国，等.基于平均绝对误差的海上风电经柔直送出系统交流海缆纵联保护[J].电测与仪表，2022，59（6）：122-129.

作者简介：李修娟，硕士研究生，1743699068@qq.com，研究方向：神经动力学分析与控制。