衡阳市农村环境空气质量现状分析

摘 要：为了掌握衡阳市农村环境空气质量现状，选取2021—2022年衡阳市8个村庄农村环境空气监测数据，基于农村环境质量监测和评价方法，对监测数据进行分析，结果表明，2022年，衡阳市8个村庄环境空气质量指数15～186，优良天数比例为87.9%～100%，平均优良天数比例为90.5%，与2021年相比，空气优良率增幅2.5%，未出现重度污染和严重污染的情况，8个村庄环境空气质量综合指数为2.00～3.63，与2021年相比，变化率在-62.0%～5.4%，主要污染物为细颗粒物（PM10）、可吸入颗粒物（PM2.5）、臭氧（O3）。

关键词：农村；环境空气质量；优良天数；衡阳市

中图分类号：X 82" " " " " " 文献标志码：A

提升农村人居环境质量是实施乡村振兴战略的重大任务。截至2022年，衡阳市乡村人口达到290.83万人，占衡阳市总人口的44.22%，第一产业增加值471.10亿元，占衡阳市地区生产总值的11.5%，对经济增长的贡献率为9.0%。随着农村经济发展和人民群众生活水平的提高，环境和生态文明问题日益趋显，因此为加强农村生态环境保护工作，进行农村环境质量监测与评价，逐步建立农村环境监测与评价体系，科学、客观地反映农村环境质量状况和变化趋势。本文基于2021—2022年衡阳市农村环境监测数据，对各类型村庄的环境空气质量数据进行分析，及时掌握农村环境空气质量的现状与存在的问题，以期为衡阳市农村环境保护和治理提供参考。

1 监测点位、项目与方法

1.1 监测点位情况

2021—2022年，衡阳市对8个村庄进行农村环境空气监测工作，其中1个为重点监控村庄，其他7个为一般监控村庄，共布设8个农村环境空气监测点位，手工监测点位与自动监测点位各4个，各监测区域基本情况见表1[1]。

1.2 监测项目与频次

监测项目如下：二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物（PM2.5）、臭氧（O3）以及一氧化碳（CO）。

监测频次：手工监测点位为每季度监测一次，全年4次，每次连续5天；空气自动监测点位为365天在线连续监测。

1.3 评价标准和方法

环境空气评价标准采用《环境空气质量标准》（GB 3095—2012）及其修改单二级标准，按照《环境空气质量指数（AQI）技术规定（试行）》（HJ 633—2012），计算环境空气质量分指数（IAQI）和空气质量指数（AQI），并确定环境空气质量指数所属级别和类别。

2 监测结果与分析

2.1 环境空气达标率情况

2022年，衡阳市8个村庄环境空气质量指数范围15～186，优良天数比例范围为87.9%～100%，平均优良天数比例为90.5 %，与2021年相比，空气优良率增幅2.5%[3]。根据2021—2022年衡阳市8个村庄环境空气质量优良天数比例情况可知，1#、4#、6#、7#共4个村庄，优良天数比例与2021年相比持平，2#、3#、8#共3个村庄，优良天数比例与2021年相比均有所下降，5#村庄优良天数比例与2021年相比大幅上升（如图1所示）。

2021—2022年，衡阳市共监测了生态型、商业旅游型以及种植型等3种类型。从图2来看，2021—2022年，生态型村庄优良天数比例均为100%，与2021年相比持平；2022年，商业旅游型村庄优良比例为95.1%，与2021年相比下降3.5%；2022年种植型村庄优良比例为90.3%，与2021年相比上升16.7%；总体来看，3种类型村庄环境空气质量优良率由大到小依次为生态型﹥商业旅游型﹥种植型[4]。

2.2 环境空气污染物含量及超标情况

2.2.1 二氧化硫（SO2）年度对比分析

2022年SO2年均浓度为12μg/m3，比2021年11μg/m3上升1μg/m3，同比升幅9.1%。从2021—2022年各村庄浓度分布结果来看，SO2浓度最高值出现在2021年，1#村庄21μg/m3，最低值出现在2022年8#村庄6μg/m3。

2.2.2 二氧化氮（NO2）年度对比分析

2022年NO2年均浓度为16μg/m3，比2021年20μg/m3下降4μg/m3，同比降幅20.0%。根据2021—2022年各村庄浓度分布结果来看，NO2浓度最高值出现在2021年5#村庄50μg/m3，最低值出现在2021年2#村庄8μg/m3。

2.2.3 可吸入颗粒物（PM10）年度对比分析

2022年PM10年均浓度为50μg/m3，比2021年57μg/m3下降7μg/m3，同比降幅12.3%。根据2021—2022年各村庄浓度分布结果来看，PM10浓度最高值出现在2021年5#村庄83μg/m3，最低值出现在2021年3#村庄40μg/m3。

2.2.4 细颗粒物（PM2.5）年度对比分析

2022年PM2.5年均浓度为29μg/m3，比2021年34μg/m3下降5μg/m3，同比降幅14.7%。根据2021—2022年各村庄浓度分布结果来看，PM2.5浓度最高值出现在2021年5#村庄53μg/m3，最低值出现在2022年1#村庄16μg/m3。

2.2.5 臭氧（O3）年度对比分析

2022年O3年均浓度为69μg/m3，比2021年72μg/m3下降3μg/m3，同比降幅4.2%。根据2021—2022年各村庄浓度分布结果来看，O3浓度最高值出现在2021年4#村庄135μg/m3，最低值出现在2021年6#村庄19μg/m3。

2.2.6 一氧化碳（CO）年度对比分析

2022年CO年均浓度为0.8mg/m3，比2021年0.7mg/m3上升0.1mg/m3，同比升幅14.3%。从2021—2022年各村庄浓度分布结果来看，CO浓度最高值出现在2022年4#村庄1.7mg/m3，最低值出现在2022年7#村庄0.3mg/m3。

由图3各污染指标年度对比情况可知，二氧化氮、细颗粒物、可吸入颗粒物、臭氧年均浓度不同程度地下降，二氧化硫和一氧化碳年均浓度均有所上升[2]。

从2021—2022年环境空气污染物超标率总体情况来看（见表2），2022年环境空气污染物超标率为9.5%，与2021年相比下降2.5%；从单项污染指标来看，二氧化氮、可吸入颗粒物均有所下降，细颗粒物、臭氧有所上升。从年度超标对比情况来看，2021年的二氧化硫、一氧化碳均未出现超标情况，2022年，二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物和一氧化碳均未出现超标情况，与2021年相比超标率有所下降，衡阳市农村环境空气质量有所改善。

2.3 环境空气质量综合指数分布情况

2022年，8个村庄环境空气质量综合指数在2.00～3.63，与2021年相比，变化率在-62.0%～5.4%（如图4所示）。其中，细颗粒物污染指数为6.62，可吸入颗粒物污染指数为5.70，臭氧污染指数为3.43，二氧化氮污染指数为3.11，二氧化硫污染指数为1.61，一氧化碳指数为1.60，平均为2.76，同比下降12.3%，衡阳市农村环境空气质量明显改善。

2.4 环境空气污染原因分析

细颗粒物、可吸入颗粒物是影响衡阳市农村环境空气质量的主要因素，细颗粒物来源可能既包括污染源直接排放的一次颗粒物，又包括由二氧化硫、氮氧化物、挥发性有机物以及氨气等在大气中转化形成的二次颗粒物；可吸入颗粒物的来源众多，本地累积气态污染物在高湿静稳气态条件下二次转化、燃烧源影响为主，同时存在省内渗透传输影响，即受本地污染物积累叠加外源性输入污染和不利气象扩散条件共同影响，还有施工造成建筑粉尘，随风飞扬的堆放粉尘，以及房地产的开发建设及道路的新建及改造均加重了颗粒物的污染[5]。

3 结论

衡阳市农村环境空气质量总体改善明显，2022年，衡阳市8个村庄环境空气质量指数范围15～186，优良天数比例范围为87.9%～100%，平均优良天数比例为90.5%，与2021年相比，空气优良率增加2.5%，未出现重度污染和严重污染；3种类型村庄环境空气质量优良率由大到小依次为生态型﹥商业旅游型﹥种植型；8个村庄环境空气质量综合指数在2.00～3.63，与2021年相比，变化率在-62.0%～5.4%，影响环境空气质量的主要污染物为细颗粒物（PM10）、可吸入颗粒物（PM2.5）、臭氧（O3） 。建议进一步加强农村环境空气质量监测，不断完善农村空气监测网络建设，完善防污治污机制，减少扬尘污染。

参考文献

[1]赵卜，韩芹芹，李凡，等.乌鲁木齐市农村环境空气质量现状分析[J].资源节约与环保，2021（9）：13-14.

[2]黎宁，蒋越华，秦旭芝，等.广西农村环境空气质量状况分析[J].农业研究与应用，2015（4）：57-61.

[3]徐曼，杨帆.内蒙古自治区农村环境空气质量现状分析[J].环境与发展，2022（6）：72-76.

[4]马云霞，申进朝，魏杰，等.豫北地区农村环境空气质量监测与评价[J].轻功学报，2020，35（2）：59-65.

[5]芦亚舒.周口市城市与农村环境空气质量对比分析[J].黑龙江科学，2023，14（3）：148-149，158.