阅读是一件私密的事情吗

你还记得上一次阅读完一本书后，马上想“安利”（网络流行语，意思为“诚意推荐”）给别人的愉悦吗？最近一次打开的某本书，又是在什么情况下被“安利”的？有人说，阅读是一件私密的事情，分享书单只是分享者的个人狂欢。

的确，阅读有个人化的特性，有时候兴致高涨地向别人推荐书籍遇冷，是再正常不过的。不同的人在阅读同一本书时，由于自身的背景、经历、知识水平等有差异，会产生截然不同的理解和感受，不同读者的阅读品位和目的也各不相同。

阅读的差异性不仅体现在不同读者身上，随着生活经验的丰富和人生阶段的变迁，一个人对书籍的理解和感悟也会不断变化。小时候坐在教室里背诵朱自清的《匆匆》，可能只是为了应付考试；等到你自己也“在默默里算着，八千多日子已经从我手中溜去”，才恍然明白作者为何会写下这样的文字。

但阅读也不完全是私密的，阅读需要向内探求，也可以向外展露。

阅读有时候会成为一种“社交货币”，是个体寻求社会认同感与归属感的方式。在社交平台、读书会、朋友聚会中，人们会分享自己最近读过的书、书中的精彩片段、个人的感悟和见解。随着科技的发展，阅读的互动性也越来越强，电子书、有声书等提供了丰富的互动功能。为什么有些读者愿意花费很长时间在豆瓣网写书评？他们一定期待有人能一同感受彼时的灵魂“共振”，通过分享自己的想法向其他读者推荐不容错过的书。

阅读还是一种具有公共性的活动。在图书馆、书店、咖啡厅等公共场所，人们聚在一起阅读、学习和思考，读者可以在这里找到志同道合的朋友，共同探讨书中的话题和观点。此外，公共阅读活动如读书会、作家讲座等，也促进了阅读的普及，让更多人参与到阅读中来。

近年，“搭子文化”在年轻人当中兴起，特指一种新型的垂直领域社交关系。“搭子”关系往往基于某种共同需求或兴趣爱好而建立，实现“精准陪伴”。除了“饭搭子”“旅行搭子”等，有人也在寻找“读书搭子”，希望找到有共同阅读兴趣的人结伴阅读，分享心得体会。

有人十分反对找“读书搭子”，认为读书本就是一件主观性很强的事情，找“读书搭子”的目的并不在读书，而在交友。

诚然，不同的读书人有着不同的阅读目的，或是获取文化知识，或是休闲娱乐，或是获得精神寄托。正是因为有千差万别的读者，阅读才丰富多彩。阅读本就是让我们用更加开阔的视野去看待这个世界，变得既能辩证地坚持自我，也能温柔地接纳万物。通过阅读找到的朋友，或许是作者，或许是志趣相投的其他读者。

优质读书博主受欢迎，不仅是由于他们分享好书与阅读体验，提供阅读指导建议，还在于他们凭借个人魅力营造了阅读氛围。他们将阅读后产生的观点，通过自己的方式传达给读者。“跟风”常常被用来描述负面现象，但如果真能形成“跟风阅读”，在“跟风”当中，读者与一本书产生联结，这股阅读的风气可能会给读者带来前所未有的触动。因为阅读和观看影视剧、穿衣打扮不同，它对读者的理解力和想象力有更高的要求。若能沉浸在“跟风阅读”的书籍里，读者或许会意外打开新的兴趣点。

当下，我们似乎越来越容易对某些事物“上头”，爱意和激情来得快，去得更快。网络直播间内，消费者还没听明白主播对商品的讲解，就被其描述的画面打动而下单：而购物网站所售商品的百十条评论里，一条差评就可能打消消费者的购买欲望。

这样的消费方式，无法简单评价其好坏，有时候阅读恰恰也需要一个契机。一位你尊崇的人一句简单的介绍，可能会刺激你一探究竟的好奇心，在年轻群体中，偶像发布在社交平台的书籍内文图片，下一秒就可能被翻出是黑塞的《德米安》。人生遇到迷茫困顿，史铁生在地坛里的沉思可能帮你找到生命的意义和价值。

在茫茫书海里寻觅下一本书的人，可以多打开“触角”，你的选择方式和包容程度，会带你触及不同广度和深度的精神世界。在信息爆炸的时代，要在纷繁的碎片里拼凑出兴趣的版图，在快节奏的洪流里找准帆船的方向，既需要有海纳百川的心境，也不能缺少保持初心的定力。

分享书籍的人，不必试图说服别人。你所能领悟的东西，都带着你自己的成长烙印和生活背景，无须与任何人达成共识。哪怕是作者本人，都没法让读者按照自己的诠释去解读作品。一部作品自诞生起，“作者已死”的结局就由读者书写。你可以自我安慰：错过一本好书是对方的遗憾，不是分享者的遗憾。

（选自《中国青年报》2024年8月9日，有校改）

[导读]

你是否赞同“阅读是一件私密的事情”这个观点？请结合本文内容，为自己的观点提供一个论据。