你这辈子用掉的电，恐怕只够发几张照片

2015年，霍兰·米歇尔在坐火车时随手录了一段15秒的视频。文件大小不到1MB，他把视频传到网上。9年后的一天，他猛然发现，这个没什么意义的视频一直默默保存在网络上，在某个数据中心的服务器里持续地消耗着电能。

2023年， 研究表明， 每GB 文件在服务器中每存储24小时，就会消耗0.18kWh的电力。霍兰·米歇尔借此计算发现，2015年那个小视频9年间产生了100克的碳排放。

乍一看这不算什么，但实际上，他去年就上传了960个视频，并且，因为手机画质的提升，每个视频都比2015年那个视频更大。更麻烦的是，这些视频有可能被保存在了多个平台上。每次上传视频，就像在没有人关注的角落打开了一盏灯泡，不断消耗电力，排放温室气体。

数据的传输同样会消耗大量的能源。足球巨星C罗2020年时Instagram上的粉丝量大约为1.9亿，Instagram为了将C罗发布的照片传给他的粉丝，需要让全球的网络设施都运作起来，据计算，C罗发布的每张照片都会消耗24000kWh电能，够中国一个三口之家用8年。

在地球上，我们每天会产生5 亿条推文、2940亿封电子邮件、400万GB的Facebook数据、72万小时的YouTube 新视频。全世界在2018年创建、捕获、复制和消耗的数据总量为33泽字节（ZB），相当于33万亿GB。2020年，这一数字增长到59ZB，预计到2025年将达到175ZB。

消耗电力，就意味着排放二氧化碳。一双一次性筷子的二氧化碳排放量大约是20克。但如果你在朋友圈发布了一个500MB的视频，那服务器仅仅是存储这个视频，每天消耗的电能大约就对应着20 克的二氧化碳排放。

那为了保护地球环境，减缓全球变暖，我们是不是现在就要改变自己的数据习惯，删除网上不必要的数据？大可不必。其实，数据会产生多少碳排放，和大部分用户的关系并不大。这个问题，需要行业自身来解决。

影响数据存储碳排放的一个重要因素，是数据中心的位置。例如，谷歌在美国俄亥俄州和俄勒冈州都有数据中心，但前者的碳排放是后者的5倍。这主要是因为，不同地区的电网新能源装机占比不同，单位碳排放就会产生区别。在加拿大蒙特利尔，每kWh电力只对应2 克二氧化碳，但是在波兰华沙，每kWh电力就对应着723克二氧化碳。在我们国家，每kWh电力平均对应556.8克二氧化碳。截至2024年6月底，我国风电光伏发电合计装机已超过煤电装机。在可预见的将来，虽然可以肯定我们会向网络上上传更多的数据，能耗会增加，但是碳排放会减少。

当然，改变我们的习惯，也能做出一些帮助。越来越多电子产品都在标榜自己的“智能”，但是很多智能设备产生的数据很可能是完全没用的，比如，智能水杯、智能冰箱，IBM称，这些“智能”设备产生的90% 数据都是暗数据，根本不会被用户使用，但它们会持续消耗电能。生活中，我们或许也不需要把一切的东西都变成数据。下次坐火车时，你没有必要像9年前的霍兰·米歇尔用手机去记录。日常生活中的美景，很多时候，用眼睛欣赏，就已经足够美好了。

（落花雨摘自“环球科学”微信公众号，魏克图）