妻子婚内致残，丈夫要求离婚

婚后病重，生活无法自理

江苏省泰州市的小宇患有先天视力残疾，小欣曾患有轻微精神分裂症。小欣经治疗后，一直处于稳定状态，但需要定期服药。双方于2004年初经人介绍认识，小欣如实告知了小宇自己的患病史，小宇表示不在乎，坚定要跟小欣在一起。2004年8月，两人登记结婚，次年生育一子，夫妻感情一直较好。

后来祖宅拆迁，小宇经营的按摩店生意也越来越好，但两人渐渐产生了嫌隙。小欣因日常操劳与丈夫发生争吵，加上未及时服药，导致精神分裂症状加重，逐渐失去了生活自理能力。2010年，小欣被认定为精神残疾二级。

2020年8月，小宇告到法院要求宣告与小欣的婚姻无效，法院经审理后认为不符合婚姻无效的条件，驳回小宇的诉求。2022年4月，小宇以夫妻感情破裂为由告到法院，要求与小欣离婚，法院判决不准离婚。

2023年底，小宇再次告到泰州市高港区法院要求离婚。法官了解到，小欣目前已经完全不能独自生活。但小宇离婚态度坚决，且仅同意给付小欣少量经济补偿。作为监护人，小欣的父亲始终无法与小宇就小欣的生活照料问题达成一致。

法院认为，小宇和小欣系经过相处后自愿组建家庭，为合法夫妻，双方婚后生育一子，结婚至今已共同生活了20年，应当具有较深的夫妻感情。夫妻之间具有相互扶养的法定义务，在夫妻之间出现矛盾后，理应互敬互爱，互谅互让，现小欣因病致残，生活上需要有人照顾，精神上也更需要抚慰，特别是小宇的关心和爱护。

小宇作为丈夫，不应消极逃避法律上的照顾和治疗义务。法院结合双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，认定双方感情并未达到完全破裂的程度，且小欣的父亲亦表示不同意二人离婚。2024年1月，法院判决不准离婚。小宇不服上诉，2024年4月，泰州市中级法院维持原判。

夫妻之间，应相互扶助

本案中，小欣患精神分裂症，对工作生活有一定的影响，属于民法典规定的重大疾病。小欣婚前已经向小宇如实告知自己的病情，双方系经过相处后自愿组建家庭，且在与小宇登记结婚时并不处于发病期间，因此小欣婚前所患精神分裂症不宜认定为“医学上不应当结婚的疾病”。小宇要求宣告其与小欣之间婚姻无效的诉讼请求不符合法律规定，所以法院不予支持。

法律保障离婚自由，同时防止轻率离婚。根据民法典规定，有扶养能力的一方，对于有残疾、患有重病、经济困难的配偶，必须主动承担扶助的供养责任。因此，夫妻之间相互扶助是法律规定的一种强制义务，任何一方不能以任何理由和任何形式，逃避履行对配偶的扶助义务。

对于涉精神病人的离婚案件，既要保障婚姻自由，保障当事人的合法权益，又要有利于患者的治疗和生活上的安排考虑。夫妻双方有相互扶养的义务，应积极为患者治疗疾病，控制其病情，以不离婚为宜。对婚前明知对方患有精神疾病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患有精神疾病且久治不愈的，在安排好弱势方生活、监护问题后，可准予离婚。

（文中人物均为化名）

（摘自《中国妇女》）（责任编辑 辛彩霞）