为何四川的割据政权都很难长久

清代地理学家顾祖禹在《读史方舆纪要》中这样评价四川：“以四川而争衡天下，上之足以王，次之足以霸，恃其险而坐守之，则必至于亡。”

这句话精辟地概括了四川在全国的战略地位。四川坐拥“蜀道难”之天险和“天府之国”的内部环境，是野心家心目中的一块“宝地”；然而，古往今来在四川“建国”的割据政权中，除了汉高祖刘邦成功夺取天下外，其他政权无一例外都短命而亡。

从地形上来看，古代四川（包括今重庆）被崇山峻岭环绕，关隘险要，易守难攻。从资源禀赋上看，成都平原土壤肥沃，河流密布，农产品供应充足，同时矿产资源储量丰富、品类齐全，为国家独立发展提供了必要支撑。

这样看来，四川应当是一个得天独厚的“龙兴之地”。所谓“天下未乱蜀先乱，天下已治蜀未治”。汉高祖“因之（四川）以成帝业”，成就不朽神话，在其激励下，历史上跑到四川“占山为王”的人少说也有十余个，其中建国的就有八个。

王莽篡汉后，蜀地太守公孙述的野心也迅速膨胀，因“蜀地沃野千里，土壤膏腴，果实所生，无谷而饱。女工之业，覆衣天下。名材竹干，器械之饶，不可胜用”，遂自立为王，后于公元25年称帝，国号成家。然而，很快站稳脚跟的刘秀岂能容忍这颗眼中钉？面对东汉的虎狼之师，成家政权难掩颓势，很快灭亡。

东汉末年，群雄逐鹿。刘备受刘璋之邀入川攻打张鲁，顺势兵临成都。四年后，刘备称帝，建立蜀汉。起初，刘备野心勃勃，常常在军事上采取主动。但夷陵的一场大火焚毁了他复兴汉室的梦想，刘备去世后，其子刘禅统治41年，蜀汉为曹魏所灭，国祚43载。

晋统一全国后，很快爆发了“八王之乱”，随之而来的是北方少数民族南迁，天下动荡。公元301年，氐族人李特率流民反晋，后其子李雄在四川建国号为“大成”，李雄侄子李寿又改国号为“汉”，史称“成汉”。成汉建国仅43年，东晋名将桓温率兵攻伐四川，三战三胜，皇帝李势被迫投降。

东晋平定四川后不久，很快又出了乱子。公jnT8P2DCDyLa7PC3kwC9XQ==元405年，桓玄在荆州起兵叛乱，益州刺史毛璩出川攻打桓玄，结果部队哗变被杀，蜀人趁机推谯纵建立“谯蜀”。这个政权遇上了后来取代东晋建立刘宋的“猛人”刘裕，公元413年就灭亡了。

五代十国时期王建建立的前蜀，立国18载就为后唐庄宗李存勖所灭。后唐控制四川的时间持续到李嗣源时期，蜀王孟知祥又在成都称帝自立，史称“后蜀”。这个政权坚持了32年，被北宋所灭。

在元末农民起义的浪潮中，四川出现一个名为“大夏”的政权，建立者正是那个据说是“四万韩国人的祖先”明玉珍。朱元璋基本搞定中原和关中地区后，很快就征服了立国仅9年的“明夏”。

古代最后一个割据四川的政权是明末的大西。张献忠率领农民军起义，1644年割据蜀地，建立大西政权。1646年，张献忠在与清军交战时战死。此时清军已基本击溃李自成，重创南明，大西独木难支，于次年覆灭。

看似条件优越的四川究竟为什么难以成为夺取天下的基地呢？

蜀地周边地理单元，主要是东北的关中、东部的江汉、南部的云贵以及西部藏区这四大区域。其中，云贵高原与藏区长期由少数民族政权统治，在文化、民族心理上与汉民族有较大隔阂，其自然环境的严酷性也限制了蜀地势力向此二区的直接扩张。因此，关中平原与江汉平原，自然而然地成了从四川向外拓展的主要目标。

然而，蜀道之难，是优势也是劣势，蜀道的雄奇艰险阻挡了外敌进犯的脚步，也成为割据政权自缚的枷锁。蜀地易守，但他们自己想要打出去，就要面临和外来者一样的困局：后勤补给与兵力策应存在困难。蜀地与关中的联系主要通过陆路实现，但蜀道的狭长与关隘的地形险恶使得粮草辎重的折损率相当高，士兵在行进过程中也往往提心吊胆，弄得人困马乏。刘邦在与项羽争霸前期处于劣势，入蜀后“去辄烧绝栈道，以备诸侯盗兵袭之，亦示项羽无东意”。这表明，蜀地与关中之间可供选择的交通路径很少，主要路径上甚至还包括一条架空于悬崖峭壁间的栈道，可谓险之又险。

刘邦找到“暗度陈仓”这样一条妙计之后，后世的中原统治者就从中吸取教训，对此地严加把守。关中走不通，那么借长江上游之利，东进而攻江汉，能不能行得通呢？自古以来，北方兴起者想要统一全国，必先克巴蜀而后下江南，顺流而东，势不可当。然而，对于扎根于四川的割据政权来说，这个优势却很难被充分利用——原因很简单，缺乏精良的水军。操练水军需要宽阔的水域，而四川西南山区山高谷深，以深切曲流为主，不适合大规模水军的培养，也难以建造大型舰船。

进攻之路行不通，那坚守不出，总能保王朝万世无虞了吧？事实上，大多数割据四川的统治者就是怀着这样的想法。但君主贪图享乐，君民上下异心，再险要的关隘也不过是一座空城。

那么，倘若君主励精图治、居安思危，问题是不是就可以迎刃而解了呢？观察这些割据政权可以发现，自古以来鲜有四川人自己建立的割据政权。而外来的刘备、明玉珍等，虽然在政治和军事上掌控了四川，但根植内心深处的地域观念导致他们始终与这方“天府之国”格格不入，得不到四川民众的舍命追随。四川的闭塞使得当地人民安居乐业，自然也厌烦战争，当面临强敌时，他们很难生发出足够的动力去“保家卫国”。

当四川政权守成自封时，外部强权正在逐步扩张、养精蓄锐；当蜀地统治者猛然发现兵临城下时，外部的强大势力往往已经统一了全国大部分地区，只等着啃下最后这块“硬骨头”。一省之势，独木难支，如何能与举国之力相抗衡？

（摘自《国家人文历史》）