有的观众信了虚高评分,观影后直呼遭遇营销“诈骗”;有的作品虽然评分不低,却在市场上收益遇冷;有的平台上存在大量非理性打分,成为饭圈互撕谩骂、恶意攻击的场所……近年来,不少影视作品的网络评分虚实难辨,与真实的观众反馈、市场收益存在差距,引发各方关注。截至2023年12月,我国网民规模达10.92亿人,互联网普及率达77.5%。网络平台对影视作品的影响力日益增强,若网络评分与观众反馈、市场收益之间的差距增大,对影视创作环境与文化消费市场的负面影响也将与日俱增。所以,让网络评分更加真实可信,成为当前业界亟待解决的问题。
针对材料中的现象,有网友认为:网络评分应倡导公平与善意。谈谈你对这一认识的理解。
观点 ①文无第一、众口难调,网络评分只是审视作品的参考维度之一,不能仅靠评分论英雄。但不得不承认,选作品前先看网络评分已成为很多人的习惯,高分和好评被视作影视宣传的底气,评分的虚实也关乎大众对作品的预期和对平台的信任。②针对网络评分中存在的问题和隐忧,需要平台端、作品端、评论端、政策端等各方协同发力。在平台端,要在持续完善算法机制的基础上,与时俱进改进评分体系,让评分体系真正为广大观众所需所用,实现社会效应和市场认可相统一。在作品端,创作者要坚守艺术价值,以求真务实的态度凭借优秀作品赢得观众的认可,合理运用宣传方式吸引大众关注与互动,通过网络评分平台反馈的真实评价改进创作。在评论端,普通人与专业评论者都应遵守规则,珍视每一次评论与打分的机会。在政策端,相关主管部门要继续加强监管力度,对不良营销手段和恶意评分行径进一步遏制,引导评价体系与影视创作同向共赢。