一、①句:犯了主客颠倒的逻辑,“世人”与“神秘的岩画世界”互换位置。
②句:违背了事理逻辑,“描画动物足蹄”和“表现日月宇宙”互换位置。
二、违背了同一律。林文庆说的“有钱人”是“投资人”的意思,鲁迅偷换概念,巧妙地回击了校长的势利。
三、1.②
【解析】司马光的夫人说的“花灯”“游人”跟司马光说的“家中的灯”“家中的人”概念不同。由此可知,司马光犯的逻辑谬误是“偷换概念”。
2.③
【解析】老马说的是“教育”,而小马却说“爱国”,小马转移了“话题”,所以小马犯的逻辑谬误是“转移话题”。
3.①
【解析】“著名球星贝克汉姆都在推荐使用的一款剃须刀”,并不足以证明其“错不了”,所以小马犯的逻辑谬误是“理由不足”。
4.④
【解析】“要么读书,要么运动”表明“不读书”就“运动”,犯了“非黑即白”的逻辑谬误。
5.⑤
【解析】把“士兵和工人”类比成“兵蚁和工蚁”,犯了“不当类比”的逻辑谬误
四、1.概念混乱:“年老、疾病或者丧失劳动能力”并列不当,这三个概念的范围有交叉。
2.自相矛盾:既然“生态保护意识渐入人心”,那么“一些地方在权衡之后往往会选择前者”明显与前文矛盾,应改为“选择后者”。
3.背离事实或情理:彩虹出现的方向与太阳相对,下午的彩虹只能出现在东边。
4.主客颠倒:“引起深深的思索”的应该是“这类形象”,应改为“这类形象会引起人们深深的思索”。
5.两面对一面:“抗灾能力的强弱”与“经济实力的雄厚”两面对一面,可将“雄厚”前的“的”改为“是否”。
6.强加因果关系:“文笔清新,耐人寻味”与“具有积极的思想倾向”是并列关系而非因果关系,属于强加因果。