产品架构视角下我国物流企业创新能力提升策略研究

摘 要：随着全球化和电子商务的快速发展，我国物流行业正面临前所未有的挑战与机遇。在此背景下，物流企业如何提升自身创新能力，更好地满足市场需求，已成为行业关注的焦点。本文从产品架构视角探讨物流企业创新能力提升的策略，通过实施模块化设计、一体化服务流程优化、创新投入与研发、知识产权保护及跨界资源整合等关键措施，并结合顺丰速运的服务模块化和中国邮政速递物流的技术创新等实际案例进行研究。结果发现：基于产品架构视角的策略实施对于物流企业创新能力和市场适应性的显著提升具有积极作用，同时，产品架构理论为物流企业提供了一个全新的视角来审视自身的创新活动。良好的产品架构能够优化资源配置、提高生产效率、降低成本，也能够提升物流服务的质量和客户满意度。对于物流企业而言，创新产品架构是实现服务升级、提升市场竞争力的关键，能增强物流企业市场竞争力，实现物流企业创新能力的提升与可持续发展。

关键词：产品架构；物流企业；创新能力；市场竞争力；物流创新

中图分类号：F252 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2024）10（b）--04

1 引言

2022年，我国社会物流总额347.6万亿元，按可比价格计算，同比增长3.4%，物流需求规模再上新台阶，实现稳定增长。2023年1—10月全国社会物流总额278.3万亿元，同比增长4.9%。近年来智慧物流快速发展，截至2024年3月底，我国智慧物流行业现存企业11.1万余家。仅2023年，中国智慧物流相关企业注册量就高达2.79万家；2024年1—3月，已有0.61万家新企业注册。智慧物流的快速发展说明创新能力在物流企业中的重要性，创新是物流企业发展中的核心驱动力。产品架构是产品创新的根基。不同于静态模块化架构设定，产品架构演变既涉及架构自身，也关乎所处环境[1]。而产品架构理论为物流企业提供了全新的视角来审视自身的创新活动。良好的产品架构能够优化资源配置、提高生产效率、降低成本，同时能够提升物流服务的质量和客户满意度。对于物流企业而言，创新产品架构是实现服务升级、提升市场竞争力的关键。本文旨在探讨产品架构视角下我国物流企业创新能力存在的问题及提升策略。

2 相关理论概述

2.1 产品架构定义

产品架构是指产品的各组成部分及其之间的关系总和，它决定了产品的性能、功能以及生产方式。在物流行业中，产品架构可以理解为物流服务的各个环节及其相互之间的逻辑关系[2]。产品架构描述了物理组件之间的排列与组合方式，能够促进产品的多样性和部件共享，满足客户个性化需求。

产品架构不仅仅是产品设计的核心，更是企业竞争力的重要体现。其作用主要体现在以下几点：第一，功能实现与整合：产品架构定义了产品的各个组件如何协同工作以实现整体功能。通过合理的架构设计，可以确保产品的各项功能得到有效整合，从而提高产品的整体性能。第二，模块化与标准化：良好的产品架构通常具备高度的模块化和标准化特点。这不仅简化了产品的设计和生产过程，还降低了生产成本，提高了生产效率。第三，支持创新：灵活的产品架构能够支持企业快速响应市场变化，推出新产品或功能。此外，架构的开放性还可以促进企业内外部的创新活动，吸引更多合作伙伴和开发者共同参与到产品的生态系统中。第四，提升用户体验：以用户为中心的产品架构设计能够确保产品满足用户的需求和期望，从而提升用户体验。例如，通过优化产品的交互设计和操作流程，可以降低用户的学习成本，提高用户满意度。

2.2 物流企业创新能力

物流企业创新能力指的是企业在物流服务、技术应用、运营管理等方面进行创新的能力[3]。这种能力不仅包括提出和实施新的想法、方法或技术，还包括将这些创新转化为实际的竞争优势，从而提高企业的服务质量和效率。

物流企业提升创新能力的重要性体现在以下几点：第一，可以提高服务质量和效率，通过创新，物流企业可以优化配送路线、提高装卸效率、减少货物损失等，从而提升服务质量和客户满意度。第二，可以降低成本，创新有助于物流企业降低运营成本，如通过智能化技术减少人力成本，通过优化存储和运输方式减少物资损耗等。第三，增强竞争力：在激烈的市场竞争中，创新能力强的物流企业能够更快地适应市场变化，满足客户需求，从而在竞争中脱颖而出。第四，可以拓展业务范围，创新还可以帮助物流企业开发新的服务产品和服务模式，进而拓展业务范围，增加收入来源。

3 产品架构理念与供应链管理融合

产品架构与供应链管理的融合在物流企业创新发展中发挥着至关重要的作用。通过优化产品架构、加强供应商协同、提高库存管理效率、加强风险管理以及持续改进供应链管理效果，物流企业可以在激烈的市场竞争中脱颖而出，实现可持续发展。具体表现如下：

第一，在供应商协同方面，明确的产品架构为物流企业与供应商之间的合作提供了清晰的指导。物流企业可以根据产品架构的具体要求，与供应商共同制定物料供应计划，确保供应商提供的组件或模块符合标准，并且能够与整个产品架构相匹配。这种协同工作方式不仅提高了供应链的运作效率，还降低了因物料不匹配或质量问题而导致的风险和成本。

第二，在库存管理环节，清晰的产品架构使得物流企业能够更准确地预测和规划物料需求。通过对产品架构的深入理解，物流企业可以合理安排库存，避免库存积压或短缺的情况发生。这不仅可以降低库存成本，提高资金利用率，还能确保在市场需求发生变化时，企业能够迅速调整库存策略，满足客户需求。

第三，风险管理是供应链管理中不可或缺的一环。在物流企业中，产品架构的模块化设计有助于企业在面临供应链中断等风险时迅速做出应对。一旦某个模块出现问题或供应中断，企业可以迅速找到替代模块或重新组合现有模块，以保持生产的连续性。此外，通过与多个供应商建立合作关系，企业还可以在面临风险时及时调整供应商选择，降低对单一供应商的依赖，从而进一步降低风险。

第四，在创新方面，持续改进是提升供应链物流管理效果的关键。通过与供应链物流伙伴的紧密合作和信息共享，物流企业可以及时发现产品架构中存在的问题，并与供应商共同寻找解决方案。这种持续改进的过程不仅可以提升产品质量和性能，增强客户满意度，还能不断优化供应链管理流程，提高供应链的灵活性和韧性。

4 产品架构视角下国内物流企业创新能力存在的问题

根据产品架构理论的视角，国内物流企业在产品架构视角下创新能力存在的问题，具体如下：

4.1 产品架构僵化，缺乏灵活性

国内许多物流企业沿用传统的服务模式，产品架构僵化，难以适应市场变化和客户需求的多样化。这种缺乏灵活性的产品架构限制了物流企业的创新能力。同时，尽管模块化生产模式在现代工业中得到了广泛应用，但国内部分物流企业在服务产品架构上仍呈现出较低的模块化程度[4]。这表现为物流服务的整体性和综合性较强，缺乏标准化的服务模块和灵活的模块组合方式，从而限制了企业快速响应市场需求变化的能力。

4.2 部分物流企业一体化程度过高

随着大数据开发、智能化浪潮及数字经济的发展，一体化的生产模式会变得愈发具有普遍性，进而成为未来物流企业生产模式发展的趋势[5]。与模块化程度不足相对应的是部分物流企业可能过于强调服务的一体化，导致服务流程繁琐、效率低下。一体化程度过高使得企业在面对多样化、个性化的市场需求时，难以提供灵活、高效的解决方案，影响了企业的市场竞争力。

4.3 技术创新投入不足，产品架构升级缓慢

国内物流企业在技术创新方面的投入不足，导致产品架构升级缓慢，无法满足日益增长的物流服务需求。技术创新是推动产品架构升级、提升创新能力的核心动力。在产品架构视角下，物流企业的创新能力体现在能否根据市场需求变化，快速开发新的服务模块或优化现有服务流程。然而，部分国内物流企业在创新机制、人才储备等方面存在不足，导致创新能力有限，难以在激烈的市场竞争中脱颖而出。同时，物流企业知识产权保护不足。物流服务产品的知识产权包括服务流程、服务标准、服务技术等方面。国内部分物流企业在知识产权保护方面意识不足，导致创新成果容易被其他企业模仿或复制，影响了企业的创新积极性和市场竞争力。

4.4 跨界整合能力欠缺

目前，跨界整合成为物流企业提升竞争力的重要途径。然而，部分国内物流企业在跨界整合能力方面存在欠缺，难以将其他行业的技术、资源等有效整合到物流服务中，限制了企业服务产品的创新和发展。德邦物流以大件快递和物流为主，尽管在其专业领域有深厚积累，但在跨界整合方面显得力不从心。例如，德邦在尝试与电商平台深度合作、提供一站式物流解决方案时，面临跨界资源整合的挑战，难以充分发挥其物流优势。

5 产品架构视角下物流企业创新能力存在问题的原因

5.1 传统服务模式的惯性影响

国内许多物流企业长期沿用传统的服务模式，这种模式的惯性使得企业在面对市场变化时难以迅速调整，也影响了企业在模块化设计方面的尝试，使得服务产品难以拆分成标准化的模块，从而限制了创新的灵活性。具体体现在以下几个方面：第一，传统物流企业发展历史包袱重。国内许多物流企业有着较长的经营历史，长期沿用的传统服务模式已成为企业文化的一部分，难以在短时间内进行大刀阔斧的改革。许多老牌物流企业如中国邮政，在长期经营过程中形成了固有的服务模式，这种旧有的服务模式在转型过程中面临了巨大的挑战，需要克服长期形成的官僚体制和服务模式惯性，以适应电商物流等新型业务需求。第二，物流企业变革成本高。对传统模式进行改造需要投入大量的人力、物力和财力，这对于许多利润已经摊薄的物流企业来说是较大的负担。以德邦快递为例，该企业为了从传统的零担物流向快递业务转型，不仅投入了巨额资金用于建设新的配送网络和信息系统，还需要对员工进行大规模的培训，以适应新的服务流程。第三，传统物流企业市场适应性差。传统物流企业服务模式往往较为僵化，难以灵活应对市场的快速变化和客户需求的多样3834c788f688dee613efcd894bc16b7d20b7164915dfe996d07914f81c7ce147化，导致物流企业在竞争中处于不利地位。如某些传统的货运代理公司，在面对数字化、智能化的现代物流趋势时，服务模式的僵化，难以及时调整策略，导致市场份额被新型物流公司逐渐蚕食。

5.2 对模块化的认识不足

首先，国内部分物流企业对模块化的认识不足，未充分意识到模块化在产品架构中的重要性。由于缺乏模块化思维，这些企业在服务流程设计上过于繁琐，效率低下，难以提供个性化的解决方案。比如，缺乏整体的模块化思维。以中通快递为例，虽然其在国内市场占有较大份额，但在服务模块化方面进展缓慢。这限制了其提供定制化服务和快速响应市场变化的能力。其次，中小物流企业的标准化程度低，缺乏模块化设计。如某些地区性的小型物流公司，缺乏统一的服务标准和模块化设计，导致运营成本居高不下，且服务质量参差不齐。最后，个性化服务没有结合产品架构理念进行更加深入的挖掘。比如，顺丰速运在服务个性化方面做得相对较好，但仍有提升空间。通过更深入的模块化设计，顺丰速运可以进一步满足客户对定制化服务的需求，提升市场竞争力。

5.3 研发资金短缺，创新人才短缺

技术创新是推动产品架构升级、提升服务质量和效率的关键。然而，一些企业由于资金不足、人才短缺或战略上的考虑，对技术创新的投入不够，导致产品架构升级缓慢，无法满足市场的快速发展和客户需求的不断变化。例如，申通快递在技术创新方面的投入相对较少，导致其服务产品在智能化、自动化方面落后于市场领先者，增加研发投入对于提升申通的服务质量和效率至关重要。而圆通速递在招聘和留住高端技术人才方面面临挑战。圆通由于缺乏专业的技术人才，在技术创新和产品开发上受到了一定的限制。

5.4 跨界行业壁垒高，资源整合能力不足

跨界整合能力欠缺的原因在于物流企业的跨界行业壁垒较高，资源整合能力需要较强的实力。由于物流企业在跨界合作方面的缺乏经验不足，或者缺乏与其他行业进行有效资源整合和合作的能力。这种能力的欠缺会使物流企业错失许多产品创新的机会，限制服务产品的创新和发展。本文以阿里巴巴的菜鸟网络为例，尽管其在物流领域取得了显著成就，但在跨界整合其他行业资源时仍面临挑战。打破行业壁垒，实现与其他行业的深度融合，是菜鸟网络进一步提升服务质量和效率的关键。

6 产品架构视角下物流企业创新能力提升路径

6.1 加强模块化设计，提升灵活性

在产品架构视角下，物流企业要细分服务模块，应将复杂的物流服务拆分成更小、更独立的服务模块。例如，将仓储、分拣、配送等环节作为独立的模块进行设计和优化。这一点可以借鉴顺丰，顺丰速运将其服务细分为多个模块，如仓储、分拣、配送等。例如，顺丰提供的“顺丰即日”“次日达”“隔日达”等服务，“顺丰即日”就是在保证快速配送的基础上，进一步细分和优化了配送流程，确保当天送达。

顺丰进行物流客户需求导向的设计：通过对客户需求的深入分析，物流企业可以设计出更符合市场需求的模块组合，提供定制化的物流解决方案，从而提升市场竞争力。同样以顺丰为例，顺丰根据客户需求，灵活组合服务模块。比如，对于需要保鲜的商品，顺丰提供专门的冷链物流服务，通过温控设备和专业包装确保商品新鲜度。这种模块化设计使得顺丰能够更灵活地满足客户需求，提高了服务效率和客户满意度。

6.2 强化数据驱动，优化一体化服务流程

一体化服务流程需要应用产品整合性框架系统理念，整合性框架的系统优势源于各视角之间相互作用产生的协同效应。物流产业在数字化、信息化、智能化方面的加速发展，产品架构设计中应注重各个环节的协同和集成，确保物流流程的一体化和无缝衔接，可以利用物联网、大数据、云计算等先进技术，实现信息的实时共享和智能决策，提高物流运作的透明度和效率[5]。同时，引入先进的物流信息系统，实现服务流程的数字化管理。通过数据分析，识别流程中的瓶颈和浪费，进而优化流程。利用物联网（IoT）技术实时监控物流资源的使用情况，确保资源的合理分配和高效利用。同时，建立客户反馈与持续改进机制，及时了解客户需求和反馈，针对问题进行持续改进，提升客户满意度。企业在开发新产品的过程中，尽管产品架构性质不断变化，但仍然可以用于指导新产品开发过程，产品模块化和内部集成可以提高企业某些竞争力，两者相互作用能提高产品的创新性和质量。例如，菜鸟网络通过其“智能供应链大脑”实现数据的实时监控与分析，为商家提供可视化的供应链信息，帮助商家在不同渠道间灵活调拨商品，提高了供应链的管理效率。这种一体化服务流程不仅提高了物流效率，还降低了运营成本，为客户提供了更优质的服务体验。

6.3 加大创新投入和研发，提升跨界整合能力

物流企业应增加对新技术和新服务的研发投入，以应对市场的快速变化。加大对新技术和新设备的投入，如引入自动化仓库、机器人分拣、无人驾驶运输车等智能化设备，提升物流运作的自动化和智能化水平[6]。通过技术创新，降低人工成本，提高运作效率，同时为客户提供更加精准、高效的服务[7]。做好与高校、科研机构等建立紧密的合作关系，共同研发新技术、新服务，推动物流行业的创新发展。例如，中国邮政速递物流在生鲜产品配送方面进行了大量的技术创新，其研发了专门的保鲜包装和温控技术，确保生鲜产品在运输过程中的新鲜度。这些创新投入和研发使得中国邮政速递物流在生鲜产品配送领域取得了显著优势，提高了市场竞争力[8]。

物流企业要进行多元合作与资源整合提升创新能力，积极与其他行业的企业进行合作，整合各方资源，共同推动物流技术与服务的创新发展[9]。

6.4 加强人才培养和创新文化建设

产品架构视角下物流企业要提升创新能力，需要建立与完善人才培养计划，与高校开展产学研合作，引进外部专家和顾问进行指导，提供专业技能和创新能力的培训机会，提升员工的专业素质和创新能力[10]。首先，建立创新奖励制度，对在创新活动中表现突出的员工进行表彰和奖励，激发员工的创新热情和积极性[11]。其次，企业要培养创新精神，通过定期举办创新竞赛、设立创新基金等方式，鼓励员工积极参与创新活动，培养企业的创新精神。再次，加强跨部门、跨层级的团队合作与沟通，打破信息壁垒和部门界限，共同推动创新项目的实施和落地。最后，鼓励员工之间分享经验和知识，形成良好的创新氛围和文化[12]。

7 结语

在产品架构视角下，我国物流企业创新能力提升的研究对于推动我国物流行业的创新发展具有重要意义。创新能力的提升首先离不开技术的支持。本文基于产品架构视觉的策略，首先，通过引入物联网、大数据、云计算等先进技术，物流企业可以大幅度提升服务的智能化和自动化水平，从而优化物流流程，提升服务效率。其次，服务创新是关键。为了满足客户日益多样化的需求，物流企业需要开发出更具个性化的服务产品，如定制化配送、供应链金融等，以此来提升客户满意度，增强市场黏性。最后，管理模式和供应链协同创新同等重要。通过优化组织架构、提升决策效率，物流企业可以快速响应市场变化。而与供应链上下游企业的紧密合作，则有助于实现资源共享，降低运营成本，提升整体竞争力，能进一步提高企业效率和响应速度。为提升创新能力，物流企业需培养创新意识，加大研发投入，强化人才培养并积极开展产学研合作。总之，基于产品架构视角，物流企业应全方位创新，以应对市场挑战，实现可持续的绿色、高效发展。

参考文献

顾元勋，夏梦圆，高思梦，等.产品架构演变机理： 多视角整合性文献综述[J]. 科技进步与对策，2021，38（14）：151-160.

刘秀辉.互联网背景下物流企业创新发展研究[J].全国流通经济，2024（7）：56-59.

尹振宇.产品架构的三阶段演进及三种模式比较研究[J].河北企业，2022（11）：10-14.

王明. AS公司产品架构演变模式研究[D]. 北京： 北京交通大学， 2023.

窦鸿丞.DT工业交换机产品创新模式和路径研究[D].北京： 北京交通大学，2022.

侯普.以改革创新实现江苏物流业高质量发展[J].群众，2024 （7）：32-33.

顾元勋，夏梦圆，高思梦，等.产品架构演变机理： 多视角整合性文献综述[J].科技进步与对策，2021，38（14）：151-160.

眭素芳.互联网应用背景下中小企业物流管理工作创新策略研究[J].中国航务周刊，2024（12）：60-62.

苗泽宇，神源一也.创新联合体关系嵌入对物流企业技术能力的影响机制探究[J].商业经济研究，2024（5）：96-99.

李岩璐.无实际控制人对物流企业高质量发展的影响研究[J].中国物流与采购，2024（7）：110-111.

乌力吉图，黄莞，王英立.架构创新： 探索特斯拉的竞争优势形成机理[J].科学学研究，2021，39（11）：2101-2112.

林浩.基于产品架构的Z公司专有云创新战略研究[D].北京： 北京交通大学，2021.