子鱼论战

子鱼曰：“君未知战。勍（qíng）敌①之人，隘而不列，天赞②我也。阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉！且今之勍者，皆我敌也。虽及胡耇③（gǒu），获则取之，何有于二毛④？明耻教战⑤，求杀敌也。伤未及死，如何勿重？若爱重伤，则如勿伤；爱其二毛，则如服焉。三军以利用也，金鼓以声气也。利而用之，阻隘可也；声盛致志，鼓儳⑥（chán）可也。”

①勍敌：强大的敌人。勍：强大。

②赞：帮助。

③胡耇：指年老高寿的人。

④二毛：指老年人斑白的头发。

⑤明耻教战：指申明军法，严惩怯懦、退缩等行为，使士卒知耻辱之所在，作战时能奋勇向前，英勇杀敌。

⑥鼓儳：趁敌方阵列不整齐时，即鸣鼓进击。儳：不整齐。

这个故事出自《左传》，讲的是春秋时期宋国和楚国之间发生的一场战争。

公元前638年，宋、楚两国为争夺中原霸权，在泓水边发生战争。宋襄公不顾手下将领子鱼的劝谏，执意要等楚军渡过河，摆好阵势以后才进攻，结果错失战机，宋军大败。

国人都责备宋襄公。宋襄公说：“君子不再伤害已经受伤的人，不俘虏头发斑白的老人。依照古代用兵的道理，不能凭借险隘的地形阻击敌人。我虽然是亡国者的后代，也不攻击没有排成阵势的敌人。”

子鱼劝说道：“主公不懂得作战。面对强敌的时候，敌人因地势险阻而未成阵势，这是上天帮助我们。趁这个机会去阻击他们，有何不可？还有什么好顾虑的呢？而且现在强大的一方，都是我们的敌人。即使是年纪很大的人，能俘虏就抓回来，还管什么头发斑白与否呢？教导士兵作战，使他们知道退缩就是耻辱；教战士掌握战斗的方法，就是为了杀死敌人。如果怜惜受伤的敌人，不如一开始就不伤害他们；如果怜惜头发斑白的敌人，不如直接向敌人屈服。军队凭借有利的时机而行动，鸣鼓用来鼓舞士兵的勇气。利用有利的时机，当敌人遇到险阻，我们可以进攻。声势充沛盛大，增强士兵的战斗意志，攻击未成列的敌人是可以的。”

这个故事体现了宋襄公是个目光短浅的君主。既然要讲仁慈，为何要与人为敌呢？既然为敌了，却偏又讲起仁慈来了。实在是前后矛盾，令人费解。宋襄公迂腐而固执，把军国大事视作儿戏一般，白白葬送宋国将士们的性命，所以子鱼才会说他并不懂打仗。历史上有很多君主就像宋襄公一样，不听手下人善意的劝谏，一意孤行，结果兵败如山倒。下面我们再来看一个故事——

三国时期，袁绍占据冀州，是天下实力最为强大的诸侯，他一直对黄河以南的曹操虎视眈眈。公元199年，袁绍抓住曹操软禁汉献帝的机会，命书记官陈琳写了一篇声讨曹操的檄文，并调动10万大军向许都进攻。

在袁绍出兵之前，袁氏集团内部曾展开过激烈的争论。谋士田丰认为此时并不是讨伐曹操的最佳时机，他劝袁绍应加紧训练军队，积蓄力量，好作长远打算。但急于求成的袁绍听了田丰的话很不高兴，说他阻挠大计，扰乱军心，把他下了狱。这还不算，袁绍原本任命沮授统帅三军，由于沮授也反对出兵，结果被削去了大部分兵权。沮授感到失败的可能性很大，便把自己的族人召集起来，散发家产给他们，并说：“曹操善于用兵，又能利用天子的名义行事，我们连连作战，士兵已很疲乏，主公又这么刚愎自用，看来是必败无疑了。”

果然，初期的战事并不顺利。由于袁绍此时不再采纳沮授的建议，手下大将颜良、文丑相继战死，白马、延津两场战役均以失败告终。本来占据极大优势的袁军不得不放缓脚步，战争进入了相持阶段。这时，沮授建议以持久缓进的战术来消耗曹军，但袁绍又不听从。没过多久，由于谋士许攸叛逃到曹操阵营，并献上了火烧乌巢的计策，袁绍大军的粮草被尽数焚毁。袁军大将高览、张郃（hé）知道后，直接向曹操投降了。

袁绍失去谋士许攸，又走了大将张郃、高览，加上乌巢粮库被毁，袁军顿时军心惶惶，斗志涣散。许攸便劝曹操火速进兵，张郃、高览也请求打先锋。曹操同意了，当夜三更，曹军三路出兵袭击袁营，两军混战到天明，袁军伤亡大半。曹操又采纳荀彧、许攸的建议，继续向袁绍发起进攻，袁军大败。

官渡之战，曹军先后歼灭袁兵七八万人，袁绍仅剩八百余骑仓皇逃回冀州。没过多久，悔恨交加的袁绍便得了重病，呕血而死。袁绍死后，他的儿子们争权夺利，兄弟阋（xì）墙，最终冀州还是被曹操攻占了。