摘要:本研究以我国沿海10个省(市)为研究对象,采用考虑非期望产出的SBM-GML模型和空间错位指数,测算2013—2020年全国及沿海各省市海水养殖业绿色全要素生产率得到空间错位指数。研究发现沿海省市海水养殖业绿色全要素生产率与技术效率的空间错位程度差异明显。
关键词:海水养殖业;绿色全要素;空间错位
海水养殖业作为海洋渔业的重要产业,在国民蛋白质供给、提高国际竞争力和带动沿海经济发展中有着不可或缺的作用。2023年《中国渔业统计年鉴》指出,海水养殖产值为4638.84亿元,同比增长7.8%,占渔业总产值的30.4%。然而,随着海水养殖业规模扩大,出现水质恶化、赤潮频发,海域生态承载力下降等问题,严重损害海洋环境质量安全。为此,推动海水养殖生产绿色转型,实现海洋产业发展与环境保护的协调可持续已成为海水养殖业产业建设的未来方向。
在此背景下,海水养殖业发展以重视产业生态效益,实现绿色高质量可持续成为首要目标。2022年,农业农村部出台《关于加强海水养殖生态环境监管的意见》,重点强调了我国海水养殖业绿色发展的具体要求。认为目前绿色低碳的意识在我国海水养殖业得到了一定程度的践行,但错误模式造成的污染问题依然严峻,并提出应推行可持续发展的养殖模式建议[1]。分析海水养殖业经济与环境的协调共生关系,根据不同区域发展情况就经济、资源、环境可持续协调发展提出建议[2]。认为我国沿海地区海水养殖业存在无序发展、环保设施建设滞后等问题,提出严格环评管理和布局优化等对策建议,为生态环境监管提供
支撑[3]。在定性分析的基础上,不少学者针对海水养殖业进行定量研究,其中将全要素生产率作为重要标准,越来越多的学者将其引入核算分析与全要素生产率相比;绿色全要素生产率最明显的区别在于其产出指标的选取上考虑了对环境的负面影响因素,可更好地表征产业生产全过程的经济和生态等综合效应。着重于海水养殖生产过程中技术各要素的细化分解,并利用FGLS模型探究绿色发展的影响因素[4]。探讨环境规制对海水养殖业绿色转型作用和对海水养殖业绿色转型的实际作用[5]。
由于我国海域辽阔,在海水养殖业绿色全要素生产率测算和分析中,必然存在地区差异。为此,本文通过测算不同地区海水养殖业绿色全要素生产率和空间错位指数,更好地分析这种差异之间的内在机理。
1 理论模型设定
空间错位指数可有效揭示海水养殖业绿色全要素生产率与其技术效率、技术进步的空间分布匹配程度,借鉴相关研究,计算式如下:
Smi式中表示第i个省份的空间错位指数,Smi的绝对值表示海水养殖业绿色全要素生产率与技术效率、技术进步的空间错位指数,测算数值绝对值越大反映海水养殖业技术效率、技术进步与绿色全要素生产率的发展越不同频,两者之间的空间分布相同程度较低。
C表示技术效率或技术进步,Ci表示第i个省份的技术效率或技术进步指数;MLi表示第i个省份的绿色全要素生产率指数。
2 指标选取
考虑到海水养殖业自身的特点,绿色全要素生产率测算指标体系相关指标如表1所示。
3 结果讨论
海水养殖绿色全要素生产率测度本文运用MaxDEA7软件,基于SBM-GML模型,测度了海水养殖绿色全要素生产率的增长率。结果显示,2013~2020年
海水养殖绿色全要素生产率由1.107增至1.152,增长率为40.65%,数值在0.0979~1.152波动,呈现波动发展趋势。2015年绿色全要素生产率最低为0.979,在2017年达到最高值1.152,2015年和2019年海水养殖绿色全要素生产率增长率降低,且小于1,表明全要素生产率呈下降趋势。技术进步变化同绿色全要素生产率的变化趋势相似。技术效率相对变化幅度较小,呈现波动下降趋势,2017—2020年,指数由1.076降至1.000。分析该时期海水养殖业绿色全要素生产率提升得益于海水养殖的技术进步,技术效率反而影响了全要素生产率提高。由此说明在新发展阶段,单纯依靠海水养殖业从业人员素质提高和新技术应用效率已经无法满足进一步绿色发展的需求,要注意新技术对海水养殖业绿色全要素生产率的边际贡献作用,应继续加大海水养殖业绿色生产技术创新与投入,提高技术支持对海水养殖业生态损害的缓解作用,推进海水养殖可持续发展。
3.1 技术效率
2013—2020年中国海水养殖业绿色全要素生产率与技术效率的空间错位以低中错位为主。2013—2020正向错位省份的数量由2个增至5个,表明技术效率对海水养殖业绿色全要素生产率呈正向促进作用的省份数量逐渐增多。2013年正向错位的省份主要是在北部海洋经济圈,包括河北省和天津市。2020年技术效率对南部海洋经济圈省份的正向促进作用更明显,广东省、广西壮族自治区由负向中错位转为正向中错位,福建省由负向低错位转为正向高错位,天津市由正向中错位转为高错位,河北省由正向高错位退回中错位,其他省份变化较小。整体上,海水养殖业绿色全要素生产率与技术效率正向错位的省份主要分布在北部与南部海洋经济圈。这些省份大部分海域面积广阔,资源禀赋生产条件良好,海水养殖产业规模大,有利于养殖业规模化生产。
3.2 技术进步
2013—2020年中国海水养殖业绿色全要素生产率与技术进步的促进作用明显,主要集中于正向中错位、正向高错位,空间格局出现一定程度上的协调一致性。2013—2021年中国海水养殖业绿色全要素生产率与技术进步的空间格局,总体差距较小,以正向中错位居多,正向高错位省份由1个增长至3个,其中天津市由正向低错位分别转为正向高错位,河北省由负向低错位转为正向高错位;在发展期间,财政加大技术进步的基础投入,不断贡献正向的边际效应,使得产量在提升的同时,绿色生产效率不断增加。浙江省由正向中错位转为负向高错位,说明在发展期间,技术进步对海水养殖业绿色全要素生产率的抑制作用明显,分析认为浙江省经济相对发达,在二、三产业高速发展,对于海水养殖产业技术开发和支持力度相对不足,如图1、图2所示。
4 结论及建议
4.1 结论
(1)2013—2020年中国海水养殖业绿色全要素生产率呈现波动变化的趋势,绿色全要素生产率在1.097—1.152之间波动,年均值为1.077,2013—2017年、
2018—2020年分别经历先下降后上升的发展阶段,总体趋势为波动上升,表明中国海水养殖业整体绿色发展趋势向好。从绿色全要素生产率分解来看,海水养殖业绿色全要素生产率的提升受技术效率的提高影响更多。
(2)2013—2020年中国海水养殖业绿色全要素生产率与技术效率的空间错位程度正向错位省份呈现增多趋势,北部和南部海洋经济圈的各个省份技术效率对于绿色生产率的促进效率较为明显。中国海水养殖业绿色全要素生产率与技术进步的空间错位程度集中于正向空间错位,具有一定空间协调一致性。
4.2 建议
(1)加强绿色技术创新,加大绿色技术开发和推广力度。海水养殖业绿色发展离不开技术创新的支撑,国家层面应出台相关科技计划和专项政策支持高校和研究院所的资金投入,并通过积极引进、学习国外先进技术推进海水养殖业现代化发展。
(2)提高生态保护力度。在海水养殖发展过程中要坚持绿色发展理念,不以牺牲生态环境来换取表面上的高经济增长,加强环境污染的监督与治理。加大监控力度,打击违反生态标准的各项生产活动,应重视被污染海域的治理力度,加强清洁能源、环保工艺的使用范围,在生产过程中降低污染排放。
(3)推进产业升级。促进海水养殖业绿色高质量发展,就要做好产业相关的升级转型。贯彻“绿水青山就是金山银山”的理念,改善生产条件,在技术创新的基础上优化养殖模式,加大传统海水养殖业的改造力度,推进产业向高科技产业转型升级,提高绿色全要素生产效率。
参考文献
[1] 操建华.水产养殖业自身污染现状及其治理对策[J].社会科学家,2018(2):46-50.
[2] 邵桂兰,孔海峥,李晨.中国海水养殖的净碳汇及其与经济耦合关系[J].资源科学,2019,41(2):277-288.
[3] 李晓光,吕旭波,王艳,等.我国海水养殖现状及生态环境监管分析[J].环境保护,2022,50(13):46-49.
[4] 张懿,纪建悦.中国海水养殖产业绿色全要素生产率分解及影响因素分析[J].科技管理研究,2022,42(3):206-213.
[5] 仇荣山,韩立民,徐杰,等.环境规制对中国海水养殖业绿色转型的影响——基于动态面板模型的实证检验[J].资源科学,2022,44(8):1615-1629.