如何在议论文写作教学中指导学生将“叙”与“议”相结合

2024-09-25 00:00徐含
语数外学习·高中版中旬 2024年8期

学习写作议论文是高中生的一项重要任务。在写作议论文的过程中,学生时常会使用叙述与议论这两种表达方式。但是,仔细阅读他们所写的议论文,我们会发现部分学生并不能灵活地使用这两种表达方式。堆砌论据、空洞说教等问题时常出现在他们的议论文中。所以,在议论文写作教学中,我们要指导他们灵活地使用这两种表达方式,避免其文章中出现堆砌论据、空洞说教的情况。本文就以一节写作训练课为例,谈一谈如何指导学生将叙述与议论结合起来。

一、引导学生围绕关键词先“叙”后“议”

在写作训练课上,我给出了一则材料,要求学生找出其中的关键词。通过阅读材料,他们找出了“自主思考” “自我存在”和“自我价值”三个关键词。之后,我要求他们围绕这三个关键词写作一篇议论文,并提醒他们在行文的过程中叙述事例,围绕例子进行分析。然而,学生所写的文章并没有达到我的预期。

以陈灿同学的习作片段为例:

被《自然》杂志誉为“为科学发展奠定基础的女性科学家”的王贞仪生活在清朝乾隆年间。当时,社会认定“女子无才便是德”,可她并不认同这一观念。她博览祖父留下的书籍,跟父亲四处游学,向蒙古太太学骑射。到24岁时,她仍待字闺中,被封建贵族们讽刺为“闺阁狂士”。可她并不在意,依旧“我行我素”。工诗文、精算筹、善骑射、懂医术的她后面还研究天文学,写下一系列天文学著作。1994年,国际天文学联合会以王贞仪的名字命名了金星上新发现的环形山。

行文至此,陈灿同学本应就此事展开分析,但她并没有这样做,而是直接赞美王贞仪,表达自己的钦佩之情。我问她为什么不分析事例,她表示自己不知道该如何分析。随后,我问她为什么要叙述这一事例。她说: “我想要告诉读者要学会自主地思考问题,实现自己的人生价值。”

知道了她选用王贞仪的事例的用意后,我请全班学生交流、讨论,并续写后面的内容。其中,许同学续写的内容得到了大家的认可:

王贞仪用短暂的一生告诉我们:人要学会自主地思考问题,不从众,不跟风,要站在时代的前列,敢为人先,敢于超脱时俗,不畏惧他人的眼光,做自己想做的事情。如此,才能实现自己的人生价值。

但是,我认为其议论还不够深入。于是,我问他们:王贞仪有如此杰出的成就仅仅是因为她能自主地思考问题吗?于是,又有学生写下了这样一段文字:

当然,她能有如此巨大的成就,与其开明的家风不无关系。但不可否认的是,王贞仪如果没有自主思考的意识,没有敢想、敢做的勇气,绝不可能实现自己的人生目标,成为清代著名的女天文学家、数学家、医学家……

在引导学生仔细品读以上两段议论性的文字后,他们明白了在叙述完事例后还要围绕事例及关键词进行分析,在议论时适时作让步或假设,以增加文章的深度。

二、指导学生紧扣观点先“议”后“叙”

除了先叙后议外,我们还可以指导学生紧扣观点先“议”后“叙”,即让他们先亮明观点、态度,再用事例加以验证。

以刘德荣同学的习作片段为例:

“度义而后动,是而不见可悔故也”,面对一件事,我们要有自己的看法,要敢于提出并坚守自己的看法,不能因他人的看法与自己的不同而随意改变主张。 “心动不如行动”,在此基础上,我们还要付诸实践,以此来实现自己的人生价值。

就像渐冻症患者蔡磊,在经历了最初的沮丧、绝望之后毅然提出了研发缓解渐冻症药物的大胆设想。但他却因此遭到了别人的谩骂、攻击与污蔑。在这种情况下,他没有动摇,而是毅然决定与妻子一起开启“破冰”之旅,通过直播带货的方式来自筹资金,组建团队,找人投资,借助社会各界的力量联系全球顶尖的科学家加入研发团队,将药物研发的时间向前推进了至少10年;而且他带领患者签订遗体捐献协议,为渐冻症的研究提供了大量的实验样本。如今,蔡磊的病情日益严重,他或许等不到药物被研发出来的那一天,但他说: “无论身处何境,我们都可以拥有改变世界的力量。”他还说: “不是有希望才去努力,而是因为努力了才有希望。”

读了以上两个段落的内容,学生们潸然泪下。他们看到蔡磊正在将“不可能”变为“可能”,感受到了蔡磊在看清生活的真相后依然热爱生活的英雄主义精神。他们非常好奇,请刘德荣同学说一说写作灵感是从何而来的。刘同学说,他头脑中出现了很多善于自主思考的人,如司马迁、苏轼、张桂梅、良田等,但最令他感动的人是蔡磊。别人习惯于先叙后议,他这次便尝试先“议”后“叙”。当时,他联想到了许多与蔡磊相关的感人事例,如蔡磊在确诊后第一时间想跟妻子段瑞离婚,为的是不拖累段瑞;蔡磊是全球第一个穿戴人工喉的人,当时……但自己想用蔡磊的事例证明“从心动到行动是实现自我价值的必经之路”这一观点。所以,在议论时,他先提出人要有自己的看法并敢于坚守自己的看法,然后提到有了想法之后还要将其付诸实践,以此来实现自己的人生价值。从发表议论过渡到叙述事例,他用了“就像”一词来衔接两个段落的内容。刘同学还说,写文章要讲究前后照应,在叙述事例时要有所取舍,使之跟议论的语句相呼应。 “蔡磊提出设想”照应的是议论段中所提的“心动”,其余的内容照应的是议论段中所提的“行动”。

刘同学的话语让其他学生醍醐灌顶,他们这才明白,无论是叙述事例还是发表议论,都要扣住观点有的放矢,如此才能令读者信服。

“文无定法,但要得法”,是该先叙后议还是该先“议”后“叙”,其实并没有硬性的规定。在教学的过程中,我们可以指导学生根据实际情况自行选择,但一定要让他们注意将“叙”与“议”有效地结合起来,避免出现堆砌论据、空洞说教等问题。

(作者单位:江苏省溧水高级中学)