前不久,在“瑞园”参加文化沙龙,漫谈当代苏州园林的时代特征。“瑞园”坐落在苏州城西郊区,是一个新园林,由苏州香山帮工匠担纲设计营造。我觉得,以“瑞园”为案例,探讨苏州物质与非物质文化遗产的保护传承与创新发展,为苏州“园林之城”建设集思广益,无疑具有深远意义。
苏州“百园之城”,至少应该有“三个一百”,在保护中释放和创造更大的价值,常谈常新、永无止境
去年以来,苏州市委、市政府提出了以构建园林之城、公园城市、林地湿地城市等为目标的大园林生态文明城市体系的宏伟蓝图。对于园林之城,市政府于去年9月份,又正式印发了《苏州园林分类管理办法》的通知,文件根据苏州园林的历史、文化、价值和管理要求,将苏州园林分为三大类:一是世界文化遗产苏州古典园林;二是其他苏州古典园林;三是当代苏州园林,指建成于1949年10月以后的园林。从而让苏州园林的内涵更加完整,也更有层次感。对苏州园林,尤其是苏州古典园林、包括香山帮营造技艺在当代苏州园林的原真性保护传承和发展利用,更具指导性。曾经有个说法,称苏州是“百园之城”,其实是低估苏州了,如果讲“百园之城”,至少应该是“三个一百”:一百个古典园林、一百个当代园林、一百个建设在苏州市外的“苏式园林”。只不过,由于种种原因,面广量大、具有较高品质的精品佳作还藏在深闺,散落在城乡,没能撩开面纱。
苏州古典园林是苏州最重要的文化名片之一,其中,世界遗产苏州古典园林是苏州园林典范中的典范。园林学是一本百科全书,博大精深,仰之弥高,钻之弥坚。在苏州,由于得天独厚的自然优势和社会环境,由于有一个热爱苏州、关注苏州、研究苏州的强大的人才群体,因此对苏州园林,特别是苏州古典园林的研究、传播,以及对其营造、修复、赏析、管理、保护和利用,万众一心,蔚然成风,苏州才可能成为全国保护发展最为完好的5akn3Rdb2PQKYruPeBv7Rw==历史文化名城之一,成为世界遗产典范城市。
保护、传承、创新、发展是一个整体,一代人有一代人的使命,一代人有一代人的责任。应该看到,时代在进步,历史在发展,需要我们从更宽的视野、更高远的目标、更务实的态度,确定自己的行动方案。苏州古典园林、香山帮营造技艺,作为世界物质与非物质文化遗产,其他古典园林以及列入各级保护名录的文保单位,最应关注的当然是原真性保护,这是正确的。因为这是魂,是根,是世世代代永续传承的源头。但什么是原真性?原真性保护的同时,如何创造性利用和发展?如何在保护中释放和创造更大的价值?看起来是老生常谈,实际上是常谈常新,永无止境。
改革开放后的这一代人,应该留下一些“传世之作”,“瑞园”作为当代苏州园林代表作,高品质传承创新发展是正确出路
“瑞园”作为一个“新苏州园林”,如何联动其他“新苏州园林”,为园林苏州创造新奇迹?如何与古典园林相得益彰?这是时代命题。“瑞园”是亚太世遗中心古建筑保护联盟及研究会于2016年举行“寻访当代苏州园林”活动时,被专家学者考察后认定为比较优秀的一个,因此作为代表作被列入《苏州园林名录》(第四批)。
曾经,有这么一段话让不少人引起共鸣,大体是:目前,被人们所赞不绝口、精美绝伦的苏州古典园林,还有那些古城、古镇、古村落、古建筑,都是先人留给他们下一代的“传世之作”。那么,作为我们这一代人,尤其是经过改革开放的这一代人,能不能?有没有?该不该?给自己的下一代也留下一些“传世之作”,待自己“百年以后”,也成为“文化遗产”呢?回答应该是肯定的。正因为如此,我们要寻访园林中的精品力作,并助推它们高品质传承创新发展。
据了解,亚太世遗中心古建筑保护联盟及研究会成立以来,持之以恒地开展了大量的调研和实践活动。比如,2013年花了将近一年时间开展寻访古建筑修复师活动,发现发掘了一批人才,有的新人成了名人,有的工匠成了非遗传人等;还比如,发起寻访“当代苏州园林”活动,一批新园林走入人们的视野,也促进了苏式园林建筑的热情高涨;还比如,与校企合作,制定工匠培训标准,举办培训活动、大型或专题论坛,传播推广相关优秀案例等,助推了世界遗产与古建筑保护理论研究与实践创新。
助推苏州园林高质量保护与高品质发展
苏州需要进一步打响“苏州园林”的品牌影响力
现在,全社会对世界遗产,包括非物质文化遗产的认识不断提高,关注度越来越强,申报世遗名录的热情十分高涨。从我们联盟、研究会所涉及的相关行业领域看,一方面,总的情况是比较好的,优秀企业、优秀人才、优秀项目、优秀经验层出不穷,香山帮营造技艺、百年老校古建筑保护等都具有较高的信誉。但任何事物都有两重性,联盟及研究会也发现了一些新的情况、新的问题,比如,出现了一些浮躁和功利化的倾向。规划设计、营造水平参差不齐,有的很难代表香山营造技艺水准。比如,“苏州园林”品牌被滥用。“苏州园林”应该是有特定内涵的。写意山水、空间布局、理水叠山、营造技艺、植物安排、厅堂摆设等都有规范要求,不是有亭台楼阁、花木水榭,就是苏式园林。不是苏州人造的建筑就是苏式建筑,不是苏州古建企业的员工就是“香山匠人”。有的项目其实说不上是“园林”,只是房地产项目,或是企业后园、会所、个人别墅,有的是“口袋公园”等。有的项目不合章法、随心所欲、粗制滥造,这无疑影响和伤害了苏州园林的品牌。也有些“园林爱好者”貌是“园林专家”,其实传播并不准确,解读、误导大众等等。
文化沙龙,把“瑞园”作为“当代苏州园林”的一个案例,在深入思考“新时代高品质苏州园林”的时候,大家的思维应更为活跃,更加开阔。
比如,数字经济的发展对物质遗产和非物质遗产的保护利用创新发展面临重大机遇和挑战。数字文化、数字经济、人工智能已经或正在改变人的思维和行为方式,作为联盟及研究会的会员、企业,都要充分做好这种准备。在这方面,江苏远见集团已经有了比较成功的探索和实践。
比如,新材料、新技术、新工艺的出现,必然使得一些传统材料、传统技术、传统工艺被淘汰。这不是愿意不愿意的问题,而是一种客观必然。
比如,现代社会人们审美情趣、使用功能上发生了许多变化,必须出现新的功能、新的样式。中而新、苏而新的苏州博物馆受到热捧就是一个例子。
比如,这几年,城乡各地造园之风盛起,尤其在苏州东西山,不少人利用自留地、宅基地等形式造园的现象屡见不鲜,如何依法依规正确引导、妥善处理?如何坚持江南水乡建筑风貌和品质?许多新问题都需要研究和解决。
苏州园林,包括古典园林、当代园林的高品质发展,有不同的方位。人们可以从不同的视角,总体的、具体的、政策的;理性的、实证的;技术的、学术的、艺术的,展开思想火花的碰撞,产生新的认知。其目的就是集思广益、博采众长、相互融合、互为作用,进一步打响“苏州园林”的品牌影响力,进一步助推苏州园林和园林苏州的高质量保护与高品质发展。
(作者系原苏州世界遗产与古建筑保护研究会会长)