小麦全生长周期农药减施增效技术

摘 要：为全面优化小麦生长周期的病虫害管理策略，提升粮食产量，确保国家粮食安全，本文旨在通过系统分析小麦不同生长阶段（播种期、返青拔节期、抽穗扬花期）采用不同处理方式对常见病虫害的防控效果，以筛选出最适宜小麦全程病虫害防控的最佳施药策略。

关键词：小麦；全生长周期；农药减施；病虫害防治

小麦作为重要的粮食作物，其生长发育过程中病虫害的频发对产量构成了显著威胁。为确保小麦的丰产丰收，病虫害的有效防控成为农业管理中的关键环节。当前，化学防治依然是应对小麦病虫草害的重要手段，然而，该领域普遍存在的农药滥用、使用方法不科学及施药器械落后等问题［1］，不仅降低了农药利用效率，增加了生产成本，还与我国农业供给侧结构性改革中倡导的绿色、高效、营养、健康的发展理念相悖。本文通过研究不同生长阶段不同处理方式对小麦常见病虫害的防控效果，从而探索适宜小麦全程病虫害防控的最佳施药方式，为实现小麦有害生物绿色防控和小麦安全生产，降低农药污染、保护环境和生态健康具有重要意义［2］。

1 实验设计

1.1 试验田选择

试验田块选择在齐河县齐力新农业服务有限公司的小麦示范田里，核心示范区面积1000亩，周边辐射带动面积50000亩。土地集中连片，一年两熟，前茬是玉米。试验示范田土壤为壤土，土壤相对湿度70%，pH值8.1，有机质1.30%，碱解氮118ppm，有效磷31ppm，速效钾120ppm，肥力中偏上。种植小麦品种均为济麦22，10月10日下午播种，墒情良好，亩播种量12kg，播种深度4～5cm，宽幅播种，行距18cm，播种时亩施54%氮磷钾复混肥40kg作基肥，起身期追施54%氮磷钾复混肥25kg，12月10日浇“越冬水”。各试验区地力水平、栽培及田间水肥管理条件相同，所有小区的栽培条件（例如土壤类型、肥料、耕作、行距、墒情等）均匀一致，与当地的农事操作相一致。

1.2 试验药剂

奥拜瑞（31.9%戊唑·吡虫啉悬浮种衣剂）、稳腾（30%肟菌·戊唑醇悬浮剂）、艾美乐（70%吡虫啉水分散粒剂）、碧护（0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂）均为拜耳公司药剂；26%苯甲·吡虫啉悬浮种衣剂（大决战）（山东丰禾立健生物科技有限公司）、25%吡唑醚菌酯悬浮剂（沪润）（上海沪联生物药业（夏邑）股份有限公司）、7.5%高氯氟·吡虫啉悬浮剂（叫停）（陕西上格之路生物科学有限公司）、绿速达（液态氮）（雷邦斯生物技术（北京）有限公司）、磷钾动力（北京新禾丰农化资料有限公司），每种药剂均按照推荐最佳施用量进行试验。

1.3 施药时间及施药方法

试验设 3个处理，每个处理包含小麦3个生长阶段（处理方案见表1），每个处理设5个重复，每个重复3亩，除药剂处理因素外，其他管理措施一致。

1.4 施药时间及施药方法

10月9日进行药剂拌种，用电动拌种机拌种，药浆∶种子=1∶50，在阴凉处晾干，10月10日下午播种。

试验药剂、常规对照药剂处理区于小麦返青拔节期（4月7日）用自走式喷杆喷雾机茎叶喷雾，亩喷液量20L；抽穗扬花期（5月3日）用无人机超低量喷雾，亩喷液量2L；喷雾要求均匀周到，避免重喷或漏喷；空白对照区不作任何施药处理，田间管理同试验区。

2 调查和记录

2.1 小麦病害调查

2.1.1 茎基腐病防效调查

全试验共调查3次，分别在冬前、返青施药前、成熟期（未落黄前）各调查一次。冬前、返青期采取五点取样，每点调查20株，记录病株数，计算病株率和防效。

病株率防效（%）=（对照区平均病株率-处理区平均病株率）/（对照区平均病株率）×100

成熟期（未落黄前）除了调查病株数，还要调查病情指数。每处理随机调查20株小麦单茎，每处理分级记录发病情况。

病情分级标准：

0 级：植株最内层叶鞘及整株茎秆无变褐症状；

1 级：地上部分最内层叶鞘明显变褐，第一茎节无变褐现象；

3 级：地上部分第一茎节有变褐现象；

5 级：地上部分第二茎节有变褐现象；

7 级：地上部分第三茎节有变褐现象，但无枯白穗；

9 级：病斑超过第三茎节，或有白穗或因发病而无穗。

药效计算方法：

病情指数＝[∑（各级病株数×相对级数值）调查总株数×9]×100

防治效果（%）=（对照区平均病情指数-处理区平均病情指数）/（对照区平均病情指数）×100

2.1.2 小麦纹枯病防效调查

全试验共调查2次，分别在返青拔节期施药前、成熟期（未落黄前）各调查一次，每处理随机取样20株，调查病株数，折算病株率，计算防效，方法同茎基腐病防效。

2.1.3 小麦白粉病防效调查

5月中旬调查，每处理调查0.25m2小麦旗叶及旗叶下第一片叶，调查白粉病发病叶数，折算发病率，计算防效，方法同茎基腐病防效。

2.1.4 小麦赤霉病防效调查

5月下旬调查，采用五点取样，每处理取100穗调查病穗率，计算防效，方法同茎基腐病防效。

2.2 小麦虫害调查

2.2.1 麦蚜防效调查

最后一次药后7天调查，采用五点取样，每处理调查20株，调查蚜虫数量，折算百株蚜量，计算防效。

蚜虫防效（%）=（对照区平均百株蚜量-处理区平均百株蚜量）/（对照区平均百株蚜量）×100

2.2.2 地下害虫防效调查

12月上旬调查，采用五点取样，每处理调查20株，计算被害株数（枯心数），折算被害株率，计算防效。

地下害虫防效（%）=（对照区平均被害株率-处理区平均被害株率）×100

试验田没有发现麦蜘蛛危害，故未做调查。

2.2.3 对作物的影响

施药后1～7天，观察药剂的安全性，如有药害发生，详细描述药害症状，并确定药害程度。此外，应观察对作物的有益影响，如促进小麦生长，改善品质等。

2.3 产量调查

理论测产：按照相关标准，在收获时期进行全田实测产量调查和理论产量调查。

（1）选点：于作物成熟期目测整个试验田，采用X型对角线取样法，每个小区选择有代表性的5个点，每点面积1m2。

（2）有效穗数：在各处理区选好的1m2样点内调查每点有效穗数，计算亩有效穗数。

（3）每样点选20个代表穗，调查每穗粒数。

（4）千粒重：在完全晒干的实粒中，每小区各随机取两个1000粒分别称重，其差值不大于其平均值的3%，取两个重复的平均值，以克表示，保留小数点后2位。

（5）理论产量：理论产量（kg/亩）=有效穗数（万/亩）×每穗粒数×千粒重（g）×10-6×85%

3 试验结果

3.1 拜耳方案对小麦病虫害的防治效果

3.1.1 对小麦茎基腐病的防治效果

各处理之间在小麦不同生长阶段对其茎基腐病的防治效果各不相同，其中以处理1防治效果最佳，在冬前、返青期、灌浆成熟期的防效分别达到100%、70.59%、77.40%，优于常规方案的80%、47.06%和50.39%，在生长后期病害蔓延开始，各处理病情指数差异显著，处理1的病情指数仅3.44，空白对照的达15.22（见表2）。

3.1.2 对小麦纹枯病、白粉病、赤霉病的防治效果

试验结果表明：处理1对纹枯病返青期、灌浆成熟期的防效较好，病株率显著少于对照，防效分别达74.07%、75.68%，较常规方案处理高近20%。对白粉病、赤霉病防效依然高于其他处理，分别达到82.31%和86.36%，优于常规方案的70.87%和54.55%，且三个处理间病株率差异显著（见表3）。

3.1.3 对小麦蚜虫、地下害虫的防治效果

未处理试验田块蚜虫量达610头，被地下害虫侵害株数达8株，利用处理1对蚜虫和地下害虫防治效果最优，防效分别达到100%、87.5%，常规方案效果次之，防效分别达88.36%和75%（见表4）。

3.1.4 增产作用

不同处理之间对于小麦生长的影响不同，其中处理1比处理2效果更优，其千粒重、亩产量较对照及处理2均显著增强，产量较对照增加19.96%。其亩穗数较对照亦显著增加（见表5）。

3.1.5 安全性

苗期调查，拜耳方案对根系生长有明显的促进作用，苗期抑制地上茎生长，茎高明显比对照矮，茎秆粗壮，中后期生长正常。

4 讨论

本研究通过测定不同处理对小麦整个生长期常见病虫害的防治效果，结果显示处理1的综合防效显著强于处理2，与对照的病害、虫害情况差异显著，尤其是对小麦各生长阶段茎基腐病的防效达20%以上，在灌浆成熟期甚至超过27%，这与前人结论一致［3-6］。此外处理1的每亩使用成本在65元左右，处理2的每亩使用成本在32元左右，处理1较对照增产94.61kg，处理2较对照增产42.16kg，按照当前小麦市场价格2.6元/kg计算，两个处理亩均增效分别为245.99元、109.62元。即使用农药进行防治对小麦增产增效均十分必要，且处理1的经济效益要高于处理2，对小麦正常生长亦未产生影响。因此，建议黄淮海小麦种植户可选择处理1组合防治小麦全生长期茎基腐病、纹枯病、白粉病、赤霉病、麦芽以及地下害虫等。

参考文献

［1］ 张红星，黄龙兵，王昕，等.响水县小麦农药减施控害增效技术初探［J］.农业开发与装备，2017，（11）156.

［2］ 史雪岩，李红宝，王海光，等［J］.中 国 农 业 大 学 学 报，2022，27（3）：53-62.

［3］ 赵艳丽，王祥会，胡英华，等.种子包衣技术防治小麦茎基腐病的田间药效试验［J］.中国农技推广，2020，36（5）：63-65.

［4］ 张帅，林彦茹，周真，等.小麦全生育期土传病害科学防控实践［J］.中国植保导刊，2021，41（8）：66-69.

［5］ 高珏晓，丁发强，王来芳，等.四种拌种剂对小麦茎基腐病的田间防效［J］.黑龙江农业科学，2020 （1）：71-73.

［6］ 王睿，高炜，王克功.不同种衣剂对小麦生长及病虫害防治效果的影响［J］.山西农业科学，2022，50 （3）：398-408.

作者简介：曾凤，硕士研究生，农艺师，主要从事植物保护工作。