神奇的0.85

有一本书，书名叫《规模》，作者是位理论物理学家。这本书从生物到物理，再到城市，涵盖范围甚广。作者告诉我们，在这个世界，广泛存在着所谓规模法则和亚线性规律。“一头大象的体重大约为老鼠的1万倍，它的代谢率仅有老鼠的1000倍。因此，一头大象的细胞的工作效率是老鼠的1110倍，其细胞损伤率也会相应下降，大象也就更加长寿。”

对城市而言，亚线性规律同样存在。在所有城市里，“人口规模每增加一倍，城市只要增加85%的加油站，而不是翻番”。“令人惊讶的是，其他与交通和供给网络相关的基础设施的数量，都以同样的指数按比例缩放，如电线、道路、水管和燃气管道的总长度。”

我们的研究给亚线性规律增加了一个证据。生活废水和人口规模的关系，也是神奇的0.85。人口多一个单位，生活废水就多0.85个单位。

更为重要的是，控制了一系列城市经济发展变量（特别是城市GDP规模）后，城市市区人口与城市工业废水、工业废气等八类污染排放量均不再相关。

此外，对生活废水之外的7个污染指标来说，人口规模的系数远小于1。也就是说，即使城市人口增多会增加污染排放总量，污染排放的增速也远小于人口增速。这意味着，将一个人放在小城市，如果保持他的收入不变，他所造成的污染要大于大城市。假设一个河北人在北京做服务业，他的收入可能与他在河北做炼钢工人相同。也就是说，人口向大城市集聚，反而有利于减少整个国家的污染排放，除非放弃经济增长和人民收入水平的提高。

污染是有“跨界外部性”的。水往低处流，雾霾全靠“吹”。长江下游治理污染，结果污染产业沿着长江往上游跑，污染物如果排放到长江里，还是会往下游去。大气污染更是随风飘散，如果人真的从北京回了河北，去炼钢，烟囱排出的废气被风一吹，又飘到哪儿去了呢？这时，你就会发现，为了核心城市的环保，需要大规模压缩周边地区的钢铁生产。

总之，试图以控制人口规模来减少污染，即使不算缘木求鱼，至少也是因噎废食。

“城市病”包括各种风险，从来就是存在的。“城市病”很容易归因于人多，其实，两者相关性并不大。人口规模带来的好处，却往往不易被察觉。

（源自《向心城市》，小双荐稿）

责编：马京京