广州市海珠区珠江沿岸历史文化保护现状研究

广州市海珠区历经两千多年的冲刷与沉积，逐渐由一片滩涂地变成面积达90多平方千米的岛屿。海丝文化、商贸文化、水乡文化等珠江沿岸历史文化极具代表性与特色。海珠区对这些历史文化保护做出了不少贡献，然而还存在保护意识参差不齐、活化利用同质化严重、整体性保护策略缺乏等问题，亟须加强活化保护意识、深挖历史文化资源、运用多元保护策略，以更好保护海珠区珠江沿岸历史文化，助力新时代珠江沿岸高质量发展。

广州市海珠区珠江沿岸历史文化概述

广州是一座沿珠江生长的城市，而海珠是一座被珠江环绕的岛屿。珠江水在承载了两千两百多年广州城建史的同时，也见证了海珠这座小岛的发展史。“十四五”时期，广州提出全力推进珠江沿岸高质量发展。珠江沿岸高质量发展，需要深度挖掘其历史文化，打造广州历史文化的传承地之一。

广州市海珠区，古称“江南州”（许是意指江之南），[1]但更为人熟知的称呼是“河南”。屈大均在《广东新语》提到，“广州南岸有大州，周回五六十里，江水四环，名‘河南’。”[2]现今，被称为海珠，则是因海珠石。海珠石是“广珠三石”之一，在宋代，被列为羊城八景之一“珠海晴澜”。1960年8月，“河南区”正式改名为海珠区，取“海上明珠”之意。

广州市海珠区珠江沿岸历史文化资源丰富。据不完全统计，广州市海珠区珠江沿岸共有1个全国重点文物保护单位、5个广东省文物保护单位、20个广州市文物保护单位、1个区级文物保护单位、3个市登记保护文物单位、8个区登记保护文物单位、46个区不可移动文物；2个国家级非物质文化遗产、3个省级非物质文化遗产、4个市级非物质文化遗产、8个区级非物质文化遗产（具体名录见表1）。《广州市珠江沿岸高质量发展建设规划（草案）》，提出“建立‘古代、近代、现代’三级资源库，集中凸显滨江岭南水乡、工业遗产、近代城市3种风貌带……建设9条‘最广州’历史文化步径，串联展现最能体现‘广州味道’的特色历史资源。”[3]涉及海珠区的，有大沙头-二沙岛-新河浦近代城市带、广州东部工业带、黄埔古港-后航道水乡、后航道工业遗产带。

海珠区历史文化资源多与近现代宗祠、商贸相关，地理位置分布基本集中在海珠区东西两侧（如图1所示）。这些特点与海珠区自身历史密切相关。海珠区北岸是珠江主航道，船只进入广州都需经过此处。自古以来，海珠区东部是进入广州的重要门户，清朝甚至在此建立海关部门对外来船只进行检查。近代，十三行是广州商贸文化发展的代表地之一，海珠区西部位于十三行对岸，特殊的地理位置，造就此地的繁华。海珠区南岸是珠江后航道，来往船只较少，没有受到浓厚商贸气息的感染，人们仍保留传统的耕作习惯，保留了水乡文化气息。航道的不同，地理位置的差异，造就了海珠区珠江南北两岸历史文化不一。

数量与种类繁多的珠江沿岸历史文化极具历史价值、艺术价值和社会价值。在历史价值上，无论是物质文化遗产还是非物质文化遗产，都是海珠不同历史期间留下的精粹，共同撰写了一部异彩纷呈的海珠史。在艺术价值上，无论是传统岭南建筑、近代骑楼，还是各种手工技艺（如广州剪纸、马面裙制作技艺等），都蕴含着丰富多样的艺术元素，为现代海珠乃至广州的艺术创作提供了不竭灵感。在社会价值上，海珠区珠江沿岸历史文化涵盖了衣食住行等方面，活化利用这些丰富的历史文化，打造历史街区、弘扬非遗文化，适当引入商业模式，开发新文化产品，增加文化附加值，能为海珠区创造更多社会价值。

广州市海珠区珠江沿岸历史文化保护的优秀案例

广州市海珠区一直重视珠江沿岸历史文化的保护和利用，不乏成功案例，如南华西历史文化街区、太古仓码头、黄埔村、小洲村等，体现了海珠区为保护珠江沿岸历史文化所做出的努力与贡献。

（一）历史街区改造的模范——南华西历史文化街区

南华西历史文化街区，位于广州市海珠区西侧，街区内有海幢寺、潘家大院等历史建筑，见证了近代以来广州商贸的繁荣与发展。南华西历史文化街区历经了两次改造：第一次改造在2006年，然而在“修旧如旧，建新如故”的改造思路下，仍拆除了部分街区建筑，破坏了历史街区风貌；第二次改造在2016年，为吸取第一次改造经验与教训，政府颁发了《南华西历史文化街区保护规划》，更加注重可持续发展，以活化利用好街区历史文化。[4]2024年，在“政府引导+社会化运营”模式下，重新开放双清楼，建设“双清”广场，在整治提升周边环境的同时，共享历史文化盛宴。如今，南华西历史文化街区不仅提升了本地居民生活幸福感，而且使得街区文化在地化，增强了街区历史文化认同感。

（二）商贸文化延续的样板——太古仓码头

1904年，英国太古洋行在海珠建设太古仓码头，主要运营广州往返上海、香港等航线。1953年，太古仓码头交由广州港务管理局经营，成为对外开放贸易的重要港口之一。但随着现代航运业与城市的发展，太古仓码头在2007年正式告别作为码头装卸的历史舞台。现今，太古仓仍保留着3座码头栈桥、7座仓库建筑和1座水塔。为延续昔日太古仓码头的繁华，海珠区“十四五”规划把太古仓的更新改造列为支柱产业重点项目。2022年太古仓更新改造项目正式动工，并在2024年结束。此次更新改造，深耕码头历史文化，融合现代商业气息，把太古仓打造成“集文化创意、展贸、观光旅游、休闲娱乐等功能于一体的历史文化传承地与品质商圈体验地”。[5]太古仓更新改造，适应了海珠区西部建设“海珠新活力文商旅融合圈”的需求，培育了新消费热点，为文旅融合赋新能。

（三）水乡文化保护的典范——小洲村

小洲村位于海珠区东南部，已有超过七百年历史。保留了较为完整的岭南水乡村落建筑。早在20世纪90年代，就吸引了著名画家关山月等前来组建艺术村。然而，随着城市发展，村内新式建筑不断拔地而起，独具特色的岭南水乡建筑闲置老化，传统民俗文化式微。因此，2008年出台相关政策，“开发小洲村，推动生态环境整治、历史文化保护，意在打造岭南古村落文化旅游的典范”。[6]通过系列环境整治行动与历史文化保护举措，小洲村生态环境好转；同时，加强了本土历史文化保护，重视文旅资源开发利用。小洲村的更新改造保留了岭南水乡原貌，传承了传统水乡文化，吸引了众多游客、艺术家进行参观、创作。

（四）海丝文化传承的范例——黄埔古港与黄埔村

黄埔古港与黄埔村位于海珠区东部，是广州古代海上丝绸之路重要发源地之一。早在南宋时，黄埔村已是“海舶所集之地”。清朝在黄埔村设置粤海关管理对外贸易。黄埔古港与黄埔村是不可分割的整体，一千多年的黄埔村，与兴盛了200多年的黄埔古港，共同记载了广州对外贸易发展史。2009年，黄埔古港与黄埔村的综合整治工程启动，在“修旧如旧，保护提升”原则下，通过“微改造”“微更新”“微手段”等举措，完成环境升级改造工程，建成黄埔古港古村历史文化景区。[7]近年来，黄埔村注重盘活闲置古建筑，如将童子书局改造成新型文化空间，将紫霞居打造成岭南箫笛文化艺术空间，丰富了村民文化生活，推动了村内产业升级。

广州市海珠区珠江沿岸历史文化保护的困境

广州市海珠区对珠江沿岸历史文化保护做出了不少努力，也为珠江沿岸高质量发展奠定了基础。但是，海珠区珠江沿岸历史文化保护还存在一些问题。

首先，在保护意识上，存在明显差异。如上述案例所列举的南华西历史文化街区、太古仓码头、小洲村、黄埔古港和黄埔村，都非常重视历史文化保护，但是其他地方的历史文化保护意识相对较弱。例如，海珠南部的沥滘村、仑头村、官洲村、土华村，有着大大小小独具特色的古建筑，然而不是老化闲置，就是被出租用作仓库，没有很好地保护历史文物。

其次，在活化利用上，同质化较为严重。“招募开发商，打造成景区”模式，导致了海珠区珠江沿岸历史文化活化利用过程中，忽略了本地特色，与其他历史文化没有明显区别。例如，小洲村作为水乡文化保护典范，村内商业化氛围浓厚，忽视了历史文化的挖掘与弘扬；黄埔村近年来成功吸引众多旅客与投资人，但未完全展现海丝文化因素，让游人忽略其为古代海上丝绸之路发源地。

最后，在保护策略上，缺乏整体性保护思路。海珠区珠江沿岸历史文化保护相关政策有待出台。在历史文化保护上，提出了“修旧如旧”“保护提升”“政府引导+社会化运营”等原则，但都仅仅针对单个历史文化，并没有从整体层面为海珠区珠江沿岸历史文化擘画一幅蓝图，众多珠江沿岸历史文化并没有采取有效行动进行保护。

广州市海珠区珠江沿岸历史文化保护的对策

“十四五”时期，是广州珠江沿岸高质量发展的重要时期，为海珠区珠江沿岸历史文化保护带来新机遇。在新起点上，对海珠区珠江沿岸历史文化保护提出新要求。因此，必须进一步加159943590fc03186246db68833a68b71f71dc91c70267df20e6d48a3b3a2d088强活化保护意识、探索挖掘历史文化资源、采取多元保护策略，以期保护好海珠区珠江沿岸历史文化，为新时代珠江沿岸高质量发展作出应有贡献。

第一，加强活化保护意识。对珠江沿岸历史文化的保护，不能仅仅着眼于海珠区东西部，要把目光放在被忽视的地方。对目前还没有采取行动的地方，加强历史文化保护宣传，增强当地人保护意识，让人人意识到保护历史文化的重要性。同时，适时制定珠江沿岸历史文化保护政策，运用制度为历史文化保护保驾护航。

第二，深挖历史文化资源。为避免活力利用同质化，要大力挖掘本地历史文化资源，重点突出地理位置因素——珠江。因珠江沿岸，诞生了一个个独特的岭南水乡与村落；因珠江沿岸，产生了一个个对外贸易古港与码头；因珠江沿岸，建造了一栋栋见证近代广州的骑楼……这些丰富的历史因子，共同组建了绚烂多彩的海珠史。此外，对社会运营的介入要适量与适度，商业开发不可背离历史文化资源有效利用与保护。

第三，运用多元保护策略。学习不同优秀历史文化保护策略，制定海珠区珠江沿岸历史文化整体性保护策略。海珠区珠江沿岸历史文化拥有不少同类型文化资源，如位于海珠东部的海丝文化、南部的水乡文化、西部的商贸文化、北部的红色文化。整合同类型文化资源，打造四大文化带（海丝文化带、水乡文化带、商贸文化带、红色文化带），凸显珠江沿岸历史文化特色。

参考文献

[1]罗国雄：《广州海珠史话》，广州：广东人民出版社，2015：9页。

[2]屈大均：《广东新语》，北京：中华书局，1985：42页。

[3]广州市规划和自然资源局：《广州市珠江沿岸高质量发展建设规划（草案）》，2022。

[4]吕恒：《历史文化街区改造模式研究——以广州南华西街与恩宁路为例》，载《住宅与房地产》，2022（16）：11-13页。

[5]龙巍、张植凡、刘知微：《太古仓码头的前世今生》，载《中国水运报》，2022-04-10（004）。

[6]吴开军、卜晓薇：《古村落旅游“生产-生活-生态”空间重构与优化研究——以广州小洲村为例》，载《旅游导刊》，2021（2）：66-81页。

[7]毕嘉琪、王涵琦、王子衿：《黄埔古村再续芳华》，载《南方日报》，2023-04-23（A08）。

作者简介

梁婉婷 广东培正学院科研处职员，研究方向为中国近现代史、博物馆学