打开“铁幕”的尝试（上）

一 “铁幕”之东

由波罗的海上的斯德丁港起，沿着德奥两个苏军占领区南下，经南意边境而至亚得里亚海上的特里雅斯特港，再折而东行，从保希及保土边境，到黑海岸边为止——这样一条弧形线就是邱吉尔、贝尔纳斯之流所一再恶意地称之为“苏联欧洲铁幕”的界限。据说这个铁幕把欧洲分成了东西两个半边，而在铁幕之东的一片广大土地上，有着丰富的工矿原料和粮食资源，以及将近占全欧洲总人口三分之一强的人民。西欧的和美国的政治家们认为这种铁幕的存在，使得苏联成为东欧与东南欧的统治者，并且有继续扩张掌握整个中欧的趋势，而为之惴惴不安。欧战结束以来，这一年零三个月的时间内，欧洲政治的主要斗争就是针对着这一所谓铁幕而剧烈地展开的。最初是要求苏联说明她的目标究竟何在？有无止境？后来是通过丘吉尔、贝尔纳斯、贝文、范登堡等形形色色的人们的口和笔，对苏联实行攻势，发动紧张的宣传战争。再到后来就是在四外长会议、安全理事会、巴黎和会等国际坛坫上，由美英和她们的小国如澳洲之类联合起来，对苏展开外交的神经战。最近这种神经战已发展到了更新的高峰，竟然不惜使用军事示威的危险手段，使得国际危机一天比一天更见深化锐化；这是每个爱好和平的人士都不能不深深引为焦虑的。

为什么美英要这样积极地企图打开这所谓苏联铁幕，至少也希望尽一切努力把苏联的行动局限在铁幕之东的圈圈里面，不许越雷池一步呢？

第一，在基本上，美英显然是以旧秩序的保卫者自居，她们总竭力想维持一切既得的利益与地位，而憎恶新变化新势力的出现与存在。新变化愈多，新势力的影响愈大，则旧秩序所受的威胁也就愈严重，而其焦躁烦恼也就愈深。美国尤其非常满足于这次抗德战争的成果，因为战争把美国打成了世界第一个大强国；美国十分殷切地希望世界能够静止在当前的现状之上，不再发生什么重大的变革。正是为了要保全自己的地位与权益的一念之差，她们竟然忘记了人类社会是永远不能在任何时间之内保持静止状态的。她们深信全世界目前的许多纠纷，如工潮、内战威胁、殖民地解放运动等，都能溯源于苏联的影响，但她们忘记了这种不安和纷扰正是人类一贯争取更大自由和幸福的必然产物，不过因为世界各地环境和背景各有不同，因而其所表现的形式也就各异其趣而已。

第二，在欧洲铁幕这样具体的问题上，美英显然是抹煞了或故意忽略了一个很主要的事实，就是由于苏联南方疆域扩张到喀尔巴阡山之后，就地理情势来说，苏联已不仅是东欧国家，而且也是中欧国家之一了。这种新的变化势不能不在政治上发生重大的影响。换句话就是说，战争已使苏联冲破了一九二〇年以来西方资本主义国家限制苏联扩展而布置下的所谓“卫生圈”；而胜利的余威又使苏联在固有的新社会主义理论这一武器之外，又添了一件政治威望空前提高的武器。一方面消灭了旧藩篱，一方面平添浩大声势；于是以“收拾旧世界”的神圣任务自负的美英，就不能不设法再造一个新的铁圈子，来限制住苏联势力的发展，或在适当机会中尽可能紧缩苏联的扩张，使她退回到战前的小圈子中去。在这一点上看来，所谓欧洲铁幕，与其说是苏联用来瓜剖欧洲的工具，勿宁说是美英用以制住苏联发展的“新卫生圈”的新代名辞。这个名辞等于向苏联暗示，这条界限是美英与苏联两大势力的最后分水岭，到这边上苏联应该止步，否则美英当不惜以兵戎相见。

第三，铁幕以东诚然起了极其重大的政治变革，各小国都在新民主革命的完成过程中，且政权也是毫无二致地亲苏的。为此，西方的论客们曾屡次指摘克里姆林宫事实上控制着东南欧。但她们不曾细心研究一下过去这些国家的历史。如所周知，这些国家都是所谓半封建半殖民地性的。说她们半封建，是因为她们四分之三的土地都被集中地掌握在大地主手中，各国都充满了无田无地的饥饿群众；说她们半殖民地是因为她们的工业几乎无例外地都是以外来投资为主力，特别是英、美、法三国的资金控制着这些国家的几达百分之九十五以上的工业，而这些投资对于当地人民并无任何帮助，反而与封建势力结合起来，吸干了人民的财富，使他们愈益贫困。这样重重桎梏下的人民，当然不仅要求民族的独立来打倒纳粹的榨压和奴役，而且也要求政治和经济的民主来把本身从封建势力和帝国主义经济势力的双重榨压和奴役下解放出来。在这一意义上，苏联在其本国内的努力是与我们整个世界的时代精神相吻合的，而她在东南欧各国所支持的各个新政府的努力也是和各该国人民的要求相吻合的。所以铁幕以东各种亲苏政权的出现，并不是这些国家的人民愿意受莫斯科的控制，或者盲目抄袭苏联的过去作风，她们不过是为过去苏联二十五年的光辉成就所感动，想和它竞美而已。然而这样的政权——努力创造新的符合于广大民众利益的社会的政权，却不能为美英所同情、所支持。反之，她们却希望安特尔斯统治波兰，米海诺维支统治南斯拉夫，霍尔第统治匈牙利，拉迦斯克统治罗马尼亚……像这些腐恶分子，如何能叫各国人民心甘情愿地接受呢？

最后，一般人对于远在西半球的美国何以如此殷切地关切铁幕以东的情形，甚至超过英国之上，都感觉到奇怪。有些好心的人们还认为美国上了英国的当，贝尔纳斯受了丘吉尔的领导。其实，这问题并不难获得解答。美国是资本主义世界的最后一个强国，要维持美国的繁荣，也就是说，要培养资本主义世界的力量，非把美国的市场扩张到全世界的每个角落不可；否则美国国内将因生产力萎缩而发生危机，其结果可能引起整个资本主义世界的总危机，而终于走上崩溃和毁灭。然而这个世界被战争破坏得太惨太厉害了，她所能够获得的世界市场太破烂太狭小了，因此，她决不能容忍苏联在欧洲中部所张下的一个铁幕，她要用全力打开这张铁幕，把铁幕以东的市场开拓出来。这样，在基本上，战后的整个国际政治天经地义地应该是以美苏对立为主导的。今年年初，美国之故意躲在英国背后，主要的原因是英国在对美借款上还没有完全向美国屈服，所以美国有意让英国孤独地站在反苏最前线；后来英国终于屈服了，于是美国立刻就自动地站出来，挺立在欧洲铁幕前面，担负起叩关而入的任务。