殷德中 曾君飞 马海斌 姜国银
摘要:水稻是汉台区最主要的种植作物,科学病虫害防控对粮食安全尤为重要。本试验立足汉台生产实际,围绕提质增效,探索绿色防控新路径。通过两年稻田周边种植多花植物品种对比试验,比较不同大豆品种对稻田害虫天敌的保护效应和对主要害虫的防控效果,分析稻田周边种植大豆对水稻虫害天敌吸引力,以及促进水稻增产的情况。
关键词:大豆多花植物;稻田害虫;天敌吸引保护效应
汉台区常年种植水稻9 446.67 hm2,采取机插秧和人工插秧的方式种植,主推“两增一控”高产技术。水稻生产上主要虫害有二化螟、稻纵卷叶螟、稻苞虫、稻管蓟马、稻水象甲等。近年在确保粮食安全的前提下,生产方式逐渐转向绿色栽培,综合农业防治、物理防治、生物防治、生态控制等措施,以绿色防控减少农药使用量,降低农产品质量安全风险。本试验因地制宜,根据汉台区当地种植习惯和种植模式,筛选不同大豆品种,种植稻田周边,通过调查稻田二化螟和稻苞虫等害虫和瓢虫等益虫的虫口密度,害虫危害,调查水稻、大豆的农艺性状及产量,为合理有效保护利用天敌寻找科学依据[1]。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在汉台区宗营镇范宅村某家庭农场。该农场是一家综合性家庭农场,位于汉台区宗营镇范宅村宗汉路边,地势平坦,排灌方便,交通便利,土壤类型为壤质土,肥力中上。粮油种植以稻麦、稻油菜水旱轮作为主,一年两熟,水稻种植采用全程机械化栽培模式,技术成熟,符合本试验要求。大豆以夏大豆为主,人工种植在稻田周边田坎上。
1.2 试验地面积
按照本地种植习惯,多方实地考察,选定交通便利,具有代表性的相邻两块田,面积为0.1 hm2。
1.3 多花植物大豆试验设计与种植
1.3.1 试验品种选择
多花植物选用5个抗病、抗倒伏、高产黄豆品种,‘金豆228‘秦豆2018‘陕垦豆4号‘中黄13和‘中黄30。
1.3.2 试验小区设定
按照方案要求,本试验为简单对比试验,每个大豆品种为一个处理,每个处理种植长度不少于10 m。
1.3.3 试验种植
根据试验田实际情况,选择5条宽度和高度适合种植大豆的田坎进行试验,其中处理1总长度33 m,处理2总长度24 m,处理3总长度22 m,处理4总长度25 m,处理5总长度48 m。
采用随机方法种植试验品种,具体为:处理1种植‘秦豆2018、处理2种植‘中黄30、处理3种植‘金豆228、处理4种植‘陕垦豆4号、处理5种植‘中黄13。于6月19日播种,其中处理5因为播种后遭野鸡和野兔刨食危害严重,分别于6月24日和6月27日补种两次。
播种方式为人工穴播,平均穴距33 cm,每穴播种4~5粒。在大豆生长期,观察记载出苗、开花、结夹和成熟的情况。插秧前预先对田块周边杂草进行了人工割除,保证出苗整齐一致;同时在8月初杂草生长旺盛时,对各处理进行了人工除草,保证田块周边无杂草。
在大豆开花期每5~7 d定期观察记载水稻害虫主要天敌数量;大豆成熟期及时采收测产、分析、总结。
1.4 水稻试验田设计与种植
1.4.1 水稻品种选择和育秧
本试验水稻种植田间操作和肥水管理均按照当地常规操作进行,不进行特殊技术干预。根据前茬作物茬口,选择合适的高产优质水稻品种,适期播种,培育壮秧。选用了生育期在150 d左右的优质丰产水稻品种‘华浙优210,根据试验田前茬作物的收获期,以及机插秧适宜秧龄,科学推算了水稻播种时间,最终确定4月25日播种,秧龄30 d左右,播种量2.5 kg/667 m2,常规药剂浸种和催芽,采用大棚旱育秧技术培育壮秧[2]。
1.4.2 施足底肥,适时插秧
为保证试验田水稻生长良好,5月20日机械插秧。施40%美丰复合肥(N:P:K=22:8:10)40 kg/667 m2做底肥。机插秧规格为30 cm×18 cm,1.3万穴/667 m2,4~6苗/穴,基本苗6.2万/667 m2,及时对漏插空穴进行人工补苗,做到不空穴、不漏插,保证苗全、苗齐。
1.4.3 科学田管,数据记载
从插秧开始,对试验田合理选点,采用“五点采样法”,在水稻插秧、晒田、齐穗、成熟等关键生育期进行定点定时观察记载;5月27日进行追肥,施45%美丰海藻尿素10 kg/667 m2;6月25日排水晒田;6月30日调查晒田苗30万/667 m2,单株平均分蘖4.8个;7月2日复水。
6月19日大豆播种后,定期对各处理试验对象进行全生育期观察记载,收集数据。7月下旬大豆开花后,整个花期每5~7 d定期调查草蛉、瓢虫等害虫天敌数量及水稻主要害虫发生情况(见表2和表3)。水稻成熟前,对试验田水稻进行田间测产和后期病虫害发生情况调查并进行对比分析(见表1和表4)。大豆成熟后,对5个处理大豆进行农艺性状和产量因素调查(见表5)。
2 结果及分析
2.1 多花植物诱天敌试验结果
从表1和表3看,对水稻生长中期和后期主要虫害发生情况的影响不明显,表2数据显示,稻田周边少量种植大豆对水稻害虫天敌吸引力不明显,表4数据显示在周边种植大豆对水稻增产效果不明显。在大豆初花期到末花期经多次调查,只在盛花期的8月9日,在处理2发现1只瓢虫,处理4发现2只瓢虫;8月14日在处理1发现1只瓢虫,整个花期未见其他天敌昆虫。从表5看,5个处理之间产量农艺性状没有太大差异。
2.2 原因分析
稻田周边种植大豆对水稻害虫天敌吸引不明显的主要原因:一是汉台区大部分稻田四周田坎都比较窄,勉强可以种植一行大豆(多数田坎无法种植),因此大豆种植相对面积占比小,不形成规模;同时水稻植株高度跟大豆相当,在生长中后期形成一个较密闭的生长环境,影响大豆生殖生长,大多数大豆都表现为营养生长良好,叶片肥大而开花不良,花朵小而少。二是大豆开花部位偏下,花朵被自身叶片和水稻遮挡,花朵本身小,色泽不鲜艳,影响了对昆虫的吸引[3-4]。
3 结论
汉台平坝区稻田周边狭窄田坎种植大豆,受生产生长环境约束,以及野鸡和野兔为害,导致缺苗和生殖生长弱,开花少,对水稻虫害天敌吸引力不足,对水稻主要虫害的发生影响不大,水稻增产效果不明显[5]。
参考文献
[1] 郅军锐.混合花粉对胡瓜钝螨生长发育和繁殖的影响[J].湖北农业科学,2006,45(2):200-202.
[2] 孙月华,郅军锐,李景柱,等.花粉在胡瓜钝螨控制西花蓟马中的作用[J].山地农业生物学报,2009,28(30):260-263.
[3] 唐超,彭正强,李洪,等.不同营养源对椰甲截脉姬小蜂寿命、寄生能力及子代的影响[J].中国生物防治,2006,22(4):313-315.
[4] 吕仲贤,杨樟法,胡萃.玉米花粉对螟长距茧蜂成虫寿命的影响[J].华东昆虫学报,1995,4(2):61-64.
[5] 郑许松,俞晓平,吕仲贤,等.不同营养源对稻虱缨小蜂寿命及寄生能力的影响[J].应用生态学报,2003,14(10):1751-1755.