6733家中国上市公司为何集中在这些城市

南方周末科创力研究中心

近半中国上市公司出自10座城市

截至2023年12月31日，在A股、港股、美股市场，有运营主体／控股股东在中国（注：此处统计不包括港澳台）的上市公司，合计6733家（注：同一家公司多地上市，只统计为一家），按注册地看，它们分别来自中国的291座城市。

其中有接近半数上市公司集中在北京、上海、深圳、杭州、广州、苏州、南京、成都、无锡、宁波等10座城市。这十座城市上市公司的市值之和，更是占到整体上市公司的六成以上。

从整体看，这10城的上市公司数量和质量是相称的。这种集中的态势，也塑造了城市的经济和社会发展形态。从常住人口看，十城聚集了中国约1／10的人口，创造了中国1／5的GDP。

当然，这10座城市的上市公司和经济发展情况也是有区别的，它们大致可分为三个梯队。第一梯队是北京、上海、深圳，上市公司数量在500家以上；第二梯队是杭州、苏州、广州，上市公司数量在200～300家之间；第三梯队是南京、无锡、成都、宁波，上市公司数量在100～200家之间。

很多人想象不到，杭州的上市公司比广州多了42家，2023年就连苏州也超出广州3家，排在了第五位。江苏省的实力不容小觑，苏州、南京、无锡3座城市的上市公司数量都排在了前十。

苏州的上市公司数量猛增，一方面是在改革开放初期引入外资生产制造企业的基础上，发展了自己的高新技术产业，在生物医药、人工智能方面颇有建树；另一方面则得益于科创板的“助攻”。苏州近五年新增的上市公司中，有四成（55家）是科创板公司，在科创板的全部566家挂牌公司中，截至2023年底占比近一成。

相比之下，与成都并列第八的无锡，低调得有些过分。无锡近五年新增上市公司主要是半导体、生物医药、汽车制造、专用设备制造等战略性新兴产业企业。其中，半导体公司数量最多，11家，占比两成。

无锡是在北京、上海之外，近年来半导体人和电子研究员打卡最多的城市之一。早在20世纪60年代，无锡就成立了江南无线电器材厂，是中国集成电路产业的主要发源地之一。此后，无锡通过引入SK海力士、英飞凌等国际知名半导体厂商，发挥本土产业协同配套效应，推动上下游产业链的完善，孵化出封测龙头长电科技、射频龙头卓胜微等。华润微、力芯微、芯鹏微等半导体企业登陆科创板，为无锡贡献了1／4的新增上市公司数量。

成都是前十城市中唯一一座西部城市。它的上市公司数量几乎是厦门的2倍、珠海的3倍。“少不入川”的说法显然已不再适用，至少从上市公司的募资活动看，资本、人才、企业争相入川。

宁波以132家上市公司排在第十位，产业特色鲜明。汽车及零部件制造业是宁波的第一大产业，共有16家汽车零部件上市公司，数量已占到行业的一成，若将电机、电池、橡胶、金属材料等汽车零部件上下游企业算在内，整个产业链的上市公司数量已接近50家。

上市公司不是科创的全部

上市公司，很大程度与当地的产业生态、科创生态密不可分，否则就是无根之木、无源之水。近些年，科技创新赋予城市前所未有的活力，新增上市公司是其中一个侧影，GDP则是另一种写照。

2023年，中国“万亿元GDP城市”再度扩容，新增常州、烟台至26个；广州、重庆迈上“3万亿”台阶，广州反超重庆，重回全国第四，杭州与武汉新晋级“2万亿俱乐部”，杭州还越过了武汉，排到第八位。

当然，上市公司不是科创的全部。2023年26个“万亿元GDP城市”中，郑州、泉州的上市公司数量不到50家；GDP前十城市中，重庆、武汉的上市公司数量也未能排进前十。

可见，重庆、武汉、郑州、泉州等城市，虽然上市公司数量不多，但并未妨碍其跻身“万亿GDP城市”。

从整体经济结构、产业布局看，郑州以重工业、物流业为主，泉州以纺织服装、建材家居等轻工业为主，重庆和武汉的经济结构中，传统制造业、建筑业等在GDP中的占比更高。

大量未上市的“专精特新”、科技型企业支撑了这些城市的经济活力。以高新技术企业为例，2022年，郑州新增高新技术企业占全省的48%、总数突破5000家，泉州新增高新技术企业超700家、总数超2300家，重庆有高新技术企业6348家，武汉高新技术企业突破2万家。

所有大公司都是从初创企业发展而来。这些数量可观的高新技术企业，作为城市科技创新生态中的一员，都有可能成为未来的大树，是城市发展的新动能，代表无限可能。地方政府可以用政府引导基金去投资，可以招商引资，但毕竟不可能亲自下场经营企业。城市的发展，离不开非公经济的发展和繁荣。无论是各种高新技术、专精特新企业，还是上市公司，有着冒险精神、风险自负的企业家，才是各种新模式、新产业的探路者。

逆水行舟，不进则退。上海、南京等城市，2023年GDP增速不及全国，且未达到2023年的预定目标。接下来，让企业以更大的主动性和创造性去施展和发挥，以科技创新抢占新的产业制高点，是其必然之路。

（摘自《南方周末》）