火灾调查中现场勘查技术研究

作者简介：

董国伟（1991- ），男，汉族，甘肃兰州人，本科，专业技术十一级，研究方向：火灾事故调查。

摘要：

火灾现象涉及一系列复杂的物理和化学过程，其往往在短时间内快速发生，导致现场情况异常复杂。传统火灾调查方法往往难以准确确定火灾起因和传播机制。因此，在火灾调查中，现场勘查技术已成为解决这一问题的关键。本文旨在探究火灾调查中现场勘查技术的有效运用，以期在火灾原因追溯、责任认定以及未来防范等方面提供更为准确和全面的科学依据。

关键词：现场勘查；火灾调查；应用技术

引言

在火灾调查的多个环节中，现场勘查占有重要地位。该技术涉及一系列复杂程序和方法，目的在于准确、高效收集和分析火灾现场物证、痕迹以及其他相关数据。现场勘查不仅为火源和火势扩散路径的确定提供关键信息，还在火灾原因分析、责任认定等方面具有重要作用。

一、火灾调查中现场勘查技术的应用优势

（一）提高数据精度

现场勘查技术在提高数据精度方面具有显著优势。首先，高精度数据捕获是这一技术不可或缺的步骤。通过使用先进传感器和成像设备，现场勘查技术能够以毫米级精确度捕获现场数据，包括物质空间分布以及温度、湿度等环境因素的详细记录［1］。因此，相比传统数据收集方法，这一技术能够提供更为精确和细致的数据集。其次，在事件重建方面，数据精度同样起到至关重要的作用。通过对高精度数据的深入分析，研究人员能够生成更为准确的模型来重建事件全貌，不仅能够更精准还原现场状况，也为后续因果关系分析提供了确凿证据。各种假设和推测得以在一个更为严谨的数据环境下进行，从而提高研究结果可信度。总体而言，现场勘查技术通过高精度数据捕获和对事件重建准确性的提升，在数据精度方面展现出其优势，不仅能够促成对事件全貌更为精确的理解，也使后续分析和研究工作能够更准确、可靠。

（二）增强时效性与效率

现场勘查技术在时效性和效率方面同样展现出显著优势，特别是在大规模数据收集和分析环节。借助先进传感器和成像设备，这一技术能在短时间内完成复杂环境下的数据捕获［2］。相较于人工观察和记录等传统数据收集方法，这一技术明显缩短了所需时间周期，使大量高质量数据能在更短时间内被准确收集和存储。

此外，在数据分析阶段，现场勘查技术也展示了其高效性。通过使用高性能数据分析软件和算法，技术人员会对收集到的大规模数据进行快速而准确地处理，不仅可以加速分析过程，同时还减少了由于时间拉长导致的数据质量下降风险。因此，在事件发生后，这一技术能够更快提供有用信息，从而加速后续工作流程。

（三）支持多角度、多维度分析

首先，该技术可以对物理痕迹进行精准分析。通过高分辨率图像捕获和三维建模，能够详细描述现场物理状态，从微观痕迹到宏观布局都能得到全面捕获和解析。此种高度精细的物理痕迹分析为后续科学研究和技术评估提供了丰富而精确的数据基础。其次，在化学成分评估方面，现场勘查技术也显示出其强大能力。通过使用专门传感器和分析设备，能够在短时间内对多种化学物质进行定量和定性分析，从而获取更全面的化学信息。此种信息有助于了解物质之间的相互作用，也为后续研究提供关键化学参数。此外，该技术在热量分布图生成方面也有其独特优点。通过热成像摄像头和其他高端设备，现场勘查技术能准确测量和绘制现场热量分布图，对于理解热能如何在特定环境中传播具有关键性意义。

二、火灾调查中现场勘查技术的应用原则

（一）综合性原则

在火灾调查中，现场勘查技术的综合性原则是一种综合性、多角度方法论导向，旨在全面收集与分析现场多维数据。这一原则所包含的多维度包括但不限于物理、化学、环境和结构方面的考量。具体而言，物理因素包括火势传播方向、受损物品位置和形态等；化学因素涉及残留物质、火势产生的烟雾成分或其他化学迹象；环境因素包括风向、湿度以及其他可能影响火势传播的自然条件。通过以上多维度考量，现场勘查可以更为精确获取到火源、火势传播和火因信息。这一原则的实施需要精密计划和明确的执行步骤［3］。通常涉及跨学科团队，该团队需要包括不同专长和背景人员，如物理学家、化学家、环境科学家等，以确保其可以运用各自专业知识进行数据收集和分析。此外，综合性原则不仅需要在勘查前期进行全面准备工作，也需要在勘查过程中进行动态调整。例如，如果初步物理分析结果表明火势主要是从一定方向进行传播，那么在后续化学和环境分析中，应特别关注这一方向相关因素和数据。

（二）系统性原则

系统性原则在火灾调查现场勘查环节中起到至关重要的作用。该原则强调将多样性勘查技术和方法整合成一个有逻辑、相互关联的体系，不仅能够高效完成任务，也有助于减少关键信息遗漏和误解。为实现这一目标，通常需要技术人员在勘查前进行精密筹备，确定各种技术和方法在整个流程中的具体应用顺序和优先级以及如何在不同阶段进行信息整合和交叉验证。在执行阶段，系统性原则要求按照预定的流程和步骤进行操作。例如，需要技术人员进行全面现场摄影，以确保拥有初始、全面视觉记录，随后应采集物质样本，再进行环境参数测量，最后对各种信息和数据进行整合和分析。此种按部就班、层次分明的操作能确保每一步都得到充分关注，并且各个步骤的结果可以在后续分析中得到相互支持和验证。此外，系统性原则特别强调信息整合的重要性。各个勘查步骤生成的数据和信息需经过统一整合流程，以确保最终分析的完整性和准确性。通常需要一个多学科的团队，团队成员应包括专门负责数据分析、物证鉴定、环境评估等多个方面的专家，共同讨论和分析各自收集和整理的数据，以便生成全面、准确和有逻辑性的勘查报告。同时，系统性原则也提倡在整个勘查过程中进行动态调整。如果相关人员在某一步骤发现全新重要信息，应立即对整个流程进行重新评估，以确定是否需要调整后续步骤或添加新的勘查活动。

（三）客观性原则

客观性原则在火灾调查现场勘查中占据核心地位，强调所有勘查活动和结果必须基于科学数据和客观事实。这一原则涉及多个方面，包括数据收集、数据分析和报告编制等。在数据收集阶段，所有操作必须依据明确标准和指南进行，以避免个人主观偏见影响数据可靠性。这意味着在现场勘查中，技术人员使用的所有仪器和设备都应经过校准和验证，确保其测量结果的准确性和可重复性。同时，所有收集样本和数据都应通过预先设定流程进行记录和标注，以保证其在后续分析中的可追溯性。在数据分析阶段，要运用科学方法和技术进行分析，避免任何主观推断或偏见。这一般需要跨学科专业团队，团队中应包括数据分析师、科学家以及其他相关领域专家，共同讨论和解释数据，以便达成一个基于事实和证据的共识［4］。在这一过程中，任何不确定或模糊信息都应明确标注，并在最终报告中进行详细解释和讨论。此外，客观性原则还要求在整个勘查和分析过程中都保持高度透明度和可审查性，所有勘查活动、数据收集和分析方法都应详细记录并保存，以便在需要时进一步复查。此种做法有助于提高勘查结果的可信度，确保其科学性和准确性。

三、火灾调查中现场勘查技术的有效运用

（一）数据采集与预处理

在火灾现场勘查中，数据采集与预处理阶段是关键，为后续步骤奠定基础。首先，技术人员需要将一组特定传感器设备，如热像仪和光谱仪等布置在现场各个关键位置。其位置应经过精心选择，以最大化提高传感器设备效率和准确性。对于热像仪，其部署通常聚焦在与燃烧模式密切相关区域，如燃料集中点或温度异常区。热像仪会在区域内连续或定时捕捉温度信息，然后将数据传送至中央数据库。光谱仪用于分析特定区域物质成分，尤其是与燃烧过程中释放的化学物质有关的地方。例如，可以用于识别在火灾中产生的有害气体或燃烧副产品，光谱仪会捕捉到化学物质特定光谱特征，然后将信息传送至中央数据库。一旦所有数据均被传送并存储，接下来进入预处理阶段。预处理的首要任务是去噪，通常需要技术人员应用特定滤波算法来完成。例如，傅里叶变换或小波变换可用于将环境噪声或设备误差与真实信号分离。除此之外，机器学习算法如随机森林或支持向量机也可用于自动识别和剔除异常值或噪声。所有收集数据需要经过标准化处理，即用统一数学模型将收集到的各种类型和来源数据转换为一个共同数据格式或单位［5］。

（二）材料分析与痕迹识别

在火灾现场勘查后续阶段，材料分析与痕迹识别为重要环节，目的是通过多维度数据获取和物质鉴定来揭示火灾的多个方面［6］。首先，质谱和气相色谱可以被用来识别和量化现场各种物质成分，其中质谱主要是用来测定样本中各成分质量和结构，而气相色谱更多是用于对气体或易挥发物质进行分析，使技术人员明确现场涉及哪些燃料以及在燃烧过程中可能生成哪些特定副产品，有助于更好理解火灾原因以及传播蔓延过程。为进一步提炼信息，微观镜检查和DNA分析技术也可以被运用于痕迹识别［7］。通过微观镜，技术人员可以查看那些肉眼难以察觉的微小物质，比如毛发、纤维、液体残留等，微小痕迹能够提供额外线索。同时，DNA分析可以用于识别生物性痕迹［8］。总体而言，通过质谱和气相色谱等精密的分析工具，加上微观镜检查和DNA分析辅助，材料分析与痕迹识别步骤能够为技术人员提供关于火势起源和传播途径的深入理解。这不仅有助于科学解释火灾事件，也为可能涉及的法律程序提供有力证据。

（三）空间与时间的综合分析

在火灾现场勘查中，空间与时间的综合分析会构成一种综合性方法，以便多角度、多尺度来解读火灾事件。该分析通常由地理信息系统（GIS）和时间序列分析组成，共同构建了一个多维度解析框架。首先，GIS负责收集和处理所有与地理空间有关的数据，包括但不限于地形、建筑物位置和结构以及与火灾相关的物质分布。以上数据会被输入到GIS数据库中，并通过多层次、多尺度地图进行可视化。同时，GIS还具有强大的空间分析能力，如热点分析、空间自相关等，可以帮助技术人员理解火势如何在不同地理单元之间传播。其次，时间序列分析关注火势如何随时间而变化，通过分析先前收集和预处理的传感器数据来实现。例如，通过对热像仪收集的温度数据进行时间序列分析，技术人员可以推断出火势是如何在一个特定时间窗口内扩散。光谱仪和气相色谱仪收集的化学数据也可用于跟踪化学反应如何随时间演变。以上所有信息会通过建立的数学模型被综合到一起，该模型可能是基于物理定律的确定性模型，也可能是基于统计规律的概率模型。通过运行模型模拟，技术人员不仅可以预测火势扩散区域，还可以预测扩散速度和方向，模拟结果可以进一步被用来与实际观测数据对比，以验证模型的准确性和可靠性。

（四）确保证据与链条的完整性

确保证据与链条的完整性在火灾现场勘查中起到至关重要的作用。在数据和样本收集后，应对证据进行恰当标记、密封和存储。首先，所有收集到的数据和物质样本必须通过条形码、二维码或专用标签进行标识。其次，将物质样本置于无菌、密封容器中，同时用于存储数据的电子设备也应加密和物理隔离以防止非授权访问。一旦标记和密封完成，证据则进入保存阶段。此阶段需要特定环境条件，如恒温、恒湿和防尘等，以确保样本原始性质不会受到改变。每当证据从一个环节转移到另一环节，都需要明确转交和接收记录。每一次转移，都需由专责人员签字确认，形成连续不断的追溯链，从而确保证据在整个处理过程中始终处于可控状态。所有分析结果和相关数据也应进行归档和备份，包括但不限于地理信息系统的空间数据、时间序列分析输出、质谱和气相色谱等分析工具生成的化学数据等。以上数据保存不仅需要满足标准，同时也应便于未来查证和核实。

结语

综上所述，现场勘查技术在火灾调查中扮演着至关重要的角色，是连接事实与推理、证据与结论的桥梁。为适应不断变化的火灾类型和环境，持续优化现场勘查技术是当前和未来火灾调查领域面临的关键任务。通过不断的技术创新和方法优化，有望进一步提高火灾调查的准确性和效率，从而更好服务于社会。

参考文献

［1］

张倞昱.视频侦查技术在火灾现场勘查中的应用研究［J］.消防界（电子版），2022，8（22）：55-57.

［2］王安德.电动自行车火灾调查工作研究［J］.消防界（电子版），2022，8（11）：53-55.

［3］王俊杰.基于无人机航拍技术在火灾现场勘查中的应用探讨［J］.今日消防，2022，7（04）：35-37.

［4］沈海波.电动自行车火灾调查探讨［J］.今日消防，2021，6（11）：103-105.

［5］张金仓.火灾调查中现场勘查技术的有效运用［J］.消防界（电子版），2021，7（18）：58-59.

［6］杨黎明.火灾事故调查工作中存在的问题及对策分析［J］.消防界（电子版），2021，7（06）：68+70.

［7］王晶.汽车火灾的常见原因及调查方法［J］.消防界（电子版），2020，6（16）：48-49.

［8］郑亚阳，苏毅坤.火灾调查中现场勘查技术的应用分析［J］.内蒙古科技与经济，2018（06）：86.