郑万钧先生与树木学

摘要：著名树木学家、林学家和林业教育家郑万钧（1904—1983），一生追求树木学科学与教育事业。作为树木学学习者，他勤奋好学，幸遇良师，治学有方；作为树木科学家，他专攻树木分类研究，主攻裸子植物分类研究，并从树木学拓展到森林地理学；作为树木学教育者，他主张立德树人，强调实践能力培养，注重科研反哺教学。郑万钧先生将林区看作最好的实验室，并亲临浙江西天目山、四川西部和湖北利川等林区实地考察，采集了包括模式标本在内的大量植物标本。郑万钧先生对树木学做出了许多贡献，发现并命名1个新科、5个新属和139个新种（含变种），其中最重要的贡献是发现并命名水杉（Metasequoia glyptostroboides Hu et W.C. Cheng）和建立裸子植物分类系统。

关键词：树木学；野外考察；新种；水杉

中图分类号：S717 文献标志码：A开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

文章编号：1000-2006（2024）03-0002-12

Professor Cheng Wan-chun and Dendrology

FANG Yanming

（Co-Innovation Center for Sustainable Forestry in Southern China， Key Laboratory of State Forestry and Grassland Administration on Subtropical Forest Biodiversity Conservation， College of Life Sciences， Nanjing Forestry University， Nanjing 210037， China）

Abstract：As a distinguished dendrologist， forester， and forestry educator， Professor Cheng Wan-chun （1904-1983） devoted his life to the pursuit of dendrology science and education. As a learner of dendrology， he was diligent and eager to learn， lucky to meet good tutors， and had a well-rounded approach to his studies. As a dendrologist， he specialized in tree classification， focusing on gymnosperms， and expanding his academic boundaries from dendrology to forest geography. As a teacher of dendrology， he advocated cultivating virtue and talent， emphasized the cultivation of practical abilities， and implemented the feedback of scientific research in teaching. Professor Cheng Wan-chun regarded forest areas as the best laboratory of dendrology and personally visited forest areas such as West Tianmu Mountain in Zhejiang， Western Sichuan， and Lichuan in Hubei， collecting a large number of plant specimens， including types. Professor Cheng Wan-chun made many contributions to dendrology， discovering and naming one new family， five new genera， and 139 new species （including varieties）. The most important contribution was the discovery of Metasequoia and the proposal of a classification system for gymnosperms.

Keywords：Dendrology; field investigation; new species; Metasequoia glyptostroboide Hu et W.C. Cheng

树木学是林学类本科专业的一门专业基础课，主要讲授树木形态特征、识别分类、生物生态特性、地理分布、资源利用等内容，也是许多林业院系林学、林业、生态学、生物学等专业的研究生学位必修或选修课程。在本科树木学和研究生树木学专题学习阶段，笔者记得老师们在上课时常常提到郑万钧先生，尊称为“郑老”，时常提起水杉发现的故事，《中国植物志》（第7卷）^[1]和《中国树木志》（1—3卷）^[2]。然而，笔者对于先生的树木学学术生涯并无系统、深入的认知。值此“纪念郑万钧先生诞辰120周年”专题出版之际，笔者查阅了相关的文字资料、网络资源和标本信息，现整理成文，以期为从事郑万钧先生林业学术思想研究和树木学教学科研的同行提供参考。

1 树木学学术发展之路

根据《郑万钧年表》《郑万钧生平（1904—1983）》^[3-4]，郑万钧先生的树木学学术生涯大致可分为4个时期。①青年学生时期（16～19岁）：先后在徐州法文学校（1920-02—1920-06）、江苏省第一农校林科（1920-09—1923-07）学习。②青年教师时期（19～35岁）：先后任江苏省第一农校助教（1923-08—1924-07）、东南大学生物系树木学助理（1924-08—1925-07）、中国科学社生物研究所研究员（1929-08—1938-10）、中央大学森林系教师（1932-08—1937-06）；随后，赴法国图鲁斯大学森林研究所研修（1938-10—1939-11），获博士学位。③中青年教师时期（35～58岁）：先后任云南大学教授和森林系主任（兼任云南农林植物研究所研究员，1939-12—1944-07）、中央大学教授和森林系主任（1944-08—1950-07）、南京大学农学院副院长和森林系主任（1950-08—1952-09）、南京林学院教授、副院长、院长（1952-09—1962-01）。④中老年研究员时期（58～79岁）：先后任中国林业科学研究院副院长、院长、名誉院长（1962-02—1983-07）。

1.1 学习树木学

郑万钧先生在家乡上小学的时候，目睹童山荒野，时常看见洪水侵袭、泥沙横流，从小就产生了强烈的社会责任感，立志学习农林科学，并对树木学格外感兴趣。在青年学生和青年教师时期，郑万钧先生学习树木学的经历可以总结为3个词。

1）勤奋好学。郑万钧先生曾说过：“我是机会碰得好，得到了名师的指导，做学问要肯吃苦，知难而进。在学习树木学名时，规定自己每天必须背熟10个，不完成要求就不上床睡觉。有时背专心了，即使躺在床上，头脑里仍象放电影，用这种笨鸟先飞的办法，学会了英文、拉丁文、法文、德文”^[5]。

2）幸遇良师。曾师从多位名师，其中4位最著名^[6-8]：钱崇澍教授（Chien Sung-shu， 1883—1965），芝加哥大学硕士，中央研究院院士（1948），中国科学院学部委员（1955）；陈嵘教授（Chen Yung， 1888—1971），哈佛大学硕士，树木分类学家；陈焕镛教授（Chun Woon-young， 1890—1971），哈佛大学硕士，中国科学院学部委员（1955）；胡先骕教授（Hu Hsen-hsu 1894—1968），哈佛大学博士，中央研究院院士（1948）。4位学者具有类似的求学经历^[9]，都曾在美国哈佛大学阿诺德树木园（Arnold Arboretum）学习过。4位学者都具树木学专长^[10-11]，钱崇澍与杨衔晋合著《中国森林植物志》第一册（1937）和第二册（1950）；陈嵘出版了《中国树木分类学》（1937）；胡先骕出版了《中国森林树木图志》（1948）和《植物分类学简编》（1955）；陈焕镛出版了《中国经济树木》（1922）。4位名师的渊博学识和树木学研究背景对郑万钧先生产生了深远影响。

3）治学有方。郑万钧先生对于树木学有深刻的理解，也有其独到的治学方法。在青年教师时期，他身兼教师和研究员两职，但更多地担当研究员的角色。从1923—1938年，先生开展了大量的野外调查工作，调查地点涉及安徽九华山，江西庐山，浙江西天目山、龙泉和诸暨，四川西部、西北部和峨眉山，湖北利川，湖南宜章等地，并发现了许多新树种，这是一个“理论—实践—发现”的探究过程。通过一边工作、一边学习的方式，夯实了自身学术功底，于1938年10月赴法国图鲁斯大学森林研究所研修，在不到1年的时间内，完成了学位论文，获博士学位^[12]。

1.2 研究树木学

郑万钧先生很早就确立了以树木学为研究方向并显示了研究专长，主要表现在以下3个方面。

1）专攻树木分类研究。按照树木学的范畴，早年就选择以木本植物为研究对象。从发表的新树种数量来看，涉及面很宽：裸子植物有松科（Pinaceae）（18个分类群，以下只提供数字）和柏科（Cupressaceae）（6）；被子植物有壳斗科（Fagaceae）（19）、槭树科（Aceracea）（12）、榆科（Ulmaceae）（12）、樟科（Lauraceae）（10）、木兰科（Magnoliaceae）（7）、金缕梅科（Hamamelideceae）（5）等。显而易见，这些科的树种是组成森林的主要成分。例如，他1933年发表了宝华玉兰（Magnolia zenii W.C. Cheng）和浙江柳（Salix chekiangensis W.C. Cheng）^[13-14]；1963年发表了《中国经济树木新种及学名订正》，涉及壳斗科、榆科、樟科等科的经济树种^[15]。

2）主攻裸子植物分类研究。在中国科学社生物研究所期间，经钱崇澍教授指导，确立了以裸子植物为主要研究对象。该研究领域成为先生毕生的追求，从1930年发表的第一篇论文《中国松属之研究》到1983年《中国树木志》第1卷的出版，前后持续超过50年。裸子植物研究的代表性成果之一是《中国植物志》第7卷，在该著作中建立了郑万钧系统，并被广泛采纳和应用，包括《中国高等植物图鉴》《Flora of China》《中国高等植物》^[16-17]。1948年，郑万钧先生与胡先骕先生联名在《静生生物调查所汇报》上发表了水杉新科（Metasequoiaceae Hu et W.C.Cheng）和水杉新种（Metasequoia glyptostroboides Hu et W.C.Cheng）^[18]。“发现水杉，为水杉定名，是郑万钧的重大研究成果，也是标志性成果。”^[16]。

3）从树木延伸到森林。树种的地理分布信息是林业树种资源与林木遗传资源发掘与利用的基础，地理分布属于树木学的教学内容。郑万钧先生长期坚持野外调查研究，积累了丰富的第一手资料，先生不仅熟悉单个树种的地理分布，而且了解由许多树种组成的森林分布规律，进而将树木学拓展到森林地理学。该领域的代表作是其博士论文《四川与西康东部的森林》（Les Forets du Se-tchouan et du Si-kang Oriental）（1939）^{[17， 19]}。该论文获得了地理学家的好评和推荐^[20]。他还深入福建进行杉木速生丰产林调查，撰写了《福建南平溪后乡杉木林丰产经验调查研究报告》^[21]；基于树种特性研究，撰写了《山东主要树种的造林性质》^[22]；组织编写了巨著《中国主要树种造林技术》^[23]。

1.3 教授树木学

郑万钧先生不仅师从树木学名师，还培养了名师，其中包括一批树木学和林学教授、研究员^[17，24-31]，这得益于先生特有的治学精神。关于郑万钧先生的治学精神有5个特点：①理论与实践结合；②重视教材编写；③因材施教，培养不同层次的林业专门人才；④通过组织编写巨著培养专家型人才；⑤对学生既严格要求又宽厚关怀。从当前人才培养和树木学教学的角度来理解，以下3点特别突出：

1）主张立德树人。对学生在学习上严格要求，在生活上关怀和爱护，在工作上全力支持，在品行上做出表率;主张以德树人，要求学生老老实实做人，踏踏实实做事，做人是第一位的。这些教学实践抓住了人才培养的根本，让树木学学习者终生难忘。

2）强调实践能力培养。理论联系实际是郑万钧先生治学精神的又一个重要方面，集中体现在高度重视实验室、标本室、实习林场和树木园等教学条件的建设，让学生在学习树木学时能摸到标本，看到活树，见到森林。无论是本科生还是研究生，都需要在校内树木园和标本室内完成单个树种的识别，在实习基地完成森林中多树种识别和生境观察，还需要完成标本制作和实习报告。这种树木学教学模式一直传承至今，让众多学生受益。

3）注重科研反哺教学。郑万钧先生注重教材编写，强调教师能力的提高，从细节上表现在以下方面：把最新研究成果写入教材，把野外调查研究等科研过程作为课堂教学案例，把青年教师参加野外调查和科研经历作为提高教师教学能力的重要手段。如《森林地理学》中“西部高山林区”一章内容来自他的博士论文《四川与西康东部的森林》，把新树种普文楠（Phoebe puwenensis W. C. Cheng）写入了《树木学》教材，通过组织编写大型志书培养青年人才。

2 树木学考察之旅

据回忆，郑万钧先生坚持了20余年的野外考察、标本采集工作。在当年交通不便、条件艰苦的情况下，他怀着对树木学的浓厚兴趣和对科学事业的执着追求，“三入川康、五登天目、三上黄山”，在野外获得了宝贵的第一手材料。

2.1 西天目山植物考察

1924—1933年，郑万钧先生曾多次赴西天目山考察和采集标本。这些考察成效非常显著，其中采集到的标本后来成为模式标本的就有12个^[32-33]。经查阅中国数字植物标本馆（CVH），12个模式标本采集的时间分别是：1924年8月21日，采集到胡氏鹅耳枥（Carpinus huana W.C.Cheng） （5161号， PE）；1931年4月14—23日，先后采集到粗壮小鸢尾（Iris pseudorossii var. valida S.S.Chien） （2246， PE）、银叶柳（Salix chienii W.C.Cheng） （2255， PE）、光洁荛花（Wikstroemia glabra W.C.Cheng） （2278， PE）、绿花细枝茶藨子（Ribes tenue var. viridiflorum W.C.Cheng） （2344， NAS）、天目木姜子（Litsea auriculata S.S.Chien et W.C.Cheng） （2348/2349， PE， E）（图2）、浙江鬼臼（Podophyllum chengii S.S.Chien） （2413， PE）、锐角槭（Acer acutum W.P.Fang） （2418， PE）和天目槭（Acer sinopurpurascens W.C.Cheng） （2424/2429， PE）；1932年6月27日—7月1日，先后采集到天目朴（Celtis chekiangensis W.C.Cheng） （2169， PE）和二色五味子（Schisandra bicolor W.C.Cheng） （3556， PE）；1933年7月6日，采集到天目木兰（Magnolia amoena W.C.Cheng） （4444， PE）。

2.2 川西森林植物考察

1）1930年4—12月第1次川西考察。管中天先生翻译了郑万钧先生的博士论文第5章^[19]，文中提到：“1930年，郑万钧研究了西康山区的松杉植物以及森林类型”。这次考察历时近10个月，3月中旬从重庆出发，4月底到达西康，11月到汶川，12月回重庆。文中涉及的地名或为古地名，或为从法文翻译的中文名，故注释见表1。除了调查森林，还采集了松柏类和阔叶树标本，其考察线路如下：

重庆→合川→安岳→乐至→简阳→成都→雅安→荥经/汉源（大相岭）→康定（大炮山、折多山、高尔寺山）→雅江→理塘/稻城（海子山）→九龙（瓦灰山）→康定/九龙（己丑山）→道孚（松林口）→天全→雅安→成都 （期间去了灌县、汶川、峨眉山）→重庆（图3）。

2）1931年8—12月第2次川西考察。关于1931年的川西考察，文献的记载是：“为了继续1930年未了的松杉植物的研究，郑万钧又在四川进行了第2次考察。他于1931年8月前往松潘，途经庆由（King-You）、平武、小河营等地……。”笔者经查阅标本，认为考察的起点应为江油，而非松潘，“King-You”应为“Kiang-Yu”，时间是1931年8月1日，依据的标本为W.C.Cheng-2624 （表1）。这次考察的路线如下：

江油→平武（龙安府）→松潘（小河营）→松潘（黄龙寺）→茂县（茂州）→汶川→理县（理潘县杂谷脑）→小金县（懋功）→康定（大炮山、折多山）→大渡河→乐山→重庆（图3）。

3）其他的四川植物考察活动。1936年6月，郑万钧先生应四川省政府的邀请考察了四川林区；7—9月，先后在灌县、青城山、峨边、沙坪、麻雀埂、越西、老木坪、峨眉山等地调查，并采集近千份植物标本。1938年8月，再次在四川、重庆一带考察，先后调查了平武、北川、白马洛、猫儿山、峨边、北碚、缙云山等地的森林。

在川西森林植物考察过程中，郑万钧先生采集到以下模式标本：1930年有高山木姜子（Litsea chunii W.C.Cheng）（672， 926， 1173， PE）、岷江柏木（Cupressus chengiana S.Y.Hu）（2066，A）、腋花勾儿茶（Berchemia axilliflora W.C.Cheng）（1208， PE）、全缘叶疏花槭（Acer laxiflorum var. integrifolium W.P.Fang）（1290， PE）、毛颖早熟禾（Poa pubicalyx Keng ex L. Liu）（1339， PE）、西康云杉（Picea sikangensis W.C.Cheng）（1820， PE）和白苞筋骨草短花变型（Ajuga lupulina f. breviflora Sun）（1868， PE）；1931年有钱氏水青冈（Fagus chienii W.C.Cheng）（2903， PE， NY）（图4）；1936年有心叶艾麻（Laportea bulbifera subsp. latiuscula C.J.Chen）（6429， PE）和楠木（Phoebe zhennan S.K.Lee et F.N.Wei）（6829， PE）。

2.3 湖北水杉植物区系考察

1948年，郑万钧先生与曲桂龄（曲仲湘）先生、华敬灿先生一同考察了水杉及其生境^[34]。这次考察还采集了600多号标本，采集人为W.C.Cheng amp; C.T.Hwa，编号550—1183，被送到了哈佛大学阿诺德树木园^[35]。如裸子植物有三尖杉（Cephalotaxus fortunei Hook. f.）（725，814）、杉木[Cunninghamia lanceolata （Lamb.） Hook.]（1164）、柏木（Cupressus funebris Endl.）（828）、刺柏（Juniperus formosana Hayata）（1176）、铁坚油杉[Keteleeria davidiana （Bertr.） Beissn.] （725，1175）、水杉（Metasequoia glyptostroboides Hu et W.C.Cheng）（558， 571， 617， 808， 816， 851， 1141， 1163， 1168）、马尾松（Pinus massoniana Lamb.）（655， 852， 1165， 1167， 1178）、金钱松[Pseudolarix amabilis （Nelson） Rehd.] （1169）、黄杉（Pseudotsuga sinensis Dode）（1170）、台湾杉（Taiwania cryptomerioides Hayata）（1172）、红豆杉[Taxus chinensis （Pilger） Rehd.] （1142）等。胡秀英先生和汤庚国先生先后研究了这批标本和水杉植物区系，分别发表论文《The Meatsqueoia flora and its phylogeographical significance》^[36]和《对“水杉区系及其植物地理学意义”一文的订正》^[37]。

3 树木学之发现

中国早期的植物分类研究成果，主要发表在两份重要期刊上：《中国科学社生物研究所论文丛刊》创刊于1925年，英文名称为“Contributions from the Biological Laboratory of the Science Society of China， Botanical Series”，缩写为“Contr Biol Lab Sci Soc China， Bot Ser”，1941年停刊^[38-39]；《静生生物调查所汇报》创刊于1929年，英文名称为“Bulletin of the Fan Memorial Institute of Biology”，缩写为“Bull Fan Mem Inst Biol Bot”，1941年停刊，1943、1948和1949年再出版了新卷第1、2和3期^[40-41]。郑万钧先生早期的树木分类新发现也主要发表在这两份期刊上，后期主要发表在《植物分类学报》等期刊上。根据先前的整理^[17]，郑万钧先生发现的新分类群计有1个新科4个新属和138个新种（含变种），但未引证文献。为便于不同学科的学者查阅参考这些新发现，笔者对郑万钧先生发表的新分类群进行重新整理，仅提供发表时的基本名和对应文献，共有1个新科5个新属和139个新种（含变种）。

3.1 发表的新科、新属与新种（含变种）

3.1.1 发表的新科和新属

郑万钧先生发表的新科为水杉科^[18]。发表的新属为白豆杉属（Pseudotaxus W.C.Cheng）^[42]、水杉属^[18]、夏腊梅属（Sinocalycanthus W.C.Cheng et S.Y.Chang）^[43]、拟克枺丽木属（Parakmeria Hu et W.C.Cheng）^[44]与拟木莲属（Paramanglietia Hu et W.C.Cheng）^[45]。

3.1.2 发表的新种（含变种）

尽管裸子植物和被子植物的分类系统已经有新的修订^[46-47]，与先前的系统相比，科的范畴发生了变化，本研究仍按《中国植物志》中文版中裸子植物和被子植物科的范畴处理，整理郑万钧先生发表的裸子植物新种见表2、图4，被子植物新种见表3。

由表2可知这些新种归属6个科：苏铁科（Cycadaceae）1种，四川苏铁；松科18种，即察隅冷杉、怒江冷杉、黄枝油杉、矩鳞油杉、柔毛油杉、喜马拉雅落叶松、怒江落叶松、林芝云杉、绿背林芝云杉、大别五针松、雅加松、大明松、毛枝五针松、细叶云南松、短叶黄杉、矩鳞铁杉、大果铁杉、长苞铁杉；杉科（Taxodiaceae）1种，水杉；柏科6种，即昆明柏、垂枝香柏、雅鲁藏布江柏木巨柏、小籽密枝圆柏、垂枝祁连圆柏、松潘叉子圆柏；三尖杉科（Cephalotaxaceae）1种，宽叶粗榧；红豆杉科（Taxaceae）3种，即白豆杉、云南红豆杉、云南榧树等。

由表3可知，这些新种归属28个科，其中槭树科12种，五加科（Araliaceae）1种，小檗科（Berberidaceae）1种，桦木科（Betulaceae）4种，蜡梅科（Calycanthaceae）1种，卫矛科（Celastraceae）2种，柿科（Ebenaceae）1种，大戟科（Euphorbiaceae）1种，壳斗科19种，金缕梅科5种，胡桃科（Juglandaceae）1种， 樟科10种，豆科（Leguminosae）1种，桑寄生科（Loranthaceae）1种，木兰科（Magnoliaceae）7种，桑科（Moraceae）2种，木犀科（Oleaceae）1种，鼠李科（Rhamnaceae）2种，蔷薇科（Rosaceae）4种，杨柳科（Salicaceae）4种，虎耳草科（Saxifragaceae）3种，省沽油科（Staphyleaceae）2种，安息香科（Styracaceae）2种，山茶科（Theaceae）4种，瑞香科（Thymelaeaceae）3种，椴树科（Tiliaceae）2种，葡萄科（Vitaceae）1种，榆科12种。

对文献[17]中提到的其他几个种说明如下，薄叶木荷[Schima tenuifolia W.C.Cheng （sp. nov. Type）]，是基于W. C. Cheng amp; C. T. Hwa 953号和1023号标本的未正式发表名称。小花木荷（Schima parviflora W.C.Cheng et Hung T. Chang）发表时引证了W. C. Cheng amp; C. T. Hwa 953号和1023号^[87]。川康柃木（Eurya hyponitida W.C.Cheng），是基于郑万钧10142标本（四川峨眉山）和18号标本的未正式发表名称，标本存中国林业科学研究院森林植物标本馆（CAF）。巨紫荆（Cercis gigantea W.C.Cheng et Keng f.）被认为无效发表^[89]。细叶桢楠（Phoebe yaoana Hu et Cheng）见《成都平原楠木之研究》一文，无拉丁描述，引证标本为：郑万钧10465号、10605号和10952号。经核实，10465号标本（NAS）鉴定为Phoebe hui W.C.Cheng sp. nov.，并附注有“Yang in Journ. West China Bord. Res. Soc. 15 Ser. B： 74. 1945”；10605号（NAS）也鉴定为Phoebe hui Cheng sp. nov.，并附注paratype；而“Yang in Journ. West China Bord. Res. Soc. 15 Ser. B： 74. 1945”正是细叶楠（Phoebe hui W. C. Cheng ex Yen C. Yang）的文献引证。贵州拟单性木兰（Parakmeria kweichowensis W.C.Cheng）和陈氏旌节花（Stachyurus chenii W.C.Cheng et Wu），在先前的文献中提到，但笔者未查到原始描述文献。

3.2 建立裸子植物分类系统

郑万钧先生积几十年裸子植物研究之功底，在晚年创建了一个全新的裸子植物分类系统，被誉为“郑万钧系统”。该系统主张银杏（Ginkgo biloba L.）为一个独立的纲；认为南洋杉科（Araucariaceae Henkel amp; W. Hochst.）为松杉目（Pinales）中最原始的类群；还认为假花被、胚珠具长珠被管、木材具导管等是进化性状；提升三尖杉科为目的等级。该系统在国内外得到广泛应用，具有重要影响。

4 结 语

回顾和追寻郑万钧先生的树木学学术发展路径、树木考察之旅和树种发现之成果，笔者深受启发，启迪良多，归纳为以下3点：

第一，严谨治学炼功底。“郑万钧先生认为，林区是林学家的最好的实验室，深入林区考察是林学家研究森林的基本方法”^[90]。20世纪30年代，他先后考察了川西北高山云冷杉林的种系和分布、江西庐山森林、四川峨边高山针叶林、浙江龙泉杉木林、湖南莽山天然林区树种组成分布和生长过程。在苦练树木学基本功的同时，在职学习，用不到1年的时间完成学位论文，并获得法国图鲁斯大学博士学位。

第二，瞄准方向永向前。青年学生时期对学习树木学感兴趣，青年教师时期选准了主攻裸子植物的方向，中青年和中老年时期教授和研究树木学，一生治学树木学，并取得巨大成就。1931年发表新种天目槭和天目木姜子时^[55]，年龄不到30岁；1975年发表裸子植物新种时，已超过70岁^[54]，数十年间发现139个新分类群，与树木学新发现结下不解之缘。尤其是水杉的发现，赢得了国际声誉。美国著名古植物学家钱耐（Ralph W Chaney， 1890—1971）在美国国家科学院院刊上撰文道：“胡先骕和郑万钧描述活水杉存在和外部特征的论文代表了中国和世界植物学的重大贡献”^[91]“活化石”水杉的发现对美国古植物学产生了深远的影响，一些先前被错误鉴定为红杉属的北美化石，在水杉发现后被钱耐重新订正为水杉属^[92]。在水杉发现70多年后的今天，水杉的化石探寻、生物地理与进化历史依旧是活跃的前沿科学问题^[93-94]。

第三，厚积薄发集大成。在学术上，青年时期琢玉磨石、精益求精，晚年时期金声玉振、著作等身；主编的《中国主要树种造林技术》《中国植物志》第七卷和《中国树木志》第1～3卷等巨著，至今在国内外仍具有深远影响。

致谢

杨永教授审阅全文，李璇博士完成制图，在此谨致谢忱。

参考文献（reference）：

[1]郑万钧. 中国植物志（第7卷）[M]. 北京： 科学出版社， 1978. CHENG W C. Flora of China （Vol. 7） [M]. Beijing： Science Press， 1978.

[2]郑万钧 中国树木志编辑委员会．中国树木志：第1卷[M]．北京：中国林业出版社，1983：1-10．

[3]《郑万钧专集》编委会．郑万钧专集：郑万钧林业学术思想研究[M]．北京：科学出版社，2008．

[4]黄鹤羽， 凌云. 郑万钧生平（1904—1983）[M]//《郑万钧专集》编委会. 郑万钧专集. 北京：科学出版社，2008： 667-675. HUANG H Y， LING Y. The life of Zheng Wanjun （1904-1983）[M]//The Editorial Board. Collected Works of Zheng Wanjun. 2008： 667-675.

[5]唐午庆．著名林业科学家郑万钧[J]．山西农业科学，1985，13（5）：41．TANG W Q．Famous forestry scientist Zheng Wanjun[J]．Journl Shanxi Agric Sci，1985，13（5）：41．

[6]郝之敏．江苏籍两院院士（四）：林学家郑万钧[J]．江苏地方志，1999（2）：42-43．HAO Z M．Academician of Jiangsu Academy of Sciences （IV）： forestry scientist Zheng Wanjun[J]．Jiangsu Local Chron，1999（2）：42-43．

[7]阳含熙．留住原始 [J]．人与生物圈，2006（5）：1．

[8]顾金亮．江南高等实业学堂考[J]．东南大学学报（哲学社会科学版），2023，25（1）：113-121，148．GU J L．A study on Jiangnan Higher Industrial School[J]．J Southeast Univ （Philos Soc Sci），2023，25（1）：113-121，148．DOI： 10.13916/j.cnki.issn1671-511x.2023.01.003.

[9]罗桂环，李昂．哈佛大学阿诺德树木园对我国植物学早期发展的影响[J]．北京林业大学学报（社会科学版），2011，10（3）：1-8．LUO G H，LI A．Impacts of Arnold arboretum in Harvard university to early development of botany in China[J]．J Beijing For Univ （Soc Sci），2011，10（3）：1-8．DOI： 10.13931/j.cnki.bjfuss.2011.03.001.

[10]植物学报编辑委员会. 悼念钱崇澍先生[J]. 植物生态学与地植物学丛刊， 1966， 4（1）： 37-38. Editorial Committee of Botanical Journal. Mourning for Mr. Qian Chongshu[J]. Chinese J Plant Ecology， 1966， 4（1）： 37-38.

[11]邵华．从知识转型与本土化的角度看《中国树木分类学》与近代林学的早期发展[J]．自然科学史研究，2020，39（4）：491-503．SHAO H．The taxonomy of Chinese trees and the early development of Chinese forestry：from the perspectives of knowledge transition and localization[J]．Stud Hist Nat Sci，2020，39（4）：491-503．

[12]斯金．林学家郑万钧教授[J]．植物杂志，1984（1）：39-41．SI J．Professor Zheng Wanjun，a forester[J]．Life World，1984（1）：39-41．

[13]CHENG W C. Magnoliaceae， Lauraceae[J]//PEI C. The vascular plants of Nanking. Ⅱ. Contr Biol Lab Sci Soc China， Bot Ser， 1933， 8（3）： 291-295．

[14]CHENG W C. An enumeration of vascular plants from Chekiang Ⅱ[J]. Contr Biol Lab Sci Soc China， Bot Ser，1933， 9（1）： 58-91.

[15]郑万钧，章绍尧，洪涛，等．中国经济树木新种及学名订正[J]．林业科学，1963（1）：1-14． ZHENG W J，ZHANG S Y，HONG T，et al．Species novae et nomines emendata arborum utilium chinae[J]．Sci Silvae Sin，1963（1）：1-14．

[16]郑万钧林业学术思想研究课题组. 论郑万钧林业学术思想[M]//《郑万钧专集》编委会. 郑万钧专集. 北京：科学出版社，2008： 3-78. The Editorial Board of Collected Works of Zheng Wanjun. On Zheng Wanjun’s academic thinking on forestry[M]//The Editorial Board of Collected Works of Zheng Wanjun[M]. 不好意思，写的看不懂，请替换。Beijing Sciences Press， 2008： 3-78.

[16]郑万钧林业学术思想研究课题组. 论郑万钧林业学术思想[M]//《郑万钧专集》编委会. 郑万钧专集. 北京：科学出版社，2008： 3-78. Research projects’ group of Zheng Wanjun’s academic thinking on forestry. On Zheng Wanjun’s academic thinking on forestry[M]//The Editorial Board. Collected Works of Zheng Wanjun. Beijing Sciences Press， 2008： 3-78.

[17]向其柏. 郑万钧对植物分类学的巨大贡献[M]//《郑万钧专集》编委会. 郑万钧专集.北京：科学出版社，2008： 124-141. XIANG Q B. Zheng Wanjun’s huge contribution to botanical classification and an account of forests in Sichuan and Eastern Sikang[M]//The Editorial Board. Collected works of Zheng Wanjun， Beijing： Sciences Press， 2008：124-141.

[18]HU H H， CHENG W C. On the new family Metasequoiaceae and on Metasequoia glyptostroboides， a living species of the genus Metasequoia found in Szechuan and Hupeh[J]. Bull Fan Mem Inst of Biol， New Ser， 1948， 1（2）： 153-161.

[19]郑万钧. 四川与西康东部的森林（第5章） [J]. 管中天，译.四川林业科技， 1981， 2（3）： 66-76. CHENG W C. Les Forets du Se-tchouan et du Si-kang Oriental （Chapter Five） [J]. GUAN Z T， tran. J Sichuan For Sci Tech， 1981， 2（3）： 66-76.

[20]任美锷. 书评[J]. 地理学报，1947（增刊1）： 59. REN M E. Book review [J]. Acta Geographica Sinica，1947（Supp1）： 59.

[21]郑万钧，周本琳，林昌庚，等．福建南平溪后乡杉木林丰产经验调查研究报告[J]．南林学报，1959（1）：59-82． DOI：10.3969/j.issn.1000-2006.1959.01.008.

[22]郑万钧. 山东主要树种的造林性质[J]. 中国林业， 1957， 3（6）. CHENG W C. Afforestation characteristics of main tree species in Shandong [J]. Chinese Forestry， 1957， 3（6）.

[23]郑万钧. 中国主要树种造林技术[M]. 北京： 中国林业出版社， 1978. CHENG W C. Afforestation techniques for major tree species in China[M]. Beijing： China Forest Press， 1978.

[24]黄枢. 怀念郑万钧先生[M]//《郑万钧专集》编委会. 郑万钧专集. 北京：科学出版社，2008： 620-623. HUANG S. In memory of Mr. Zheng Wanjun[M]//The Editorial Board. Collected Works of Zheng Wanjun[M]. Beijing： Science Press， 2008： 620-623.

[25]洪涛. 缅怀恩师郑万钧院士[M]//《郑万钧专集》编委会. 郑万钧专集. 2008： 624-625. HONG T. Recalling my teach of academician Zheng Wanjun[M]//The Editorial Board. Collected Works of Zheng Wanjun. 2008： 624-625.

[26]赵奇僧. 师恩浩荡永志不忘[M]//《郑万钧专集》编委会. 郑万钧专集.北京：科学出版社， 2008： 629-631. ZHAO Q S. Beloved teach alaws in my heart[M]//The Editorial Board. Collected Works of Zheng Wanjun. Beijing： Science Press， 2008： 629-631.

[27]朱政德. 忆恩师[M]//《郑万钧专集》编委会. 郑万钧专集. 北京：科学出版社，2008： 632-637. ZHU Z D. In memory of my teach Zheng Wanjun[M]//The Editorial Board. Collected Works of Zheng Wanjun. Beijing： Science Press， 2008： 632-637.

[28]黄鹏成. 师道树人一代师表[M]//《郑万钧专集》编委会. 郑万钧专集. 北京：科学出版社，2008： 643-646. HUANG P C. A brilliant model teach， in memory of the 100 anniversary of Zheng Wanjun[M]//The Editorial Board. Collected Works of Zheng Wanjun. Beijing： Science Press， 2008： 643-646.

[29]施兴华. 不会忘却的记忆——对郑万钧教授的怀念[M]//《郑万钧专集》编委会. 郑万钧专集. 北京：科学出版社，2008： 947-948. SHI X H. Unforgettable memories， commemorating Prof. Zheng Wanjun[M]//The Editorial Board. Collected Works of Zheng Wanjun. Beijing： Science Press， 2008： 947-948.

[30]缪印华. 忠诚的共产党员、杰出的树木学家[M]//《郑万钧专集》编委会. 郑万钧专集. 北京：科学出版社，2008： 649-653. MIAO Y H. A loyal Communist and extraordingary dendrologiest， in meory of my teach， Prof. Zheng Wanjun[M]//The Editorial Board. Collected Works of Zheng Wanjun. Beijing： Science Press， 2008： 649-653.

[31]唐午庆. 忆郑万钧教育思想、科学精神[M]//《郑万钧专集》编委会. 郑万钧专集. 北京：科学出版社，2008： 654-664. TANG W Q. Memoirs Zheng Wanjun’s teaching ideology and scientific pursue[M]//The Editorial Board. Collected Works of Zheng Wanjun. Beijing： Science Press， 2008： 654-664.

[32]丁炳扬．模式标本产地为西天目山的植物[J]．植物杂志，1990（3）：36-37．

[33]王祖良，程爱兴，赵明水，等．采自浙江临安的植物模式标本[J]．浙江林学院学报，2000，17（3）：325．WANG Z L，CHENG A X，ZHAO M S，et al．Plant list of type specimen from Lin’an City[J]．J Zhejiang For Coll，2000，17（3）：325． DOI：10.3969/j.issn.2095-0756.2000.03.021.

[34]CHU K L，COOPER W S．An ecological reconnaissance in the native home of Metasequoia glyptostroboides[J]．Ecology，1950，31（2）：260-278．DOI： 10.2307/1932391.

[35]郑重．哈佛大学植物标本馆湖北木本植物标本志要[J]．武汉植物学研究，1984，2（1）：1-219．ZHENG Z．A conspectus of Hubei woody plants in the Harvard University Herbaria，U．S．A[J]．J Wuhan Bot Res，1984，2（1）：1-219．

[36]HU S Y．The Metasequoia flora and its phytogeographic significance[J]．J Arnold Arbor，1980，61：41-94．DOI： 10.5962/bhl.part.8539.

[37]汤庚国．对《水杉区系及其植物地理学意义》一文的订正[J]．南京林业大学学报，1987，11（1）：88-104．TANG G G．A revision of “the metasequoia flora and its phytogeographic significance”[J]．J Nanjing For Univ，1987，11（1）：88-104．DOI： 10.3969/j.issn，1000-2006.1987.01.011.

[38]徐文梅．中国近代最早的生物学学术期刊：《中国科学社生物研究所丛刊》[J]．中国科技期刊研究，2009，20（5）：963-965．

[39]徐文梅，窦延玲．近代中国生物学期刊发展的停滞与复苏期[J]．中国科技期刊研究，2012，23（4）：697-699． DOI： 10.3969/j.issn.1001-7143.2012.04.050.

[40]吴家睿．静生生物调查所纪事[J]．中国科技史料，1989，10（1）：26-36．WU J R．A chronicle of fan memorial institute of biology[J]．China Hist Mater Sci Technol，1989，10（1）：26-36．

[41]徐文梅，梁秋英．《静生生物调查所汇报》的办刊理念与经验[J]．编辑学报，2009，21（4）：303-304．XU W M，LIANG Q Y．Concepts and experiences of publishing Bulletin of the Fan Memorial Institute of Biology[J]．Acta Ed，2009，21（4）：303-304．DOI： 10.16811/j.cnki.1001-4314.2009.04.007.

[42]CHENG W C. New Chinese trees and shrubs[J]. Research Notes， Forestry Institute， National Central University， Nanking， Dendrological Series， 1947， 1： 1-4.

[43]郑万钧， 章绍尧. 蜡梅科的新属——夏蜡梅属[J]. 植物分类学报， 1964， 9（2）： 135-138. CHENG W C， CHANG S Y. Genus novum Calycanthacearum Chinae orientalis [J]. J Syst Evol， 1964， 9（2）： 135-138.

[44]胡先骕， 郑万钧. 拟克枺丽木， 中国西南部木兰科一新属[J]. 植物分类学报， 1951， 1（1）： 1-3. HU H H， CHENG W C. Parakmeria， a new genus of Magnoliaceae of Southwestern China [J]. J Syst Evol， 1951， 1（1）： 1-3.

[45]胡先骕， 郑万钧. 拟木莲，木兰科之一新属[J]. 植物分类学报， 1951， 1 （3）： 255-256. HU H H， CHENG W C. Paramanglietia， a new genus of Magnoliaceae [J]. J Syst Evol， 1951， 1 （3）： 255-256.

[46]YANG Y，FERGUSON D K，LIU B，et al．Recent advances on phylogenomics of gymnosperms and a new classification[J]．Plant Divers，2022，44（4）：340-350．DOI： 10.1016/j.pld.2022.05.003.

[47]BYING J W，CHASE M W，CHRISTENHUSZ M J M，et al．An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants：APG IV[J]．Bot J Linn Soc，2016，181（1）：1-20．DOI： 10.1111/boj.12385.

[48]CHENG W C. A new Tsuga from Southwestern China[J]. Contr Biol Lab Sci Soc China， Bot Ser， 1932，7（1）： 1-3.

[49]CHIEN S S， CHENG W C. An enumeration of vascular plants from Chekiang III[J]. Contr Biol Lab Sci Soc China， Bot Ser， 1934， 9（3）： 240-304.

[50]CHENG W C. Les Forets du Se-tchouan et du Si-kang oriental[J]. Travaux du Laboratoire Forestier de Toulouse， 1939， 5（1）： 1-223.

[51]YANG Y，HOCH J．Typification of Juniperus pingii W．C．Cheng （Cupressaceae）[J]．Phyto Keys，2020，170：39-43．DOI： 10.3897/phytokeys.170.59775.

[52]HU H H， CHENG W C. Some new trees from Yunnan[J]. Bull Fan Mem Inst of Biol， New Ser， 1948， 1（2）： 191-198.

[53]郑万钧．中国树木学：第一分册[M]．南京：江苏人民出版社，1961．

[54]郑万钧， 傅立国， 诚静容. 中国裸子植物[J]. 植物分类学报， 1975， 13（4）： 56-123. CHENG W CH， FU L K， CHENG C Y. Gymnospermae Sinicae [J]. J Syst Evol， 1975， 13（4）： 56-123.

[55]CHIEN S S， CHENG W C. A few new species of Chinese plants[J]. Contr Biol Lab Sci Soc China， Bot Ser， 1931， 6（7）： 59-77.

[56]CHENG W C. Two new ligneous plants from Chekiang[J]. Contr Biol Lab Sci Soc China， Bot Ser， 1932， 8（2）： 72-76.

[57]CHENG W C. Plantae novae Chekiangenses[J]. Contr Biol Lab Sci Soc China， Bot Ser， 1932，8（2）： 135-142.

[58]CHENG W C. An enumeration of vascular plants from Chekiang II[J]. Contr Biol Lab Sci Soc China， Bot Ser， 1933， 9（1）： 58-91.

[59]CHENG W C．Notes on ligneous plants of China[J]. Contr Biol Lab Sci Soc China， Bot Ser， 1934， 9（3）： 189-205

[60]CHENG W C. A new Loranthus from Kwangsi[J]. Contr Biol Lab Sci Soc China， Bot Ser， 1934， 4（11）： 327-328.

[61]丘华兴. 中国桑寄生亚科植物新资料[J]. 植物分类学报， 1983， 21（2）： 170-181. KIU H S. Materials for Chinese Loranthoideae [J]. J Syst Evol， 1983， 21（2）： 170-181.

[62]CHENG W C. New ligneous plants from China[J]. Contr Biol Lab Sci Soc China， Bot Ser， 1935， 10： 44-82.

[63]郑万钧．中国树种分类分布的研究[J]．林业科学，1981，17（4）：453-455．CHENG W J．Notes on the scientific names and geographical distribution of some Chinese trees[J]．Sci Silvae Sin，1981，17（4）：453-455．

[64]CHENG W C. Two new species of Chinese ligneous plant[J]. Contr Biol Lab Sci Soc China， Bot Ser， 1936， 10（2）： 169-171.

[65]CHIEN S S， CHENG W C， PEI C. An enumeration of vascular plants from Chekiang IV[J]. Contr Biol Lab Sci Soc China， Bot Ser， 1936， 10（2）， 93-155

[66]CHENG W C. A new Chinese Styrax[J]. Contr Biol Lab Sci Soc China， Bot Ser， 1938， 10（3）： 242-243.

[67]郑万钧. 成都平原楠木之研究[J]. 林学， 1943： 10. CHENG W C. A study of Phebe bournei in the Chengdu Plain [J]. Forestry， 1943： 10.

[68]HU H H. Notulae systematicaead Floram Sinensem XI[J]. Bull Fan Mem Inst of Biol， New Ser， 1948， 1（2）： 141-151.

[69]HU H H， CHENG W C．New and noteworthy species of Chinese Acer[J]. Bull Fan Mem Inst of Biol， New Ser， 1948， 1（2）： 199-212.

[70]郑万钧. 湖北利川水杉产区的树木新种[J]. 中国科学与建设， 1949（2）： 35-36. CHENG W C. New tree species in Metasequoia flora， Lichuan，Hubei [J]. Journ Sci Technol China， 1949（2）： 35-36.

[71]郑万钧. 中国新种树木[J]. 科学， 1950， 32（8）： 246-249. CHENG W C. New tree species in China [J]. Science， 1950， 32（8）： 246-249.

[72]胡先骕. 云南山毛榉科补志一[J]. 植物分类学报， 1951， 1（1）： 103-118. HU H H. Additional notes on the Fagaceae of Yunnan， I. [J]. J Syst Evol， 1951， 1（1）： 103-118.

[73]胡先骕. 云南山毛榉科补志二[J]. 植物分类学报， 1951， 1（2）： 139-155. HU H H. Additional notes on the Fagaceae of Yunnan， II[J]. J Syst Evol， 1951， 1（2）： 139-155.

[74]胡先骕， 郑万钧. 云南木兰科的新种[J]. 植物分类学报， 1951， 1（2）： 157-160. HU H H， CHENG W C. New species of Magnoliaceae of Yunnan [J]. J Syst Evol， 1951， 1（2）： 157-160.

[75]郑万钧．中国树木学资料榆属五新种[J]．南京林业大学学报，1958，1（1）：68-77．DOI：10.3969/j.issn.1000-2006.1958.01.009.

[76]韦发南．中国楠木属（Phoebe nees）植物的分类[J]．广西植物，1980（1）：46-59．

[77]郑万钧，端木炘，赵奇僧．栲属树种志要[J]．林业科学，1963（2）：186-189．

[78]俞德浚， 关克俭. 中国蔷薇科植物分类之研究（一） [J]. 植物分类学报， 1963， 8（3）： 202-234. YÜ T T， KUAN K C. Taxa Nova Rosacearum Sinicarum （I） [J]. J Syst Evol， 1963， 8（3）： 202-234.

[79]郑万钧. 银鹊树属二新种[G]. 南京林学院林学系林业科学研究纪要，1963： 1. CHENG W C. Two new species from Tapiscia [G]. Res Mem Forest Dept Nanjing Forest Coll， 1963， 1.

[80]徐永椿，任宪威．壳斗科新种与新组合[J]．云南植物研究，1979，1（1）：146-148，158-159．

[81]张若蕙， 路安民. 中国山核桃属的研究[J]. 植物分类学报， 1979， 17 （2）： 40-44. CHANG R H， LU A M. A study of the genus Carya Nutt. in China [J]. J Syst Evol， 1979， 17 （2）： 40-44.

[82]李树刚， 韦发南， 韦裕宗， 等. 中国樟科植物志资料（三） [J]. 植物分类学报， 1979， 17（2）：45-74. LEE S K， WEI F N， WEI Y T， et al. Materiae ad floram Lauracearum Sinicarum （Ⅲ） [J]. J Syst Evol， 1979， 17（2）：45-74.

[83]傅立国， 陈家瑞， 汤彦承. 中国榆科植物志资料[J]. 植物分类学报， 1979， 17（1）： 45-51. FU L K， CHEN C J， TANG Y C. Materiae ad floram Ulmacearum Sinensium [J]. J Syst Evol， 1979， 17（1）： 45-51.

[84]傅立国．中国榆属的研究[J]．东北林学院学报，1980，8（3）：1-40．FU L K. Notulae de Ulmus sinensibus[J]．J Northeast For Univ，1980，8（3）：1-40．

[85]马恩伟．中国朴属新分类群[J]．东北林学院植物研究室汇刊，1980（2）：121-125．MA E W．New taxa of Celtis from China[J]．Bull Bot Res，1980（2）：121-125．

[86]张宏达.中国椴树科新种[J]. 植物分类学报， 1982， 20（2）： 171-178. CHANG H T. New species of Tiliaceae from China [J]. J Syst Evol， 1982， 20（2）： 171-178.

[87]张宏达．山茶科植物增补（续）[J]．中山大学学报（自然科学版），1983，22（3）：58-66．CHANG H T. Additions to the theaceous flora [J]. Acta Sci Nat Univ Sunyatseni， 1983， 22（3）： 58-66.

[88]CHEN F，HE H．The historical relics in Chongqing Natural History Museum：an annotated checklist of original materials for 37 names of Chinese seed plants[J]．Phytotaxa，2022，530（1）：38-52．DOI： 10.11646/phytotaxa.530.1.3.

[89]向民， 段一凡， 向其柏. 巨紫荆（Cercis gigantea Cheng et Keng f.）名称考证及其分类处理[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）， 2018， 42（3）： 204-206. XIANG M， DUAN Y F， XIANG Q B. Textual research and taxonomic treatment of the name Cercis gigantea Cheng et Keng f. [J]. J Nanjing For Univ （ Nat Sci Ed）， 2018， 42（3）： 204-206. DOI：10.3969/j.issn.1000-2006.201711026.

[90]王明庥，马大浦， 王心田， 等. 树木树人六十年-纪念郑万钧教授诞辰八十周年[J]. 南京林学院学报， 1984， 8（3）：1-4. WANG M X， MA D P， WANG X T， et al. Sixty years in ‘Rearing people and growth trees’ -Commemorate the eightieth birthday of the late distingquished dendrologist， professor Cheng Wanchun [J]. J Nanjing For Coll， 1984， 8（3）：1-4.DOI： 10.3969/j.issn.1000-2006.1984.03.001.

[91]CHANEY R W. The bearing of the living Metasequoia on problems of tertiary paleobotany [J]. PNAS， 1948， 34： 503-515. DOI： 10.1073/pnas.34.11.503.

[92]MEYER H W. Metasequoia in the Oligocene Bridge Creek Flora of Western North America： ecological implications and the history of research[M]// LEPAGE B A， WILLIAMS C， YANG H.， The Geobiology and Ecology of Metasequoia. Springer， Dordrecht， Netherlands， 2005， 160-186.

[93]WANG L，KUNZMANN L，SU T，et al．The disappearance of Metasequoia （Cupressaceae） after the middle Miocene in Yunnan，Southwest China：evidences for evolutionary stasis and intensification of the Asian monsoon[J]．Rev Palaeobot Palynol，2019，264：64-74．DOI： 10.1016/j.revpalbo.2018.12.007.

[94]FU F F， SONG C， WEN C J， et al. The Metasequoia genome and evolutionary relationships among redwoods [J]. Plant Communications， 2023， 4： 100643. http：//creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

（责任编辑 吴祝华）