黄婕, 许云
(中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司)
电力作为现代社会的生命线,其市场竞争力对全球经济和社会发展有着至关重要的影响。过去几十年,传统的化石燃料如煤、石油和天然气一直是电力生产的主要来源。然而,随着环境污染和全球气候变暖问题的加剧,以及化石燃料资源的日益减少,新能源的开发和应用逐渐成为全球能源策略的核心。风能、太阳能、生物质能等新能源技术的不断进步,为电力市场带来了前所未有的机遇。然而,新能源与传统能源的融合和竞争,对电力市场的结构、运作方式以及未来发展都产生了深远的影响。
21 世纪初全球对能源的需求与日俱增,新能源在电力市场中的地位逐渐崛起,新能源主要包括太阳能、风能、生物能、地热能和水能。
太阳能通过光伏电池将阳光转化为电能,且随着光伏技术的进步,其转化效率逐年提高,成本逐渐降低。风能通过风力发电机将风的动能转化为电能,近年来风力发电机的设计和效率也得到了显著的提升。生物能源则是通过生物质的燃烧或者生物化学转化过程产生电能,例如木材、农作物残留物以及动植物油脂等[1]。地热能利用地下高温蒸汽或热水来发电,具有稳定性高、可持续性强的特点。水能则主要通过水库、水电站等工程,利用流水的动能产生电力。值得注意的是,随着科技的不断进步,上述新能源的技术都在不断地优化和更新,使其在电力市场中的份额逐渐增加。
全球能源转型的背景下,新能源在电力市场的份额持续增长,呈现出明显的上升趋势。据统计,近年来,新能源特别是太阳能和风能,在全球电力产量中的比例逐年上升,这得益于技术的进步和成本的降低。当前,太阳能技术已经在多个国家和地区实现了与传统能源的电价竞争力。随着风电技术的进步,风电的装机容量在全球范围内也经历了快速增长,尤其在欧洲和北美地区。
此外,电池储能技术的进步为太阳能和风能的稳定供电提供了支持,进一步增强了其在电力市场中的地位。与此同时,各国政府对新能源的支持政策,如补贴、税收优惠和配额制度,也助推了新能源的快速增长。尤其随着全球对碳排放的关注和国际合作的增加,新能源得到了更大的推动,是实现低碳或零碳发电的关键途径。从宏观经济角度来看,新能源的投资和部署不仅有助于减少碳排放,还为经济增长和就业创造了新的机会[2]。
随着新能源在电力市场的快速发展,其对碳排放和环境影响的减少成为明显趋势。随着新能源在全球电力结构中所占比例的增加,全球的碳排放量已经得到了显著减少,这一趋势与国际社会对应对气候变化的共同努力相一致,新能源的普及和推广被认为是实现碳中和目标的关键手段。此外,新能源发电相较于传统的煤炭和石油发电,对环境的其他影响也较小。例如,煤炭发电不仅产生大量的二氧化碳,还伴随着硫氧化物、氮氧化物和颗粒物等有害物质的排放,这些物质对大气污染和酸雨的形成起到了推动作用。相比之下,新能源发电减少碳排放,大幅度减少污染物的排放,尤其是风能和太阳能在发电过程中几乎不产生任何有害物质排放。
但是,新能源的环境影响并非完全为零,比如水电站的建设可能会影响河流生态系统,风力发电机可能对鸟类造成威胁[3]。但总体上,与化石燃料的负面环境影响相比,新能源的环境足迹要小得多。加之技术进步和环境保护措施的完善,新能源的环境影响可望进一步降低。
新能源的发展在电力市场中催生了竞争力的增强,随着光伏模块价格的下降和风电技术的成熟,这些新能源已经在许多地区达到或接近电价平价,即其发电成本与传统化石燃料发电相当,为电力市场带来了真正的价格竞争,那么电力供应商必须考虑更加高效和经济的运营方式。
与传统的集中式电力生产不同,太阳能和风能等可以在各种规模和地点进行部署,从大型风电场到屋顶光伏系统,分布式生产模式增加了市场参与者的数量和种类,增强了市场的竞争性。此外,分布式能源资源还为电网带来了稳定性和韧性,可以在地理上广泛分散,降低由于某一设施故障或其他原因导致的供电中断风险。再者新能源的推广和应用促进了技术和服务的创新。电池储能、智能电网、需求响应以及其他辅助技术和服务在新能源的推动下得到了快速发展,为电力市场提供了新的商业模式和价值链,增加了市场的深度和宽度。公众对环境保护和气候变化的关注也使新能源在电力市场中的地位更加坚固,消费者和企业都更愿意选择绿色、低碳的电力能源,给新能源提供了市场需求。
双碳目标,即“碳达峰”与“碳中和”,在全球气候变化的背景下已逐渐成为各国的共同追求,强调减少温室气体的排放,且着重于经济的绿色转型。电力市场作为碳排放的主要来源之一,自然成为双碳政策实施的重点领域。双碳节能政策对新能源发展的推动作用显而易见,为了实现“碳达峰”和“碳中和”的目标,各国政府积极推广新能源技术。例如,碳排放的限制和税收使化石燃料的经济效益降低,而新能源相对变得更为有吸引力,加速了技术创新和投资的步伐。双碳节能政策强调了电力系统的可持续性和韧性,新能源通常来源于可再生资源,如风、太阳或水,具有较低的碳足迹并且可持续[4]。另外,双碳政策也促进了跨行业合作,如电动汽车产业与电力产业之间的协同发展,旨在通过清洁能源为汽车供电,实现整个能源和交通系统的碳中和,此类跨行业合作为新能源提供了更大的市场空间,增强了其在电力市场的竞争地位。
双碳目标已成为全球气候治理的核心议题,直接与电力市场的可持续性挂钩。电力市场作为碳排放的主要源头,其对双碳目标的响应不仅涉及碳排放减少,还涉及整个电力产业链的经济、技术和社会层面的可持续性。从经济角度看,双碳目标的实施将促进电力市场向低碳技术和解决方案的转型,带来新的投资和就业机会,促进电力产业的绿色增长,这种转型可能伴随着传统能源的衰退,但也为新能源技术提供了市场空间,如储能、智能电网和可再生能源技术。
从技术角度看,双碳节能要求电力市场不断创新,以提高能效,降低碳强度,涉及电力生产、传输和分配的全过程,确保电力供应的连续性和稳定性。如,随着电网的去碳化,电力系统可能需要更多的柔性资源,如需求响应和分布式能源,以平衡可再生能源的波动[5]。从社会角度看,双碳节能与电力市场的可持续性之间的联系也表现在公众参与和社会接受度上。随着碳排放的减少和电力市场的绿色转型,电力市场参与者要与公众沟通和合作,确保其业务策略与社会期望一致,提高其社会合法性和竞争力。
电力市场参与者现在不仅需要考虑传统的经济和技术问题,还需面对与可持续性、环境和社会责任相关的挑战。
首先,这一目标强调了对可再生能源技术的依赖性。随着碳排放减少的压力日益增加,需要面对可再生能源的波动性和不确定性,在电网管理和电力储存技术上作出相应的策略调整。双碳目标对电力市场的参与者提出了更高的能效标准,不仅仅是生产端,传输和分配环节也需要实施更高效、低损耗的技术。例如,电网升级、智能电网技术和先进的负荷管理都成为提高整体系统能效的关键。
此外,供应链管理在实现双碳目标过程中的角色逐渐凸显。对于电力市场,特别是在考虑到电力设备的长寿命,供应链的每一个环节都关乎最终的碳足迹和环境影响。所以,从原材料采集到生产、从运输到最终设备的报废,每一个步骤都需要在碳减排和环境友好性的大背景下进行仔细审视。
原材料的采购是供应链中的第一个环节,电力设备通常需要大量的金属和其他稀缺资源。双碳目标要求企业对原材料的来源进行严格审查,确保来自可持续、环境友好的开采方法。例如,对于太阳能板,主要的原材料之一是硅,其开采和生产过程需要消耗大量的能源。因此,选择使用低碳方法生产的硅或探索替代材料成为优先方向。制造过程中的碳足迹也是一个关键考虑因素,采用清洁能源、减少工厂的能源浪费、优化生产流程以减少碳排放,都是当前电力设备生产商必须考虑的问题,对废水、废气和其他污染物的管理也必须符合更为严格的环境标准。
在设备的运输环节,考虑使用更为环保的运输方式,如电动车辆、铁路等,以减少运输过程中的碳排放,也成为供应链管理的一部分。
当电力设备达到其使用寿命末期,如何处理和回收这些设备也是不可忽视的问题。电力设备往往含有有害物质,如果不恰当地处置,可能对环境造成长期伤害。因此,推动循环经济,加强设备的回收和再利用,不仅可以减少环境污染,还可以为企业带来经济效益。
总体来看,新能源的发展为电力市场带来了机遇,也有不可忽视的挑战。机遇是新能源有助于实现更加清洁、可持续的电力生产,降低碳排放,满足环保要求,同时减少对化石燃料的依赖,增强电力市场的韧性和稳定性。从挑战方面来说,新能源的并网、储存和管理都需要更加复杂的技术和管理策略。
此外,新能源的经济效益也受到很多因素的影响,如技术成熟度、政策支持和市场需求等。但无论如何,随着新能源技术的进步和全球对可再生能源的日益重视,新能源在电力市场中的地位和作用将会不断增强。为了确保电力市场的健康、稳定和可持续发展,各方参与者需要加强合作,共同探索和实践新的市场机制、技术和策略。