悬挑脚手架可调式拉杆抗拉性能试验分析

2024-06-04 17:55蒋利华杨虹陈会银朱祥波
四川建筑 2024年2期

蒋利华 杨虹 陈会银 朱祥波

摘要:为探究悬挑脚手架可调拉杆抗拉性能,充分发挥拉杆第二道安全保障功能,对3.231 m长拉杆研发一套试验装置,并进行四根拉杆的拉伸试验。试件通过改变调节杆长度与内外套筒连接处焊接质量,以及在外套筒开孔等方式,测试拉力峰值、拉杆水平位移指标。试验结果表明,拉杆的总长度不变,只改变调节杆长度,对拉杆的峰值强度无明显影响;改变焊缝质量,以及在外套筒开孔,对拉杆的峰值强度影响显著。并通过0.7 m长标准拉杆进行对比试验,可见试验有效。

关键词:可调拉杆; 抗拉性能; 焊缝质量; 拉力峰值

中图分类号:TU731.2文献标志码:A

0引言

四川某在建住宅项目,由6栋27层的高层建筑组成,层高3 m,建筑高度82 m,采用钢筋混凝土剪力墙结构。施工采用可调式悬挑脚手架,结构示意见图1。悬挑型钢梁采用20a工字钢,外挑1.2 m,沿竖向间距3 m、水平间距6 m布置。型钢梁上满铺木板,外侧安装0.2 m高踢脚板和1.2 m高的水平防护栏杆与密目式安全网。通过3.231 m长的拉杆连接悬挑钢梁,拉杆由两根调节杆和一根套筒组成,调节杆包括螺杆和卡环,套筒又分为内套筒和外套筒。螺杆直径24 mm,卡环孔径25 mm,端头半径30 mm,宽60 mm。内套筒内径24 mm,壁厚9 mm;外套筒外径48 mm,壁厚3 mm。螺杆与卡环采用焊接连接,焊接长度40 mm;内套筒与螺杆采用丝扣连接,与外套筒采用焊接连接。

传统现浇悬挑结构采用钢丝绳+悬挑型钢梁的模板方式来完成施工[1]。鉴于目前尚缺少拉杆大于3 m的整体拉伸性能研究,且普通的拉力试验机无法满足试验量程要求,为此本课题组设计了一套拉杆试验装置,探索可调式拉杆的受力性能与破坏特点,以期为工程实际应用提供参考。

1试验设计

1.1试验设备

设计的试验装置见图2,中间采用两根Q345B 20a工字钢钢横梁形成传力骨架,两端通过25 mm厚钢板将两根横梁焊接成箱体。横梁净间距为100 mm,均采用20a工字钢。左端采用30 t千斤顶对拉杆施力,右端采用直径25 mm销栓固定。调节杆一端与套筒连接,另一端与销栓连接。为监测拉杆在受力时的变形,垂直于杆轴安装6个百分表,分别位于左右调节杆及套筒两端。

1.2试件设计

选取4根拉杆,主要参数见表1。试件1与试件2焊接质量相同,但拉杆总长度不同。试件1与试件3拉杆总长度接近,但内外套筒焊接质量不同,明显试件3焊接质量优于试件1。试件1和试件4参数相近,仅在试件4的外套筒开孔。

1.3加载试验

首先施加35 kN[2]拉力进行调直,检查各试件是否正常,并量测拉杆初始长度。然后第一级与第二级加载值均为

15 kN,第三级及以后每级加载值均为10 kN,每级持荷10 min,直到拉杆破坏时终止试验。

1.4试验结果

(1)分级加载试验初期,拉杆水平位移变化不明显,当加载到75 kN时开始出现明显位移,直至构件破坏,拉力峰值及调节杆变形量见表2。

(2)试件1、试件2、试件3破坏点均在内外套筒焊缝连接处。

(3)试件4破坏点在外套筒开孔处。

1.5结果分析

(1)试件1与试件2改变拉杆总长度,拉力峰值接近,由此得出改变调节杆的长度对拉杆的承载力无明显影响。

(2)试件3拉力峰值151 kN,试件1拉力峰值80.4 kN。试件3的焊接质量好,其承受拉力峰值大,故焊缝质量是保证拉杆整体受力的关键因素[3]。

(3)试件4破坏点在外套筒开孔处,表现为应力集中引起的破坏,故套筒质量缺陷也是影响拉力峰值的原因。

(4)各试件破坏时,拉杆水平位移均未超过规范允许限值,故位移可不作为实际工程重点关注的参数。

工程结构蒋利华, 杨虹, 陈会银, 等: 悬挑脚手架可调式拉杆抗拉性能试验分析

1.6对比试验

为验证试验装置的有效性,采用0.7 m长的标准拉杆在液压伺服万能试验机上进行拉伸试验,见图3。一次性加载,直至试件破坏。试验结果表明,破坏位置仍为内外套筒焊缝连接处(图4),最大拉力峰值71.2 kN,与试件1的拉力峰值接近,证明试验有效。

2拉杆理论计算

悬挑型钢梁与剪力墙连接端视为刚接,与拉杆连接端视为铰接。受荷范围按1.2 m×6.0 m考虑,承受均布线荷载和集中荷载。验算时荷载标准值取值:恒载21 kN/m、活载12 kN/m、集中荷载2 kN,计算简图见图5。经计算,当梁端允许最大变形为6 mm[4]时(图6),此时拉杆承受的最大轴力为145 kN,与试件3的实验拉力峰值151 kN接近,表明理论计算值与实验值相吻合。

3结论

(1)结合4根拉伸试验和钢拉杆规范的基础上,提出了一套测试可调拉杆整体抗拉性能的试验装置,结果表明试验装置有效。

(2)由于破壞时的拉力值远小于钢拉杆的轴心抗拉强度承载力,变形量远小于规范允许6 mm,故实际运用中应重点关注连接部位的焊接质量有效性和可靠性,充分发挥拉杆对悬挑型钢梁的第二道防线的安全保障作用,防止类似脚手架工程倒塌事故的发生。

参考文献

[1]柳利丽.可调长度刚性拉杆在超长悬挑模板支撑架中的应用[J].江苏建筑,2016(1):71-72,81.

[2]中国国家标准化管理委员会.钢拉杆:GB/T 20934-2016 [S].北京:中国标准出版社,2016.

[3]乔桂英,刘雨萌,韩秀林,等.焊缝几何尺寸对钢管承载能力影响的模拟分析[J].焊接学报,2017(3):33-36.

[4]中华人民共和国住房和城乡建设部.钢结构设计标准 GB 50017-2017[S].北京:中国建筑工业出版社,2018.

[课题项目]教育部春晖计划合作项目(项目编号:192647)

[作者简介]蒋利华(1992—),女,本科,工程师,研究方向为建筑物的检测与鉴定;杨虹(1972—),女,硕士,副教授,研究方向为混凝土结构设计和建筑物的检测与鉴定;陈会银(1982—),男,本科,高级工程师,研究方向为建筑物的检测与鉴定;朱祥波(1992—),男,专科,工程师,研究方向为建筑物的检测与鉴定。