黄子秦
在我看来,对已知知识的综合是创新,创新可以从已有知识的综合中来,但是简单的综合并不能等同于创新。
何为创新?用拆字法理解,创新就是创造出以前不存在的事物,与旧有的事物相对照而言的“新”。因此,通过对已有知识的重新整合、罗列、组织、思考,可以产生新的理解。
从个人思考的角度来看,创新中必然会运用到个人的思维模式,本质上就是一个人已有知识的综合反映;从社会发展的角度来看,创新往往是伴随着教育的普及深化,也就是说,对已有知识综合得越好越广,创新就越多。
伽利略用比萨斜塔实验反驳了亚里士多德,牛顿通过伽利略逐步测定了重力的值,但爱因斯坦将目光放置宇宙,牛顿的结论又不再合理。正是因为有了这样的整合,才有了创新发展和科技的进步。
当然,综合已有知识并不仅仅意味着把一件件事物简单罗列相加,重要因素在于思维,已有的知识必须是经过主动的思维活动,融会贯通地有机综合与整合。就像猴子可以在香蕉的指引下弹奏出音符,但没有人会说猴子懂音乐。
诚然,综合已有知识和创新的关系是复杂的。尽管综合更多的已有知识增加了知识碰撞的可能性,提取出规律的普适性,但是不加批判的综合也会导致已有知识困住思维,形成创新的牢笼。
联系当下,无论是对个人、社会还是世界,创新都扮演着越来越重要的角色。屠呦呦改进《肘后备急方》中用水煎的提取方式,改用乙醚低温提取,便是打破主观认知边界,加入自我思考式“综合”后带来创新的典型事例。
然而,对创新和综合的错误认识也带来了一系列社会乱象,每年各大高校教授学术“裁缝”的案例偶有发生;在互联网上,有一部分人投机取巧,将他人的作品简单修改,变为己用。这有害于创新环境,不仅可能会导致部分创新性的人才丧失动力,而且還可能导致我们创新性思维的固化,只能停留在浅层叠加式“综合”,却不会加入自我思考而创新。
党的二十大报告指出,我们要坚持“创新是第一动力”,深入实施“创新驱动发展战略”,唯有锻炼我们个人的思维模式,发展它、开拓它,综合所学知识,并能够将知识融会贯通,才能不断地走向创新。
【亮点借鉴】
1.一分为二,以理服人。文章在认同对已有知识的综合是创新观点的同时,又能辩证地看待对已有知识的综合给创新带来的束缚、误区和不利,提醒人们应有的做法,合情合理,能够给人以有益的启迪。
2.论据充分,说理透辟。作者恰到好处地援引了伽利略、亚里士多德、牛顿、爱因斯坦和屠呦呦、高校教授,以及党的二十大报告等作为论据,具有典型性和代表性,让观点得到深入、全面、科学的论证,从而产生令人信服的效果。
3.脉络分明,语言适切。阅读本文,具有上下贯通、层层深入,说理娓娓道来、开合自如的感觉,凸显出作者整体构思的精妙,行文布局的得当。同时,语言表达朴实而不失应有的力度,具有绵里藏针的力量。
(供稿 上海 程立海 范玉华)