公共图书馆古籍数字化保护分析

覃祖敏

摘要：随着科技的不断进步和数字化时代的到来，古籍数字化保护已成为公共图书馆古籍保护的重要手段，公共图书馆在古籍保护方面也面临着新的挑战和机遇。党的十八大以来，党中央高度重视中华优秀传统文化的传承与弘扬工作，大力推进国家古籍保护工程，为古籍事业的可持续发展提供了新的契机。本文以广西玉林市图书馆为例，探讨公共图书馆古籍数字化保护策略，为社会的文化建设和知识传承做出重要贡献。

关键词：公共图书馆  古籍数字化  保护策略

古籍是文化遗产的重要组成部分，包括文学、历史、哲学等方面的珍贵信息[1]。作为反映经济社会发展历程的重要载体，古籍具有不可替代的历史文化价值。党的十八大以来，党中央高度重视中华优秀传统文化的传承与弘扬工作，大力推进国家古籍保护工程，为古籍事业的可持续发展提供了新的契机。2022年，中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发了《关于推进新时代古籍工作的意见》，旨在进一步发挥古籍在传承中华优秀传统文化中的重要作用，促进古籍事业的可持续发展。随着科技的不断进步和数字化时代的到来，公共图书馆在古籍保护方面也面临着新的挑战和机遇。传统的纸质古籍存在着易损、易丢失、阅读限制等问题，因此数字化保护成为一种重要的策略。

公共图书馆古籍数字化保护的意义

古籍数字化保护在保护文化遗产、促进学术研究和知识传播，以及拓宽受众和促进教育方面具有深远的意义[2]。公共图书馆通过数字化技术，将古籍资源带入现代社会，为社会的文化建设和知识传承做出了重要贡献。这一努力不仅有益于当前的学术和文化领域，还为未来的研究和教育提供了丰富的资源和机会。

保护文化遗产和历史记忆。古籍是一个国家或地区的历史、文化、哲学和知识的珍贵载体[3]。通过数字化，这些古籍能够得到有效的保存，避免物理损坏、盗窃和自然灾害对其的危害，这有助于保留国家或地区的文化根源，传承历史传统，并为后代提供深刻的文化遗产。此外，古籍数字化还有助于解锁历史信息，许多古籍可能已经残缺或遭受了时光的侵蚀，数字化技术能恢复这些文本的完整性，同时提供全文搜索和索引，使历史学家、研究人员和学者能够更轻松地访问和分析这些文献，进一步推动历史研究的发展。

促进学术研究和知识传播。古籍数字化不仅有助于保护文化遗产，还促进了学术研究和知识传播。数字化古籍使其变得更容易访问，不再受到地理位置的限制。研究人员和学者通过互联网远程访问这些资源，无论身处何地，都能够浏览、研究和引用古籍文献。此外，数字化古籍还为跨学科研究提供了机会，不同领域的学者从不同的角度研究古籍，促进了文化、历史、文学、哲学等学科之间的交叉合作和知识共享。

弘扬传统文化和阅读推广。古籍数字化保护有助于将古籍文化传播给更多人[4]。通过数字化平台，公共图书馆提供广泛的古籍资源，包括经典文学作品、历史文献、宗教经典等，这些资源用于教育和文化传播，满足不同年龄层次和教育水平的读者的需求。此外，数字化古籍也有助于教育，教育机构可以更轻松地将古籍资源纳入课程，帮助学生更深入地了解历史和文化。

当前公共图书馆古籍数字化保护现状

公共图书馆在古籍数字化保护方面已经取得了一定的进展，但仍然需要克服一些挑战。数量和质量、负担和可持续性、访问都是需要关注的问题。

数量和质量有待提升。在数字化古籍方面，公共图书馆已经取得了一定的进展，许多公共图书馆已经数字化了大量古籍文献，使其在线可供访问[5]。包括经典文学、历史文献、手抄本、地方志等多种类型的古籍，数字化使这些文献的访问更加便捷，为学者、研究人员和一般读者提供了丰富的资源。然而，数字化的数量和质量仍然不足以满足日益增长的需求，有些古籍尚未被数字化，尤其是地方性的古籍资源。数字化的质量也是一个挑战，因为一些数字化项目可能受限于资金和技术资源，导致图像质量不高或文本准确性不足，提高数字化古籍的数量和质量仍然是一个亟须解决的问题。

可持续性有待加强。数字化古籍项目需要投入大量的资金和人力资源，公共图书馆需要购买专业的数字化设备、聘请技术专家、进行文献筛选和处理，专业人员培训，以及维护数字化平台。这对于一些财政能力有限的公共图书馆而言负担不小。因此，公共图书馆需要寻找可持续的融资模式，包括政府资助、捐赠、合作伙伴关系等，以确保数字化古籍项目的可持续性。

访问问题有待完善。古籍的数字化保护不仅涉及访问权限的问题，还牵涉到法律层面的限制。在古籍数字化与在线访问的进程中，公共图书馆必须严格遵循相关法规，采取合法的手段来处理古籍文献。此外，访问问题还关联到文献的开放程度，部分数字化古籍可能仅对特定用户群开放，而另一些则采取对公众免费开放的形式。如何在这一背景下平衡知识普及的广度和深度，是一个复杂而重要的问题，需要公共图书馆与相关机构共同努力，以找到合理的解决方案。

人才缺乏带来的挑战。古籍数字化是一项复杂的工作，它要求从业者具备一系列专业技能和知识，包括但不限于古籍鉴定、图像处理以及数据管理。然而，当前的情况是，从事古籍数字化工作的人才储备相对较少，这导致难以满足日益增长的古籍数字化需求。因此，我们需要重視并加大对该领域人才的培养和引进力度，以应对这一挑战。

公共图书馆古籍数字化保护策略

加强数字化保护统一规划。随着数字技术的不断发展，公共图书馆在数字化保护方面也越来越重视。古籍作为文化遗产的重要组成部分，其数字化保护显得尤为重要[6]。广西玉林市图书馆作为一家重要的公共图书馆，在古籍数字化保护方面采取一系列策略，以确保古籍的保存和传承。广西玉林市图书馆针对古籍数字化保护制定了详细的规划和方案，包括数字化保护的目标、范围、方法、流程等。在规划过程中，充分考虑了古籍的特殊性和保护需求，制定了严格的数字化保护标准和操作规程。这种规划的制定和实施，有助于提高数字化保护的效率和质量，保证古籍的保存和传承。

加强与其他团体机构合作。广西玉林市图书馆积极寻求与其他公共图书馆和文化机构的合作伙伴关系，以促进古籍数字化和知识共享[7]。合作包括共同数字化项目、互相借阅数字化古籍、共享技术资源和最佳实践，有助于减轻负担，提高数字化的效率，同时扩大了古籍资源的可访问性。在与其他团体机构合作时，公共图书馆应制定明确的合作框架和协议，明确各方的权责和期望，确保双方都明白合作的目标和方式，减少潜在的歧义和冲突，建立长期可持续的合作伙伴关系，确保项目充分反映了各方的需求和利益，以提高合作的成功概率。例如，玉林市图书馆和玉林市政协为了加强地方古籍的保护、整理、研究和传播工作，提高地方古籍的影响力和受众范围，促进地方古籍的创造性转化和创新性发展，共同合作，计划于2024年底出版一本玉林古籍相关书籍，让地方古籍活在当代。

设立数字化保护工作机制。在设立数字化保护工作机制之初，公共图书馆应当任命一支专门的领导团队，负责数字化保护项目的规划、管理和监督[8]。建立数字化保护工作机制需要明确公共图书馆的数字化保护目标和愿景，包括制定数字化保护策略，明确数字化保护的优先领域和原则，同时制定相关政策，包括版权政策、数字化准则、数据安全政策等。数字化资料的安全和备份至关重要。公共图书馆需要建立有效的数据备份策略，确保数字化资料的长期保存和保护。同时，采取措施来保护数字化资料免受潜在的风险，如数据丢失、病毒攻击等。通过定期检查数字化数据的质量、访问统计和用户反馈等方式，建立监测和评估机制来跟踪数字化保护项目的进展和效果，并根据评估结果，进行必要的改进和调整。

争取政府和社会资金支持。古籍数字化需要资金保障，为了推动公共图书馆古籍数字化工作的顺利开展，可以寻求政府和社会资金的支持。如政府通过设立专项资金，以支持在多个关键领域的投入。这些领域包括但不限于购置先进的数字化设备，以确保古籍数字化过程中的高效和质量；加强人才培养，通过提供专业的培训和教育资源，培养具备古籍鉴定、图像处理和数据管理等专业技能的复合型人才；加强版权保护，确保古籍数字化成果的合法性和可持续性。此外，可以通过设立基金或接受社会捐赠的方式，吸引社会各界支持，形成多元化的资金来源，以确保古籍数字化项目工作的顺利进行。

加强人才培养和引进。一是定期培训。高校和图书馆等机构可以设立古籍数字化相关的课程和培训项目，培养具备古籍鉴定、图像处理、数据管理等专业技能的人才。近年来，广西玉林市图书馆定期派古籍工作人员到国家图书馆、广西壮族自治区图书馆、广西古籍中心、桂林图书馆等进行培训，也定期到玉林师范学院等高校、各县市区图书馆、中小学进行古籍保护的培训和讲座。二是引进外部专家。积极引进国内外古籍数字化领域的专家，为古籍数字化工作提供技术支持和咨询服务。三是建立人才库。建立古籍数字化人才库，将具备相关技能和经验的人才纳入库中，方便图书馆等机构进行人才选拔和合作。

结语

公共图书馆古籍数字化保护是一项重要的工作，有助于保护和传承珍贵的古籍文化遗产。通过加大古籍数字化的保护宣传力度、加强与其他团体机构合作、设立数字化保护工作机制等策略，可以有效地保护和传承古籍文化遗产，让更多人分享古籍的智慧和价值。公共图书馆应当积极推动古籍数字化保护工作，为社会提供更便捷、广泛的古籍资源服务，促进文化的传承和创新发展。

作者系广西玉林市图书馆副馆长、副研究馆员

参考文献

[1]张莎娜.公共图书馆古籍数字化工作实践与思考[J].中文科技期刊数据库（全文版）社会科学，2022（4）：124-127.

[2]李剑强.肇庆地区公共图书馆古籍文献数字化工作探析[J].文化创新比较研究，2019（8）：147-148.

[3]孙赛男.公共图书馆古籍文献数字化建设与保存机制探析[J].卷宗，2020，10（17）：188.

[4]郑建良.公共图书馆古籍数字化加工发布要点[J].信息与电脑（理论版），2020，32（12）：49-51.

[5]謝宛余.公共图书馆古籍数字化管理研究[J].品牌研究，2019（1）：110-111.

[6]邹琴.公共图书馆古籍保护的策略与思考研究[J].中文信息，2019（004）：25-26.

[7]王瑾.图书馆古籍修复与保护工作分析[J].造纸装备及材料，2023， 52（3）：199-201.

[8]程琪.图书馆古籍缩微及其数字化建设问题探究[J].河南图书馆学刊， 2019，39（1）：73-74.