变电运维倒闸操作安全风险评估与预控研究

国网天津市电力公司宁河供电分公司 闫志勇

当前，我国的社会发展已经进入新时期，对电力的需求量也有较为显著的提升，为了避免出现电力供应不足而对社会造成负面影响，供电企业需要加大对变电站的建设力度，以便于进一步实现电力的有效传输的调控，为用户提供更为稳定、充足的电力资源。但变电运维倒闸操作出现问题时，会使得电力设备遭受破坏，进而让实际操作流程面临更高的安全风险，甚至威胁到操作人员以及变电站周边居民的生命安全，因此，变电站技术人员需要明确倒闸操作的安全风险，对其进行有效的评估，并做好预防控制措施，以此保障变电运维的实际成效。

1 变电运维的风险评估

第一，风险值是由风险发生后所产生后果的分值（S）、在出现事故后的第一个意外时间所产生的频率对应分值（E）、造成后果的可能性分值（P），具体计算方式见式（1）。第二，风险评估是指对风险发生的可能性、结果和暴露的严重程度，并将现有的风险水平和标准与目标风险水平进行对比，确定风险是否在可接受的范围内[1]，风险后果评价标准见表1。

表1 风险后果评价标准

2 变电运维倒闸操作安全危险点量化分析

在本次研究选取的变电所中，共有7个变电站管理所，由46个班组进行安全风险评估工作，由于班组较多，进行评估工作的任务量占据总工作量的85%，因此，侧重于对各个班组进行安全风险评估的工作，其中的重难点在于值班人员倒闸操作安全风险量化工作。

2.1 对值班人员状态的分析

2.1.1 工作责任心不强

通常情况下，值班人员在其岗位上的工作表现为：不主动巡查电气设备或巡查工作流于形式；为节省工作量，倒闸操作不按具体规定执行；对领导下达的任务或工作出现推迟、责任推诿等现象；工作缺乏上进心，安于现状等。在倒闸操作中，常见的安全风险为：由于工作人员的失误，使得出现接错调度指令、不认真填写和审核操作票、不认真核对设备编号、擅自接触五防操作、无票操作、单人或违规操作等[2]。在本次研究对象中，曾出现过8起因值班人员工作责任心不强而引起的人为事故，对这8起事故进行分析发现，最低的风险值为200，最高风险值为600。

2.1.2 工作能力不足

在变电运维岗位上，人员工作能力不足通常表现为：仅仅会模式化的操作，不会深入分析操作中遇见的问题；盲目听从指令，不懂变通；出现事故时出现慌乱情绪等。工作能力的不足主要是因为人员专业能力不强，单纯的将工作经验作为工作依据，对新设备的接受能力较差，或新值班人员对设备不熟悉、技能水平不足。在倒闸操作中常见的安全风险为：错误理解调度制定、对复杂操作不够熟悉、不会电脑操作、错误理解保护信息、耽误操作时间使得事故范围等。在本次研究对象中，曾出现过8起因值班人员工作能力不足的责任事故。对这8起事故进行分析发现，最低的风险值为150，最高的风险值为300。

2.2 对设备状态的分析

2.2.1 设备老旧，设备缺陷较多

老旧的设备由于长时间的运行，会出现较多安全事故，造成设备的缺陷。在实际的操作中，通常具有的安全风险主要表现为：机械卡停使得操作不到位、传动杆断裂、开关不领过、灭弧能力弱使得开关爆炸等。尽管针对老旧设备进行了多次改造，但所呈现的效果并不显著，出现了多次二次回路串线隐患[3]。

本次研究对象中，曾出现过35起变电设备事故，其中有27起出现在对老旧、缺陷设备的改造之前；有6起出现在对老旧、缺陷设备的改造期间；有2起出现在对老旧、缺陷设备的改造之后。针对这些事件进行分析和风险值计算发现，其最低的风险值为100，最高的风险值为400，属于中风险。

2.2.2 变电站既有的主要设备

目前，该变电站现有的主流设备主要采用的是在2019年后的改进型远程操作设备，技术不断成熟，配置有电气五防闭锁回路和微机五防操作系统，极大地降低了人员操作的失误率。尤其是在引进国外的设备后，操作风险更低。目前，针对这些先进的电气设备，主要的安全风险出现在安装过程中，由于人员技术不够扎实，使得安装出现失误。本次研究对象中，当其投入新设备运行后，并未出现人员因操作失误的安全风险，因此，该变电站既有的主流设备在操作的风险量化值为50～100，属于低风险或中风险，可以适当采取一系列控制措施进行纠正。

2.3 作业任务难度的分析

针对电气设备的操作较为复杂且在涉及大电网运行的操作上，由于其对操作能力的要求较高，或是在其发生事故后对社会的危害较大，因此，可以结合以往的重大电网事故案例，吸取其中的处理经验。本次研究对象中，曾在220kV的变电站的开关出现了三相永久性故障时的拒绝运动，使得电网的稳定性受到破坏。在对其中的主电源线路操作、主变停送电操作、倒母操作等进行安全风险量化分析之后发现，风险值均在200～300，属于高风险。因此，对这几项操作制定了详细了操作方法，在后续的电网建设中，降低了电网稳定性被破坏的概率，在重新评估其风险值后发现，其风险值=50×0.5×3=75，属于中风险。

3 变电运维倒闸操作的预控策略

3.1 构建合理的操作制度，明确操作标准

为了能够有效地保障变电运维的安全性，相关人员需要对操作票构建标准化的制度管理方案，为后续的运维管理提供依据。考虑到倒闸操作对电网的影响，运维管理人员还需要意识到操作票的重要性，将其进行严格的执行，以便于实现倒闸操作的预控目的。目前，我国现阶段所采用的操作票制度无论是在内容上还是方式上都具有极强的严格、严谨性，极大地避免了操作失误而造成的变电运维事故。但在实际的应用中，仍然存在部分人员不按相应流程进行操作，进而出现管理不严导致的违章操作等情况，增加了倒闸操作的安全隐患。因此，需要在操作票与安全管理的层面上，积极宣传标准化作业的重要性，让人员在实际工作中形成自觉遵守操作规范的习惯和自觉，以便于保障变电运维倒闸操作的安全性。

3.2 强化培训力度，提高人员专业能力和素养

倒闸操作的主要承担者为相应的工作人员，工作人员的专业能力和素养将决定倒闸操作的安全性，也决定着变电运维的管理成效。因此，需要加大对人员的培训力度，不断提升人员的专业能力和素养[4]。具体而言，在对人员展开培训的过程中，需要优先考虑培训的实用性，保障培训内容与实际操作的一致性，才能让人员将培训知识与实际操作相对应，提升人员对现场问题的解决和分析能力。同时，可以采用现场或案例讲解的培训方式，让人员能够更为直观地学习到相应的操作规章，提升人员操作的规范性。此外，为了确保培训的有效性和人员参与的积极性，还可以构建相应的培训激励制度。通过奖励或惩罚的方式，让人员意识到培训的重要性，通过精神或物质上的奖励，使其积极地参与到培训中，进而提升人员的专业能力和素养，保障变电运维管理的成效。

3.3 加大新型设备的引入力度，强化巡查作业的有效性

在变电站中，电气设备作为其重要的组成部分，会受到外界环境等众多因素的影响而逐渐降低使用寿命。因此，相关管理人员需要强化对设备的巡查力度，检查设备的实际运行状态，针对不同的外界环境变化情况采取不同的巡查方法，如在大风天气下，应当加强对户外设备的巡查力度，避免出现异物悬挂而影响电网的正常运转。同时，需要加大对新型设备的引入力度，在巡查的过程中，针对出现问题的设备，需要及时上报维修，若不能维修，则需要及时引进新型设备，以便于保障电网运行的稳定性。

4 结语

综上所述，本文通过对变电站所出现的不同安全风险进行风险值的量化分析，能够了解到，在变电运维的倒闸操作中，人员操作失误、设备老旧、作业难度都会产生变电运维倒闸操作的安全风险，因此，相应的变电运维管理人员需要从人员专业能力和素养、制定标准化的操作规章制度以及强化巡查作业的有效性等方面，对变电运维倒闸操作的安全风险进行预控，在深入分析安全风险出现的原因之后，掌握安全风险出现的规律等，及时采取具有针对性的预控和应对措施，才能有效地保障电网的正常运转，为用户提供更为优质的用电服务。