秸秆还田对水稻病虫害及产量的影响

黄日剑

（宾阳县古辣镇农业综合服务中心，广西壮族自治区 宾阳 530415）

宾阳县近年来以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，践行绿色发展理念，把秸秆综合利用作为农业农村高质量发展、打赢蓝天保卫战的重要举措来抓[1]。按照“政府引导、政策推动、市场运作、整县推进、产业发展”的工作思路，以推进秸秆禁烧重点区域秸秆基本全量利用为主攻点，以建立秸秆综合利用奖补模式机制为突破口，以发展秸秆高效利用产业为发力点，打造形成一批具有区域特色、基地带动、规模发展、产业融合、机制长效的秸秆资源化综合利用典型和模式，有效促进了宾阳县农业绿色和高质量发展[2]。在此背景下，本研究旨在深入调查和分析宾阳县秸秆还田技术的应用现状，以及其对水稻病虫害和产量的影响，以期为优化秸秆资源的综合利用策略，推动农业可持续发展提供科学依据和实践指导。通过对宾阳县广泛调查，结合秸秆还田技术的具体实施情况，本研究力求揭示秸秆还田在促进农业绿色转型、增强土壤生态功能、提高作物产出效率等方面的作用和价值，为宾阳县乃至其他类似地区的农业高质量发展提供借鉴和参考。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

本研究选取宾阳县300名农户作为调研对象，他们均在过去的农业生产周期中采用了秸秆还田技术。通过发放问卷，收集了农户对秸秆还田技术在水稻种植中对病虫害发生情况及产量影响的看法。在回收的问卷中，有效问卷为287份，有效回收率为95.67%。

1.2 研究方法

本研究采用问卷调查和实地走访的方法进行。问卷设计包含秸秆还田的具体实施方式、水稻病虫害的发生情况等相关问题。深入挖掘农户、农技人员的观点和建议，探究秸秆还田对水稻病虫害及产量的具体影响。调查内容如表1所示。

表1 调查内容Tab.1 Investigation content

2 调查分析

2.1 认知与态度

在宾阳县对农户进行的秸秆还田对水稻病虫害及产量影响的调查研究中，高达96%的受访者了解秸秆还田的概念，仅有4%的受访者表示不了解，说明秸秆还田作为一种农业资源利用和土壤改良技术，在宾阳县已经得到广泛认知。对秸秆还田的态度中存在分化，64%的受访者表示支持，26%持中立态度，9%表示反对，但绝大多数受访者对秸秆还田持积极态度，认为秸秆还田是一种有益的农业实践。对秸秆资源化利用途径的满意度调查中，满意者仅占33%，一般态度者为47%，不满意者占20%。表明尽管秸秆资源化利用在理念上被接受，但在实际操作和成效上仍有较大的提升空间。受访者（100%）一边倒地认为当前秸秆利用方式需要改进，可看出农户对于提高秸秆利用效率和效果的强烈需求。尽管秸秆还田作为一种农业改良技术在宾阳县得到了广泛的认知和较高的支持率，但对于秸秆资源化利用的满意度不高以及对当前利用方式的普遍不满。在未来的工作中，需要更加关注秸秆资源化利用的有效性和实用性，通过技术创新、政策引导和农户教育，不断优化秸秆的综合利用方式[3]。

2.2 秸秆还田的影响

大多数受访者（73%）认为秸秆还田能够改善土壤质量，增加土壤有机质含量，有利于提升土壤肥力和作物生长条件，只有少数受访者（6%）认为会恶化土壤质量。67%的受访者认为秸秆还田后病虫害有所增加，表明在一定程度上，秸秆还田为病虫害提供了潜在栖息地。此外，约62%的受访者认为秸秆还田与水稻生长中的病虫害存在直接关系，反映了农户对秸秆还田对引起的病虫害问题的存在一定的困扰。虽然秸秆还田是提升土壤质量的有效农业实践，但其引发的病虫害问题也是农户关注的焦点，在推广秸秆还田的同时，应着重加强对其技术的研究，尤其在病虫害管理方面，寻找有效措施减少负面影响，实现资源化利用与农业可持续发展的双赢[4]。

2.3 改善与优化措施

调查显示，44%的受访者认为提高操作质量是关键，36%看重科技攻关，而20%强调改善农业机械的重要性，表明农户对于提升秸秆还田效果的途径有着多样化的看法，同样也能看出农户对于提升秸秆还田的迫切需求。90%的受访者认为优化操作规范至关重要，只有10%的受访者认为不重要。可看出农户普遍认为通过优化操作规范来提升秸秆还田效果的重要性，对于规范化操作有较高的期待和认可。关于提高秸秆还田质量的最佳方式54%的受访者倾向于通过教育农户，而46%认为应依靠技术改进。农户间对于提升秸秆还田质量的方法存在一定的分歧，但大体上可以看出，一方面需要加强对农户的培训教育，提升其对秸秆还田的认识和操作技能；另一方面也需依靠技术进步来解决秸秆还田过程中遇到的具体问题。提升秸秆还田的效果，需要从操作规范、技术创新、农户教育等多方面入手，政府、科技部门和农机企业应共同努力，通过推广合理的操作规范、先进的科技以及实用的农业机械，帮助农户更有效地实施秸秆还田[5]。

2.4 政策与指导

调查数据显示，大多数农户（69%）认为应调整秸秆还田政策，反映出农户普遍认为现行的秸秆还田政策需要更加灵活或具体化。秸秆制生物基材料等技术应用潜力的看法方面，56%的农户认为潜力大，44%的农户认为潜力有限。说明虽然多数农户对于秸秆资源化技术抱有积极态度，但仍有相当一部分农户因技术成熟度、成本、可获取性等因素，对其应用潜力持谨慎或保留看法。42%的农户认为基层农技中心的指导作用足够，而58%的农户认为不足。在秸秆还田技术的推广和实践中，存在信息不对称、技术指导不充分等问题，导致农户对基层农技中心的指导作用满意度不高。提示基层农技中心需加强技术指导力度，提升服务质量，以满足农户在秸秆还田实践中的需求。

2.5 实践行为

关于是否愿意为改善耕作方式支付额外费用，受访农户的意见对半分，愿意为改善耕作方式支付额外费用的农户基于对改善后能带来更高产量或更好品质作物的期待占比稍高为51%。不愿意支付额外费用的农户占比49%,担心短期内投资回报不明显或个人财务压力较大。在推动耕作方式改进的过程中，如何平衡农户的即刻成本负担与长远收益成为关键。对于秸秆的处理方式，61%的农户选择禁烧还田，表明大多数农户倾向于采取环保的秸秆处理措施，认识到秸秆还田对改善土壤结构和提高土壤肥力的积极作用。28%的农户选择集中处理，11%的农户选择其他用途，包括将秸秆直接作为饲料、能源材料或其他商业用途。因此，提高农户对改善耕作方式的积极性，减轻其经济负担，以及多元化秸秆资源化利用途径，将是促进秸秆还田实践更广泛应用的关键。

3 提高秸秆还田效果的对策

3.1 强化政策引导与财政激励

针对宾阳县农户对秸秆还田认知广泛但实践行为参差不齐的现状，政府应加强政策引导，出台更具吸引力的财政激励措施。建议设立专项基金，对采用秸秆还田技术的农户给予一定补贴，以降低其实施成本，提高秸秆资源化利用率。同时，通过宣传教育增强农户环保意识，提升其对秸秆还田带来长期益处的认识，以政策引导和财政激励相结合的方式，促使更多农户参与到秸秆还田行动中来。

3.2 鼓励技术研发与推广应用

基于调查数据显示农户对秸秆还田后增加的病虫害问题关注较高。国家和地方农业科研机构应加大对秸秆还田相关技术的研发力度，特别是对病虫害预防和控制技术，以及秸秆快速腐解技术的研究。通过技术创新降低秸秆还田的负面影响，同时，组织系列技术培训和现场演示活动，推广成熟的秸秆还田技术，提高农户的技术应用能力。

3.3 加强农户教育与培训

农户对秸秆还田的质量提升方式存在分歧，因此需要在农户教育方面做更多工作。建议定期举办秸秆还田技术与管理的培训班，通过案例分享、现场操作演示等形式，提升农户的技术水平和操作技能。此外，也可建立农户技术交流平台，鼓励农户间的经验分享和互助，形成秸秆还田的良好社会氛围。

3.4 建立长效机制与反馈系统

为确保秸秆还田政策和技术措施的实效性，需要建立一套秸秆还田效果监测与反馈机制。政府和农业部门应定期对秸秆还田的土壤质量改善、产量提升以及病虫害情况进行监测评估，及时收集和分析数据。基于监测结果，适时调整和优化相关政策和技术措施，确保秸秆还田实践能够真正提升土壤质量、增加水稻产量，同时减少病虫害发生。建立反馈机制，鼓励农户反馈实施秸秆还田过程中遇到的问题和建议，不仅可以提升政策和技术措施的针对性和有效性，还能增强农户的参与感和满意度，形成政府、科研机构与农户三方互动、共同推进的良好局面。