化工园区VOCs 污染综合治理技术要点分析

陈 淇，孙坚明

（绍兴市柯桥区污染物总量控制中心，浙江 绍兴 312000）

0 引言

近年来，我国工业化发展已经达到了较为先进的水平，能源消耗速度不断提升，在这一过程中，化工行业所产生的污染也愈发严重，其中，VOCs 污染属于典型的污染类型，对于此类废物，一般需要化工企业进行净化，在质量达到标准之后才能进行排放，但是，在当前技术背景下，我国化工园区废气治理仍旧存在一定问题，很容易对周边民众的身体健康以及生态环境造成恶劣影响。

1 VOCs 污染概述

VOCs 指挥发性有机物，其普遍存在于空气中，具体类型可以分为烃类、醇类、酮类、酯类等，不同化学结构的VOCs 在具体性质上存在一定差异，但是经过研究可知，大部分VOCs 都会对人体健康产生一定程度的影响。

对于人体而言，大部分VOCs 会对人体的呼吸系统产生刺激，如果人体长期处在VOCs 环境中，通常会引起瘙痒、过敏等症状，在严重情况下，甚至会产生器质性病变[1]。

对于环境而言，VOCs 污染也会对其产生不利影响。首先，在一定条件下，VOCs 会发生光化学反应，产生光化学烟雾，从而增加空气中的PM2.5浓度。其次，在实践中，VOCs 中的一些卤代物如果在空气中积累到一定量，还会对臭氧层产生破坏，进而对环境造成一定不利影响。

由此可见，VOCs 污染对于人体健康以及生态环境具有一定的不利影响，因此，化工园区VOCs 污染综合治理技术进行研究与分析具有一定现实意义。

2 化工园区VOCs 污染综合治理现状

当前，我国化工园区VOCs 污染综合治理情况相对较差。

具体而言，通过对国家相关网站内容进行分析可知，我国化工园区在日常运行过程中产生的VOCs 量是非常巨大的，同时，除了VOCs 之外，化工企业还会排放出其他种类的污染物，从而影响周边区域的人体健康以及空气质量。

我国相关部门对于工厂废气排放标准方面进行了明文规定，即废气污染程度需要控制在总量的20%以下，但是从实际工作角度来看，当前大多数企业通常很难达到这一标准，废气净化质量一直无法得到有效提升[2]。

3 化工园区VOCs 污染综合治理技术要点分析

3.1 吸附法

吸附法是化工园区VOCs 污染治理的首选技术，其技术原理为，利用吸附材料对空气中存在的VOCs进行吸附处理，进而实现空气净化的基本目标，此种方法属于典型的物理处理方法，存在净化效率高、操作简便、成本低等优势。但是，此种方法在应用层面具有一定的局限性，即只适用于浓度较低、净化要求较高的VOCs 污染处理。

在吸附法应用过程中，应当着重的注意要点是吸附剂类型的选择，常见的吸附材料包括活性炭、硅藻土、分子筛等，根据理论研究显示，吸附剂的吸附性能与VOCs 的分子结构以及吸附剂表面积、吸附剂表面化学官能团等内容存在较强的关联关系。因此，在实践中，相关技术人员应当充分结合实际工作情况，主要指的是VOCs 的分子结构、尺寸、极性等，在此基础上选择适当的吸附剂，才能提升吸附效果，进而加强VOCs 污染治理质量[3]。

3.2 冷凝法

冷凝法也是实践中一种比较常见的VOCs 污染治理技术，其技术原理为，利用降低温度、提升蒸气压等方式对VOCs 进行冷凝处理，并将其从废气中进行有效分析，以次来实现VOCs 的净化，存在净化效率高等优势。但是，此种方法在应用层面具有一定的局限性，即对高浓度VOCs 的净化处理效果较好，但是无法适应成分较为复杂的VOCs 污染净化处理，同时，该方法的应用还需要配备完善的冷凝介质与冷凝器材，其综合成本相对较高。

在冷凝法应用过程中，其工艺流程相对比较简单，但是存在较强的技术难度，需要在低温、高压环境下进行。值得注意的是，利用冷凝法回收VOCs，对于VOCs 的浓度存在一定要求，即浓度越高，回收率也就越高，污染处理效果也就越好，因此，相关技术人员在选择冷凝法时，应当结合VOCs 浓度做出判断。

3.3 燃烧法

燃烧法也是工业生产实践中一种比较常见的VOCs 污染治理技术，其技术原理为，利用燃烧作用，将工业化生产中产生的VOCs 进行完全燃烧处理，将其转换为水、二氧化碳，其主要类型分为高温燃烧法、催化燃烧法，主要用来处理成分较为复杂的废气，但是其综合成本相对较高[4]。

在燃烧法应用过程中，需要在900 ℃左右的温度背景下，以焚烧炉为媒介对VOCs 进行有效处理。在实践中比较常用的焚烧炉种类包括蓄热式焚烧炉、蓄热式催化焚烧炉、直接燃烧焚烧炉等。其中，蓄热式焚烧炉基于高温氧化燃烧的方法对VOCs 进行去除，并对废气分解时释放的热量进行回收，该方法能够处理化石行业排放的各类VOCs，存在处理效率较高的特点。蓄热式催化焚烧炉基于燃烧、催化剂实现对废气的有效处理，该方法的成本相对较高，但环保性较好。直接燃烧焚烧炉指的是不使用燃料，直接利用高温对VOCs 进行氧化处理，其成本较低，但是环保性较差。

3.4 吸收法

吸收法也是工业生产实践中一种比较常见的VOCs 污染治理技术，其技术原理为，利用吸收液对VOCs 进行吸收，该方法在酸性物质去除方面的表现相对较好，同时净化率相对较高。但是，该方法需要定期更换吸收剂，其维护成本相对较高。

在吸收法应用过程中，技术人员应当着重注意吸收剂的选择，常见的吸收剂包括水、酸性吸收剂、碱性吸收剂、无机吸收剂四个主要类型，但是，不同吸收剂的性能与应用方式存在一定差异，相关技术人员在使用该技术时，应当结合VOCs 特定，选择合适的吸收剂，使VOCs 在处理之后，其质量能够达到国家要求的相关标准。

3.5 其他技术要点分析

除了上述几个典型技术之外，还存在一些其他的VOCs 污染治理技术，主要包括膜分离技术、生物氧化技术等。其中，膜分离技术是基于高分子膜实现VOCs的分离处理，其效果较好，主要适用于流量小、浓度高、回收价值较大的VOCs，但是，其使用成本相对较高。生物氧化技术也是当前相关专家正在研究的一种VOCs 污染治理技术类型，能够通过微生物对VOCs进行降解，分解为氧气和水，从而消除VOCs 的污染性，该方法具有流程简单、成本低、环保性强等优势，但是也存在应用难度大、处理周期长、使用面积小等劣势[5]。

3.6 技术选择要点分析

在实践中，上述多种不同的VOCs 污染治理技术均存在不同的优劣势特点，并不存在根本意义上的好坏，在实践中，相关技术人员应当结合自身VOCs 污染实际情况，选择最适合的VOCs 污染处理技术。同时，在实践中，单一治理技术其实并不常见，如果想要取得更好的治理效果，可以选择组合技术方法，在大多数情况下，组合技术方法不仅能够更好地适应VOCs 污染特点，还能够在一定程度上降低成本，常见的组合技术方法包括吸收-吸附法、吸附-冷凝法等。

4 结语

在当前时代背景下，我国对于生态环境保护的重视程度逐渐提升，在化工行业生产经营中，VOCs 污染治理已经成为了必须受到重视的热点课题。相关单位可以结合本文的研究内容以及自身实际VOCs 污染特点，选择适当的技术并妥善应用，提升自身VOCs污染治理质量。同时，以膜分离技术、生物氧化技术为代表的一些新VOCs 污染治理技术具有一定的技术优势，但是也存在一些较为突出的技术劣势，如果能够解决这一缺陷，就能够显著提升该技术的应用价值，值得相关学者对其进行深入研究。