老年缺血性卒中后轻度认知障碍患者眼-视功能障碍与认知功能的关系研究

2024-03-16 02:12傅春玲宋碧英杨大会
中国卒中杂志 2024年2期
关键词:认知障碍视野功能障碍

傅春玲,宋碧英,杨大会

目的 探讨老年卒中后轻度认知障碍(post-stroke mild cognitive impairment,PSMCI)患者眼-视功能障碍与认知功能的关系。

方法 前瞻性连续纳入2020年2月—2022年2月重庆大学附属三峡医院收治的急性缺血性卒中患者资料。采用MMSE、MoCA量表评估患者的认知功能,并检测双眼视力、眼球转动运动、视野、视觉感知和视觉注意力。根据6个月随访是否发生PSMCI将患者分为PSMCI组和无PSMCI组。收集患者的临床资料,采用多因素logistic回归分析急性缺血性卒中患者发生PSMCI的危险因素。

结果 共纳入157例患者,71例(45.22%)发生PSMCI,108例(68.79%)发生眼-视功能障碍,其中58例(53.70%)为中心视力受损,30例(27.78%)为视野丧失,41例(37.96%)为眼运动异常,30例(27.78%)为视觉知觉障碍。PSMCI组眼-视功能障碍总发生率以及中心视力受损、眼球运动异常、视野丧失、视觉知觉障碍发生率高于无PSMCI组,年龄高于无PSMCI组,差异有统计学意义(均P<0.05)。高龄(OR 1.919,95%CI 1.310~2.813,P<0.001)、入院时高NIHSS评分(OR 2.291,95%CI 1.423~3.689,P<0.001)、大体积梗死(OR 1.669,95%CI 1.203~2.315,P<0.001)、眼-视功能障碍(OR 1.998,95%CI 1.363~2.928,P<0.001)是急性缺血性卒中患者发生PSMCI的危险因素(均P<0.05)。

结论 眼-视功能障碍与急性缺血性卒中患者PSMCI有关,眼-视功能障碍可能加重认知功能损伤。

卒中是全球导致死亡和残疾的主要原因之一,严重影响患者日常生活能力和生活质量,给患者和社会带来巨大的经济负担。卒中后轻度认知障碍(post-stroke mild cognitive impairment,PSMCI)是卒中幸存者常见的并发症,占所有轻度认知障碍类型的42%,与卒中复发和死亡风险增加有关[1]。卒中不仅影响患者的认知功能,还可导致眼-视功能障碍,而眼-视功能障碍往往与神经损伤导致的视野丧失、眼球运动障碍、视觉注意力不集中以及视觉感知异常等有关[2]。眼-视功能障碍限制患者日常独立活动能力,导致阅读、写作、计算等认知刺激活动减少,可能减弱大脑区域神经连接,导致或加速认知功能衰退[3]。既往研究显示,合并眼-视功能障碍的老年住院患者谵妄发生率达21.8%[4],提示眼-视功能障碍可能与认知功能损伤存在关联。目前关于卒中患者眼-视功能障碍与认知功能下降之间关联的报道较少,缺乏足够的证据,因此,本研究拟分析PSMCI患者认知功能与眼-视功能障碍的关系,为临床治疗和预防提供参考。

1 资料与方法

1.1 临床资料 前瞻性连续选择2020 年2 月—2022 年2 月重庆大学附属三峡医院收治的急性缺血性卒中患者。纳入标准:①急性发病,有局灶性神经功能缺损,症状和体征持续24 h 以上,经头颅CT 或MRI 检查证实存在脑缺血病灶,符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》中缺血性卒中的诊断标准[5];②发病7 d 内;③意识清楚、病情稳定、可语言交流;④年龄≥60 岁;⑤对研究内容知情并签署知情同意书。排除标准:①卒中前有认知障碍;②随访期间认知障碍达痴呆诊断标准;③有阿尔茨海默病、帕金森综合征;④存在失语、失聪、昏迷或意识障碍;⑤有恶性肿瘤、精神疾病以及重要脏器严重功能障碍;⑥先天性盲、既往眼外伤史或手术史、眼球缺失、佩带义眼;⑦随访期间死亡、失访。

本研究获得重庆大学附属三峡医院伦理委员会批准(20Z152)。

1.2 方法 所有患者住院后接受头颅影像学检查、电生理学检查、神经反射检查、认知和视力评估,出院后定期随访6 个月,每3 个月门诊复查一次,复查内容为评估认知功能。

PSMCI诊断参考《中国卒中后认知障碍防治研究专家共识》诊断标准:存在至少一个认知领域功能损害,未达痴呆诊断标准,20分<MMSE评分<26分,18分<MoCA评分<26分[6]。卒中后6个月内出现并达到轻度认知障碍标准即诊断为PSMCI。根据是否发生PSMCI将患者分为PSMCI组和无PSMCI组。

1.3 视力评估 入组后接受包括双眼视力(标准化LogMAR视力表),眼球运动,视野(口罩视野检测仪检测),视觉感知,视觉注意力(分线、取消任务、时钟绘制、记忆引导任务、房间描述)等评估。视觉障碍分为4类:①中心视力受损,视力低于0.3 LogMAR;②眼球运动异常,包括眼部错位、不完全眼运动,如凝视性麻痹、颅神经麻痹、眼跳障碍、平滑追逐障碍、收敛障碍;③视野丧失,包括部分中央和(或)外周视野丧失,如同位性偏视、象限性视、盲点;④视觉知觉障碍,指视觉物体或空间的知觉受损,如视觉注意力不集中、失认症、失读症[7]。上述4种障碍符合1种即定义为眼-视功能障碍。

1.4 临床资料收集 收集患者入组时人口学信息(年龄、性别、受教育水平),BMI,经济收入水平(<3000元/月、3001~5000元/月、>5000元/月),基础疾病(高血压、糖尿病、高脂血症、冠心病、慢性阻塞性肺疾病及既往卒中病史),吸烟史(吸烟至少1年以上,每日吸烟量>10支)和饮酒史(饮酒至少1年以上,每日饮酒>50 g)。收集患者此次发病的临床资料,包括入院时NIHSS评分、梗死灶体积、梗死部位(顶叶、颞叶、额叶、枕叶、基底核、丘脑,多发梗死以最严重部位统计)和是否为多发梗死。梗死体积根据入院当日头颅CT检查结果进行评估,计算公式:长×宽×CT扫描阳性层数×π/6[8],其中梗死体积<5 cm3为小体积梗死,梗死体积在5~10 cm3为中体积梗死,梗死体积>10 cm3为大体积梗死。

1.5 统计学分析 使用SPSS 25.0软件进行数据分析。符合正态分布的连续变量,以表示,组间比较采用独立样本t检验;非正态分布的连续变量用M(P25~P75)表示,组间比较采用Mann-WhitneyU检验。计数资料以例(%)表示,组间比较采用χ2检验。多因素logistic回归分析急性缺血性卒中患者PSMCI的影响因素,以患者是否发生PSMCI为因变量,单因素分析中差异有统计学意义的项目为自变量。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 PSMCI和卒中后眼-视功能障碍发生情况 共筛选162例患者,随访过程中死亡1例、失访2例,经临床诊断痴呆2例,最终完成随访且符合入组标准的患者共157例。最终入组患者中男性95例(60.51%),年龄60~79岁,平均(68.0±5.2)岁,BMI 22~27 kg/m2,平均(24.77±1.50)kg/m2。157例入组患者中,共71例(45.22%)发生PSMCI,PSMCI发病距卒中发病平均时间为1~19个月,平均(13.3±3.1)个月。发生眼-视功能障碍108例(68.79%),眼-视功能障碍症状发生中位时间为卒中后3(2~8)d,其中58例(53.70%)为中心视力受损,41例(37.96%)为眼球运动异常,30例(27.78%)为视野丧失,30例(27.78%)为视觉知觉障碍。

2.2 PSMCI组与无PSMCI组基线资料比较 PSMCI组年龄、入院NIHSS评分、糖尿病、既往卒中病史比例高于无PSMCI组,差异有统计学意义。另外,两组的梗死灶体积、梗死部位分布差异也有统计学意义(表1)。

表1 PSMCI组和无PSMCI组基线资料Table 1 Baseline data of PSMCI group and non-PSMCI group

2.3 PSMCI组与无PSMCI组眼-视功能障碍情况比较 PSMCI组眼-视功能障碍总发生率以及中心视力受损、眼球运动异常、视野丧失、视觉知觉障碍发生率均高于无PSMCI组,差异有统计学意义(表2)。

表2 PSMCI组与无PSMCI组眼-视功能障碍发生率差异Table 2 Difference in the incidence of visual impairment between PSMCI group and non-PSMCI group

2.4 急性缺血性卒中患者发生PSMCI的影响因素分析 以年龄、入院时NIHSS评分、糖尿病(赋值:0=否,1=是)、既往卒中病史(赋值:0=否,1=是)、梗死灶体积(赋值:0=小体积梗死+中体积梗死,1=大体积梗死)、梗死部位(赋值:1=颞叶,2=顶叶,3=额叶,4=丘脑,5=基底核,6=丘脑)、眼-视功能障碍(赋值:0=否,1=是)为自变量,以是否发生PSMCI为因变量(赋值:0=否,1=是)。向后逐步法排除无关变量,最终高龄、入院时高NIHSS评分、大体积梗死、眼-视功能障碍是急性缺血性卒中患者发生PSMCI的危险因素(表3)。

表3 急性缺血性卒中患者发生PSMCI的logistic回归方程分析Table 3 Logistic regression analysis of PSMCI in patients with acute ischemic stroke

3 讨论

PSMCI是急性缺血性卒中后致残的重要因素,既往研究显示,近50%的患者在卒中后1年内会出现PSMCI,高龄、教育水平较低、经济收入低、既往认知功能减退、存在血管危险因素、既往卒中病史、神经缺损程度较重、梗死灶体积较大、遗留梗死部位等是PSMCI的危险因素[9-12]。本研究招募的急性缺血性卒中患者有71例发生PSMCI,PSMCI发病率为45.22%,PSMCI发病距离卒中发病平均时间为(13.3±3.1)个月,Weaver等[12]的报道中,43.6%(1286/2950)的急性缺血性卒中患者在发病后15个月内发生PSMCI,与本研究数据相近。

PSMCI不仅影响患者日常生活能力和社会功能,还与缺血性卒中患者不良预后有关,即便在充分的药物治疗下,PSMCI与缺血性卒中复发依然独立相关[11],PSMCI患者5年生存率低于无PSMCI患者(39%vs. 75%)[13]。目前对PSMCI的诊断主要依赖临床表现、神经心理评估和神经影像学检查,缺乏有效的标志物,临床治疗以延缓认知功能减退为主,无根治性的治疗方法,因此探讨PSMCI潜在相关因素和机制对临床治疗和预后至关重要。

本研究发现PSMCI组眼-视功能障碍发生率高于对照组,眼-视功能障碍是PSMCI的危险因素,表明卒中患者认知功能随着眼-视功能障碍的加重而下降,眼-视功能障碍可能加重卒中患者的认知功能减退。与主观认知减退和轻度认知障碍患者相比,痴呆患者视力更差,需要接受更多的视力矫正和眼科治疗[17]。动物研究显示卒中小鼠模型的梗死周围、丘脑和海马体CA1子区域神经毒性蛋白沉积,神经元损伤显著,引起认知功能减退以及视觉辨别任务执行能力受损[18]。推测卒中发病过程中认知功能障碍和眼-视功能障碍可能存在共病,共病眼-视功能障碍的PSMCI患者神经缺损更严重,认知功能减退更明显,筛查卒中患者视力状况有助于辅助评估其认知功能受损程度。

综上所述,PSMCI患者眼-视功能障碍发生率高,合并眼-视功能障碍患者认知功能受损更严重,眼-视功能障碍是PSMCI的危险因素之一。PSMCI患者眼-视功能障碍可能加重认知功能损伤,缓解和治疗眼-视功能障碍可能有助于改善卒中患者认知功能。由于目前尚无统一、标准化的视觉筛查工具,因此无法准确评估卒中后所有潜在的视力损害,可能导致眼-视功能障碍患者被遗漏,未来需要开发能评估卒中相关的所有潜在眼-视功能障碍风险的工具,以加强临床医护人员对卒中眼-视功能障碍患者的识别能力,提高诊疗水平。

利益冲突所有作者均声明不存在利益冲突。

猜你喜欢
认知障碍视野功能障碍
防跌倒,警惕认知障碍性疾病
关爱父母,关注老年认知障碍症
居· 视野
慢性心力衰竭与认知障碍的相关性
勃起功能障碍四大误区
高血压与老年人认知功能障碍的相关性
术后认知功能障碍诊断方法的研究进展
视野
老年抑郁症与轻度认知障碍的相关性研究
真相