[肖小潮 朱秋瑜 李梦颖]
5G是面向2020年以后移动通信需求而发展的新一代移动通信系统。与4G相比,5G在速率、时延、连接数3个方面提升了系统性能,用户体验显著提高[1]。
伴随用户业务量的快速提升,热点区域的小区会出现高负荷[2]问题,这会直接影响终端的上传下载速率、接通率、掉线率等各项指标,从而导致用户感知急剧下降。因此,当小区出现高负荷时,网络优化工程师需要相应对网络做出调整,以优化用户感知[3],保障网络运行平稳。如何判断一个小区出现了“高负荷”,是网络优化工程师首要解决的问题:条件定义过高,就会导致工程师判断高负荷不及时,影响用户感知;条件定义过低,就会导致大量小区出现虚假高负荷,浪费人力物力。
传统定义“高负荷”是针对固定带宽,将小区分类为大包中包小包小区,再区别TDDFDD分别设置统一的判决门限,其他带宽则直接按照给定带宽等比折算[4]。然而,5G小区存在天线规模多样化(64T64R32T32R8T8R4T4R…)、带宽多样化(100 M80 M60 M30 M…)、子载波间隔多样化(15 kHz30 kHz…)、时隙配比多样化(8:27:32:3…)的特点,现有技术对“高负荷”的单一判断难以适应5G小区的这些特点;此外,大中小包小区的分类过于粗放,即使两个软硬件配置完全相同的小区均为小包小区,当两个小区下小包业务比例不同时,两个小区达到高负荷影响用户感知的条件也有所差异。因此,如何差异化、精细化、动态化调整“高负荷”的判断条件,在保障用户感知的基础上减少过度优化,节省网络维护成本,成为需要解决的关键问题。
本文构建了一种基于5G客户感知的高负荷体系,通过获取小区配置和状态与小区实时的大小包分布情况作为输入,针对不同小区或同一小区不同时间输出差异化、精细化、动态化的高负荷判断条件。
如图1所示,该模型的特征在于:通过输入(1)用户感知需求、(2)小区配置和状态、(3)小区大小包分布情况,输出小区高负荷判断条件。
图1 系统输入输出模型
输入1包括用户体验速率、用户体验满足度,根据主流业务需求进行设定,为静态可调输入;输入2包括小区带宽、小区子载波间隔、小区时隙配比、小区平均流数、小区平均调制编码阶数,为小区差异化参数,其中小区平均流数、小区平均调制编码阶数为动态输入,随时间变化;输入3包括小包业务比例,为小区差异化参数,同时为动态输入,随时间变化;输出包括小区平均激活用户数、小区小时流量,为小区差异化输出,同时为动态输出,随时间变化。
2.2.1 用户感知需求
用户感知需求包括用户体验速率[5]和用户体验满足度,该输入指示用户感知对判断“高负荷”提出的根本条件,用于计算满buffer业务下小区平均用户感知速率。
根据3GPP协议32.450定义,体验速率取空口传输数据速率,滤除其它冗余信息,反映提供给用户的平均速率能力,如图2所示。
图2 用户体验速率计算方式
根据3GPP协议36.314定义,体验满足度采用秒级统计每个用户的体验速率,取体验速率大于目标值的占比,表征用户级的满足程度,如图3所示。
图3 用户体验满足度计算方式
从小区角度来看,由于冗余信息的传输,小区需要提供的速率高于实际用户体验速率,通过对满buffer业务下小区平均用户感知速率v、用户体验速率IP Throughput in DL和用户体验满足度S进行现网建模,可以得到三者之间的关系:
2.2.2 小区配置(x)和状态(x,t)
小区配置与小区x相关,包括小区带宽、子载波间隔和小区时隙配比;小区状态包括小区平均流数和小区平均编码调制阶数,受小区覆盖环境和远中近点用户分布影响,与小区x相关,同时随时间t变化,用于计算满buffer业务下小区可达容量。
每个下行符号的有效资源粒子数NRE由小区带宽B(MHz)和子载波间隔SCS(kHz)根据下列公式计算得到:
其中12表示每RB含12个子载波,0.86表示根据3GPP协议38.306扣除0.14系统开销,Table函数表示根据3GPP协议查表获取小区资源块(Resource Block,RB)数,如表1所示。
表1 最大传输带宽配置(38.101-1 Table 5.3.2-1)
每秒下行符号数Nsym由小区子载波间隔SCS和时隙配比DL:UL根据以下公式计算得到:
其中1000表示子载波间隔为15 kHz时每秒含1 000个时隙,14表示每时隙含14个符号;
最终,满buffer业务下小区可达容量C(Mbit/s)可以表示为:
其中L为小区平均流数,MCS为小区平均编码调制阶数,SE(MCS)表示根据3GPP协议查表获取编码调制效率,如表2所示。
表2 编码调制效率(38.214 Table 5.1.3.1-2)
2.2.3 小区大小包分布情况(x,t)
小区大小包分布情况指小区的小包业务比例,与小区x相关,同时随时间t变化,用于将理想状态下的满buffer业务模型转换成实际应用中的混合业务模型。
小包业务比例p通过计算统计周期内小区小包业务的流量占比获取:
此外,小包折算系数α表示α个小包业务用户对资源的消耗相当于1个满buffer业务,可以通过“全大包业务单位时间数据量/全小包业务单位时间数据量”进行计算,现网建模易得α约为5。
该模型的输出为小区高负荷判断条件(x,t),包括小区平均激活用户数和小区小时流量,与小区x相关,随时间t变化,即每个小区的高负荷判断条件因小区配置和状态、小区实时的大小包分布情况而异,计算流程如图4所示。
图4 小区高负荷判断条件输出流程图
(1)通过输入1和输入2分别计算中间值:满buffer业务下小区平均用户感知速率要求v(Mbit/s)和小区可达容量C(Mbit/s);
(2)通过满buffer业务下小区平均用户感知速率要求v和小区可达容量C,计算满buffer业务模型支持的小区平均激活用户数m:
(3)根据小包业务比例p和小包折算系数α,折算混合业务模型支持的小区平均激活用户数n和混合业务下小区可达容量D(Mbit/s):
(4)通过混合业务下小区可达容量D,计算小区小时流量T(GB):
针对现有技术中“高负荷”判断条件过于单一、粗放和固化的问题,本文提出了一种基于5G客户感知的高负荷体系,通过获取小区配置和状态与小区实时的大小包分布情况作为输入,针对不同小区或同一小区不同时间输出差异化、精细化、动态化的高负荷判断条件,在保障用户感知的基础上,减少过度优化,节省网络维护成本。