从俄乌冲突中看无人机的应用与发展

在俄乌冲突中，战术创新、模仿以及推出新型反制措施都相当迅速，采用已成功实践的战术和技术，并制定反制措施以加强自身防御能力，随着战争的持续，这种模式很可能会继续存在。这些进展未来可能导致双方作战概念和军队组织方式更深层次的改变，从而真正革命性地改变战争形态。虽然，无人机本身并不能决定哪一方会在这场冲突中获胜，但可以确定的是，无人机肯定会在正进行的俄乌冲突以及未来的其他战场上发挥重要作用。

俄乌冲突各阶段无人机战法

俄乌冲突分为6个阶段，不同阶段无人机运用的战术有较大区别，双方战术战法在对抗中不断演进。

俄对基辅发动斩首突袭阶段（2022年2月24—28日）

乌军利用俄防御漏洞开展无人机侦察和打击行动。乌空军操纵TB-2中空长航时无人机侦察和打击俄军，乌地面部队使用小型无人机搜索、跟踪俄军，有时会投掷炸弹，但主要还是搜集情报，以引导炮击或地面部队伏击。由于俄防空部队遵守严格的交战规则，限制使用防空导弹以避免误伤友军，所以乌无人机可以自由行动。

俄重新集结兵力发动进攻阶段（2022年3月）

无人机作用更加突出，反无人机对抗愈发激烈。俄军主要使用小型无人机执行态势感知和引导炮击任务；乌军则开始使用无人机组成编队。随着俄军开始部署陆基防空和电子战系统，对空域的争夺变得更为激烈。双方都在积极打击对方的无人机，最终导致无人机损失不断增加，乌军TB-2在1个月内损失殆尽。防空导弹的广泛使用让中空长航时军用无人机陷入更加危险的境地。双方的此类无人机都迅速退出前线作战。

重心转回顿巴斯阶段（2022年4—8月）

无人机成为对抗中的消耗品。对俄乌双方而言，无人机都成为了炮兵部队的主要侦察和目标获取平台，大多数地面部队也运用了无人机。无人机主要用于探测识别、前方观察、寻找时敏目标，为炮兵部队后续打击提供情报，而非用作打击平台。在战术层面，双方都越来越多地使用简易无人机。俄军还利用其军用无人机执行压制与摧毁敌方防空任务，在一定程度上获得空中优势。总体而言，前线附近的空域条件变得更加恶劣，各类无人机损失惨重。

乌克兰秋季反击阶段（2022年9—11月）

无人机广泛用于侦察、炮火引导和反炮兵。在反击准备阶段，乌无人机侦察了哈尔科夫地区，并编制了俄军高价值目标清单。商用无人机用于修正火炮射击诸元，以及确认打击效果。在赫尔松战役中，火炮再次占据主导地位，而双方无人机则负责定位目标，引导射击。俄军投入了大量军用无人机用于执行情监侦任务，并越来越多地使用巡飞弹开展精确的反炮兵攻击。

俄罗斯冬季攻势期间（2023年1—5月）

小型无人机无处不在。俄军很快就意识到商用四旋翼无人机的作用，为此组建了志愿团体，为前线士兵提供无人机和操作培训。战场上，作战人员越发依赖自杀式无人机开展精确打击。俄军在军用巡飞弹方面颇有优势，而乌军却另辟蹊径，使用商用第一人称视角无人机来发动自杀式袭击。

乌克兰夏季反击阶段（2023年6—9月）

充斥整个空域的无人机限制了双方前线机动作战。由于无人机引导的炮火极具威胁，双方都重视打击对方无人机，同时利用己方无人机寻找对方的反炮兵雷达、榴弹炮和火箭炮。俄军仿效乌军使用商用或自制的第一人称视角无人机袭击乌军。战场上俄军用和商用无人机无处不在，使得乌方难以集结部队、突破防线并有效扩大战果。俄国防工业部门大规模扩产无人机以满足前线需求。俄军还有效协调情监侦无人机、自杀式无人机和炮火力量，与接近前线的乌军坦克装甲车交战。乌军只有在俄方电子战存在缺口或可以通过跳频避开俄电子战系统时才使用无人机。

当前阶段

俄乌双方频繁发动导弹和无人机空袭，冲突持续。随着时间的推移，俄攻击的规模和频率随着其武器库存的减少而下降。与此同时，乌空军的拦截效率有所提高，但防空导弹库存却日渐降低，目前双方的战略打击还在持续。

俄乌冲突中战术网络与通信

俄乌冲突的一大特点是无人机与地面火力高度集成。俄使用“射手”战术作战网络，可构建“传感器到射手”的虚拟指挥控制网络，大大缩短打击动态目标所需的时间。乌军开发基于开源地图的软件，可融合多源信息并共享。

乌开发“德尔塔”“荨麻”系统，实现“派单式打击”

乌民间组织“空中侦察”开发了“德尔塔”系统，该系统可共享信息和跟踪敌军态势。乌军将无人机、卫星、社交媒体、情报获取的俄军位置信息上传，然后“德尔塔”系统在地图上以不同层级显示这些复合信息。这些信息按日上传，不能实时更新，因此无法立即用于采取行动。尽管如此，“德尔塔”系统极大增强了乌军的态势感知能力，使他们能够更高效地向无人机分配任务，调整无人机飞行路线以避开俄电子战系统和防空系统，共享打击效果评估情报。

“德尔塔”系统被乌军队广泛使用，但不同层级之间以及同级各部队之间缺乏信息共享。例如，2022年秋季，上级指挥部和战术部队之间，以及不同战术部队之间存在重大信息脱节，这导致乌军各级指挥部都要求装备无人机。上级指挥部可以更多地利用商业卫星数据和分析工具，例如美国帕兰提尔公司的人工智能目标识别应用程序，但不与下属部队共享，战术部队也没有将无人机的数据向上共享。2023年2月，乌国防部正式采用“德尔塔”系统，并努力构建区域情报、监视与侦察中心，以增强信息共享，目前尚不清楚效果如何。

此外，乌军士兵使用“荨麻”系统（俗称“炮兵的滴滴”）来协调地面火力。该系统可安装在平板电脑和智能手机上，乌军士兵上传己方和俄军位置数据，指挥官可以进行弹目匹配，这有助于优化火力打击方案并节约弹药。在使用“荨麻”系统时，乌军能够在收到无人机获得的坐标后30秒内攻击目标，还可以协调多方向攻击，确保摧毁目标。通过将部队联网，“荨麻”系统使乌炮兵能够“打了就跑”，从而提高生存能力。

俄军推广“射手”网络，大幅加速杀伤链闭合

俄军有许多指挥控制网络，其中最受乌军重视的是名为“射手”的战术作战网络。在俄军杀伤链中，“射手”网络是将俄军用无人机和炮兵部队联系在一起的关键。战争早期，俄军部队要么没有“射手”网络，要么有却不使用“射手”网络。随着时间的推移，越来越多的精锐部队开始使用“射手”网络。该网络不仅可将无人机和其他传感器连接到打击力量，还可将较低层级部队的火力单元与指挥所连接起来，这样指挥所就能在不同的作战单元之间分配目标。无人机信息同时流向下级指挥官，任何一级的指挥机构都可以授权打击。随着俄军更广泛地使用“射手”网络，俄炮兵的反应能力已经变得更加灵敏。但在“射手”网络之外，俄军严重依赖无线电和模拟信号通信系统，这些通信手段很容易被截获。

俄乌冲突中无人机运用特点

在俄乌冲突中，无人机通常是以“编队”行动

无人机编队“堆叠式战术”很普遍，即无人机编队在同一区域飞行，并通过高度差避免碰撞。传感器较先进的长航程长航时无人机位于编队的顶部，持续覆盖战场空间，在发现潜在目标时指示其他无人机。略低的空域会有单独的侦察无人机，负责获取精确的目标信息。通常会由另一架无人机将目标信息传输给地面火力部队或自杀式无人机操作员，对目标进行攻击。无人机编队进行打击效果评估，判断是否需要再次攻击。无人机编队均由多名无人机操作员通过基于软件的战斗网络或传统通信手段进行协同。

无人机易获取、数量大，能以前所未有的规模生成新的作战能力并改变战场

长航程无人机前线侦察，第一人称视角无人机超视距打击，自杀式无人机战略打击，所有这些任务都可以由更昂贵的军事系统来完成，但最大的区别在于，无人机价格低廉且数量充足。在俄乌冲突中，每支地面部队都可以配备多架无人机，这显著提高了部队的战场态势感知能力；第一人称视角无人机火力弱于火炮或反坦克武器，但可以用低成本的方式攻击数千米外的移动目标；长航程自杀式无人机价格足够低廉，可以用作诱饵，并具备打击目标的能力，因此敌方也不得不重视此类威胁。

无人机核心任务是侦察监视，可大幅提升炮兵作战效能

无人机的最主要任务仍是搜集情报和获取目标信息。各级地面部队都在使用不同类型的无人机，以提高自身的态势感知、规划和作战能力。当无人机列装于炮兵部队后，可以取代侦察兵，帮助部队获取、定位、追踪目标，然后进行战损评估。在战场上，榴弹炮提供大部分火力，但面临弹药供给有限的难题，而无人机能使打击更加精确高效，有助于节约炮弹。

无人机的生存能力并不比有人机强，但能增强己方风险承受能力

无人机容易受制于许多反制措施，特别是电子战、防空炮和地空导弹。就像二战期间的轰炸机一样，无人机“并不总能顺利完成任务”。但防空系统并非完美，往往存在可以利用的漏洞，只是想要利用这种漏洞就必须承担风险。由于无人机成本低且不载人，俄乌双方都愿意派无人机去执行成功概率较低的高风险任务。

主要结论

现代战争中无人机无处不在、种类繁多，已成为越来越重要的武器装备，正在改变作战方式。

在当前的战场上，如果没有无人机进行侦察并增强态势感知，双方的任何一支部队都不会试图策划或发动突击。无人机极大提高了火炮射击的准确性，使不精确的间瞄火力具有精确打击效果，当无人机使用指挥控制网络与炮兵部队共享信息时，可以显著缩短瞄准周期，实现快速响应的精确火力。

在战术层面，无人机可以实现低成本的精确打击，在联网状态下，能够通过连接地面火力部队发挥最大威力。这种战斗网络尚处于原始水平，仍需要士兵手动输入数据并做出决策。此外，双方部队间以及指挥链上下存在脱节现象，这也限制了无人机的作战效果。最根本的问题是，迄今使用和损失的无人机大多是相对廉价的军用或商用无人机，其续航时间、续航里程和有效载荷有限，尤其容易受到电子战影响。大多数无人机都需要遥控，某些系统可能具有一定自主能力，未来也可能会变得更加普遍，但就目前而言仍依赖人工控制。