工程量清单计价模式下建筑基坑支护施工方案对工程造价的影响分析与施工方案优选

杨 魁

（中铁十二局集团建筑安装工程有限公司 ，山西 太原 030000）

1 项目实例

1.1 工程概况

所选的建筑工程项目为某地区的小区住宅楼，此住宅楼的基本情况如表1。

表1 工程概况

1.2 基坑支护工程的地质与水文情况

通过对工程项目的现场勘查，对建筑基坑支护施工环节中的地质与水文情况进行分析，在此过程中，对基坑施工中从上至下的揭露深度地层进行分析，具体内容见表2。

表2 基坑支护工程的地质与水文情况

在此基础上，对工程项目施工中的相关土层参数进行分析，具体内容见表3。

表3 工程项目施工中的相关土层参数

在此基础上，对开挖场地的地下水进行分析，明确该场地的地下水埋深稳定在9.7 ～10.7 m 范围内，根据工程施工要求，基坑支护施工不会受到地下水水位的干扰。

1.3 工程造价影响因素分析

在同一份清单的基础上，清单计价可以充分展示各投标单位的优点。企业会根据自己的施工技术水平和管理水平，对投标项目进行自主报价，从而确保了招投标全过程的公平竞争。因为每个投标单位得出的工程费用各有特点，所以，通过对各个投标单位计算出来的报价进行比较，就可以选择其中最优的投标企业，以此种方式，实现对工程项目投资的合理化控制[1]。基本报价没有必要保持机密性，仅具有参考价值，为了防止由于报价不精确或可能泄露所引起的不良后果，应将基本报价改为公开报价。采用工程量清单计价方法，能够有效地简化成本计算方法，方便对合同进行规范化管理。同时，在施工过程中，在工程量的增加或者减少的情况下，通过更规范化的管理也能够有效避免甲乙双方在价格上产生争议[2]。

为进一步发挥清单计价在工程项目中的优势，应明确基坑支护施工中的工程造价组成，具体内容见图1。

图1 基坑支护施工中的工程造价组成（固定资产投资）

项目在施工中，无论是人工、材料或是投入机组作业，都会影响到工程项目的最终造价。以工程施工中的人工成本为例，进行项目施工人工单价的计算，计算公式为：

参照上述方式，分析基坑支护施工中影响机械造价、材料造价的相关因素，提取对应的因素，将其作为工程造价影响因素[3]。

2 工程量清单计价模式下建筑基坑支护施工方案对工程造价的影响分析

2.1 土钉墙支护施工方案造价分析

本工程的地基高程为-6.5 m，户外高程为-0.3 m，设计基坑挖深6.2 m。在对支护方案进行选择时，应当遵循安全、经济、方便施工等原则[4]。该项目基坑影响范围内未见建筑物及地下管线，地质条件不复杂。结合施工需要，采用单一土钉墙作为支护结构如图2 所示。

图2 土钉墙支护结构示意图

按常规土方开挖方法，采取分层开挖，坡度按1:0.3进行。土钉支护和土方开挖采用十字工法。在开挖的斜坡上，为了防止斜坡长期暴露，出现风化失稳现象，应及时对斜坡进行土钉墙支护[5]。土钉采用直径为16 mm 规格的二级钢筋，土钉钻孔时，其孔口直径为φ100 mm，按照竖向间隔距离为1 500 mm，横向间隔距离为1 600 mm的尺寸，采用梅花布置方式，如图3 所示。

图3 梅花布置位置示意图

针对上述基坑支护施工方案，计算清单土方量：

为与其他支护方式进行比较，体现该方式对总成本的影响，不能仅以土钉支护方式计算，而应综合考虑土方开挖、回填、剪力墙等因素。综合分析，得到上述支护方案的竣工结算结果。其中分部分项工程量清单项目费为203 526.15 元；措施项目清单费为56 024.15 元；规费为26 524.23 元，加上其他各项费用竣工结算总价合计343 425.42 元。

2.2 地下连续墙支护施工方案造价分析

地下连续墙支护施工具备适应范围广、施工速度快等优势。地下连续墙支护施工方案的基本流程如图4 所示。

图4 地下连续墙支护施工方案的基本流程图

图4 中施工流程从a～f 分别为：导墙制作、沟槽结构开挖、接头管吊放、钢筋笼制作与吊放、混凝土浇筑与养护、接头管起拔。当地下墙体形成沟道时，应进行沟道实验。在成槽施工时，应浇注泥浆，泥浆必须通过各项性能测试后方可投入使用。在浇注过程中，混凝土表面应保持在导墙板上500 mm 以上。为了确保钢笼在吊运时不发生变形，必须要安装起吊桁架。通过进一步的运算，得到这一施工方案的分部分项工程量清单项目费为475 526.25 元；措施项目清单费为7 253.33 元；规费为31 022.25 元，加上其他各项费用竣工结算总价合计为640 112.25元。

3 建筑基坑支护施工方案优选

由于建筑资源有限，因此在对建筑基坑支护施工方案优选时，综合考虑经济效益和效率，从可行的方案中选出最优方案，以此达到经济合理目标。每一项工作的成功与否，直接关系到项目整体的成败。在每个项目中，或者每个施工阶段，都应该追求整体利益的最大化，实现对施工方案的优选。遵循上述原则，针对上文提到的土钉墙支护施工方案和地下连续墙支护施工方案进行比选。在选择的过程中，可将下述公式作为依据：

这种优选方案将不同的差异化转变成了具体数值，让人看到的效果更加明显。为了避免由于对方案的片面理解而产生误判，需要在制订方案时进行全面的考量，从而得到一个全面的概括与度量。施工方案中的相关因素很多，如对环境的影响、施工条件、资源供应、造价、工期等。造价是影响分析的重点，工期对于造价会产生加大的影响，而施工难度实际上也是从造价工期的角度向外延伸的。通常情况下，工程项目的施工难度越大，则其造价越高，相应的施工工期也会较长。根据上述分析，在对施工方案优选时将造价、效果、施工难易程度和工期，这4 个因素作为评价的标准。在此基础上，通过对工程实例进行了分析，得出了土钉墙支护方案工程造价为343 425.42 元，而地下连续墙支护方案工程造价为640 112.25 元。两个方案的成本差异很大，其中一个重要原因就是由于挖槽设备的局限性，而挖槽的厚度又比较大。这一因素方面，土钉墙支护方案更优。从效果角度分析，地下连续墙抗渗性能好，作为地下结构，利用其周围的地层承载力，能够有效地降低基础传到地基的应力，使其最大限度地发挥出承载能力。因此效果因素上，地下连续墙施工方案更优。从施工难易程度因素分析，结合其具体的施工工序，土钉墙支护施工方案更优。最后，从工期角度分析，土钉支护施工方案对混凝土面层强度要求较高，为达到理想的强度，在进行下层施工前，中间至少需要间隔5 d，而地下连续墙施工方案若采用逆作法则可以进一步缩短工期，使总工期减少为原来的2/3。综合上述分析，得到两种方案的比选结果，如表4 所示。

表4 两种基坑支护方案比选结果对比表

结合表4 中的评分结果，最终应选择土钉墙支护施工方案。

4 结语

工程量清单计价的实质就是要使计价依据个性化，使政府投资的计价方式发生根本性的转变。然而，由于工程建设中仍不可避免地存在着信息滞后、缺少计价标准等问题，为解决此方面问题，有关单位在开展了大量研究后，提出了一种全新的计价模式，此种模式为工程量清单计价模式。在深入研究中发现新提出的计价模式，对项目造价人员的综合素质提出了更高的要求。造价技术人员既要有较高的职业和道德素养，又要熟悉政策法规和建筑市场的情况。为发挥此种计价模式在建筑工程领域更高的商业价值，本文开展了此次研究。希望能够通过此次的研究，在真正意义上调整企业造价管理机制，逐步适应市场发展需求，实现企业投标报价规范化。