霍佳佳
江苏省溧阳市溧城镇卫生院,江苏 溧阳 213300
淋巴瘤是一种常见的恶性肿瘤,病毒感染在其产生和发展的过程中发挥着重要的作用。特别是Epstein-Barr(EB)病毒,其感染效果已经得到广泛认可。这与淋巴瘤的发生、发展和预后密切相关。因此,在淋巴瘤的诊断与临床管理中,外周血EB 病毒检测及分型已成为一个备受关注的焦点,并且具有重要的临床意义。本文将探讨淋巴瘤患者外周血EB病毒检测及分型的临床意义,以期为医生和患者提供更准确的诊断依据和个体化的治疗策略。
此次纳入研究的淋巴瘤患者共100 例,男女各50 例,在开展研究前对所有患者全部进行了病理学诊断,按照2016 年更新的《WHO 造血和淋巴组织肿瘤分类》进行分类,100 例患者中显示HL、BNHL、T/NK-NHL 的患者各有21、56、23 例。在患者治疗方面选用了一线方案,HL 患者采用了ABVD方案,B 细胞型非霍奇金淋巴瘤治疗采取了RCHOP 方案,根据非霍奇金淋巴瘤亚型和分期的不同,还可以考虑采用其他方案,如DA-EPOCH-R 方案、Bendamustine 和Rituximab 等。
此研究对100 例患者进行了外周血的EB 病毒检测,并以>0 copies/ml 作为判定标准,来核对病毒检测结果是否为阳性,并进行了1 型和2 型的分型。最后通过对EBV-DNA 检测结果与淋巴瘤患者病情发展与治疗效果之间的关联进行分析,为临床诊断提供了更准确的预后评估依据。
纳入标准:①经组织学或细胞学证实的淋巴瘤患者;②患者自愿参加本研究并签署知情同意书。
排除标准:①其他伴随疾病或感染;②并发其他恶性肿瘤。
研究的观察指标包括:EB 病毒血清学检测结果:使用特定抗原和抗体对患者外周血中的EB 病毒进行检测,包括EB 病毒DNA、EB 病毒抗原等。EB 病毒分型结果:根据检测结果判断EB 病毒是属于A、B、C 还是其他分型。
在纳入的100 例患者中,有69 例(69%)患者的检测结果为EBV-DNA 阳性。进一步分析发现,21例HL 患者中EB 病毒的检出率为71.4%(15/21)、56 例B-NHL 患者的EB 病毒检出率为67.86%(38/56)、23 例T/NK-NHLEB 患者的病毒检出率为69.7%(16/23),具体情况见表1。
表1 不良预后因素与EBV-DNA 之间的关系(%)
试验结果显示,100 例患者中,EBV-DNA 阳性患者的总缓解率为69.6%(48/69),EBV-DNA 阴性患者的总缓解率为90.32%(28/31)。鉴于患者数量较多且治疗方法存在差异,为进一步了解淋巴瘤患者EB 病毒与最近疗效之间的关系,本研究选择用CHOP/R-CHOP 方案治疗了4 个月的46 例B-NHL患者以及用ABVD 方案治疗了4 个月的HL 患者(19 例),这一选择有助于减轻不同治疗方案、疗程和疗效的干扰,以便深入探讨EBV-DNA 在特定治疗方案下的预后评估价值。研究结果显示,在46 例B-NHL 患者中,EBV-DNA 阳性组的总缓解率为60.7%(17/28),而EBV-DNA 阴性组的总缓解率为88.9%(16/18)(P<0.05)。在19 例HL 患者中,EBVDNA 阳性组的总缓解率为46.2%(6/13),而EBVDNA 阴性组的总缓解率为100%(6/6),(P<0.05)(见表2)[1]。这些发现表明,在特定治疗方案下EBVDNA 可能对预后评估存在显著影响。
表2 淋巴瘤患者EB 病毒与近期疗效的关系
根据分型标准,通过扩增产物片段的长度可以分辨出I 型和Ⅱ型EB 病毒。I 型病毒扩增产物的片段长度为153 bp,而Ⅱ型病毒扩增产物的片段长度为246 bp。如果同时出现两种类型的条带,说明患者同时感染了I 型和Ⅱ型。69 例EBV-DNA 阳性患者中有68 例(98.6%)患者显示感染了Ⅱ型EB 病毒,而仅有1 例(1.4%)患者为I 型和Ⅱ型的混合感染,该名女性患者最终诊断结果是患有弥漫大B 细胞淋巴瘤。这些结果提示在该样本中,Ⅱ型EB 病毒感染更为常见,并且可能与该女性患者的弥漫大B细胞淋巴瘤有关。
EB 病毒(Epstein-Barr virus,EBV),也被称为人类单纯疱疹病毒4 型,是一种广泛存在于人类身体中的病毒。EB 病毒与淋巴瘤密切相关。外周血EB病毒检测有助于判断淋巴瘤患者是否感染有EB 病毒,并可以评估其感染程度和活跃性。多项研究证实,EB 病毒感染在淋巴瘤的发生与发展中起到了重要的作用。
研究显示,69 例EBV-DNA 阳性患者中有68例(98.6%)患者显示为Ⅱ型EB 病毒感染,而仅有1例(1.4%)患者为I 型和Ⅱ型混合感染,也就是说在淋巴瘤患者中Ⅱ型EB 病毒感染较为常见。从对EBV 感染与淋巴瘤不良预后因素的分析研究中可以得出结论,外周血中EB 病毒核酸检测阳性的淋巴瘤患者的近期疗效明显较差。同时,这些阳性患者还呈现出了更多不良预后因素[2]。结果显示了EBV 感染对淋巴瘤患者预后的不利影响,其可能会成为一个预测不良预后的重要指标。对于表现出EB病毒核酸阳性的淋巴瘤患者,临床医生应该充分考虑他们存在的不良预后因素,并根据个体情况量身制定更加有效的治疗方案。