庞 博,唐雄燕,黄 蓉,卢琰琳(.中国联通研究院,北京 00048;.中国联通上海分公司,上海 0008)
5G 为千行百业提供开放灵活、可定制的服务,无线接入网络需要向云化、开放、智能、安全等方向演进[1]。同时,随着云原生、人工智能等新兴技术与网络技术的深入融合,新一代无线接入网将朝着连接、计算和智能一体融合的方向发展,成为新一代的数字信息基础设施。为适应无线接入网(下文简称无线网)的演进,无线网的管理系统也需要提供网、算、智统一的新型管理能力。
随着云化5G 网络和分布式计算等技术的日益成熟,面向智能服务的演进,网络将连接云、边、端,边缘算力将成为支撑智能服务的重要环节。未来无线网络融合边缘算力构成边缘智能服务的基础,基于内生AI 能力,统一协同调度网络、存储、算力等多维资源,实现连接和算力在网络边缘的融合供给,构建“连接+计算+智能”的无线算网一体架构和技术体系,打造无线算网服务能力[2]。
从技术发展的趋势来看,无线网络实现计算和智能功能一体承载的基础是云化技术,其逻辑架构如图1 所示。虚拟化层和硬件资源构成无线网的基础设施,为满足不同网络、业务、AI 等能力的计算要求,硬件上需兼容异构算力资源,如网络加速卡、AI 加速卡、GPU、DPU等;虚拟化层实现对硬件资源的管理和虚拟化。除了网络功能(CU、DU 等)外,新型无线网还会集成多种算力,可以对外提供AI和第三方应用服务。管理系统则需要对新型无线网进行整体的管理和操作维护,并根据无线网业务的特点对网络、AI 和第三方应用服务等功能进行编排和优化。
图1 新型无线网逻辑架构
无线网通过虚拟化或者云原生等技术向云化方向演进,CU(Centralized Unit)、DU(Distributed Unit)等网络功能可在基础设施上实现快速、灵活的部署。实现云化可采用2 种方案:虚拟机技术和容器技术。从无线网的技术实践来看,其云化的进展较为缓慢。而且无线网部署位置分散、资源受限,无线侧协议功能复杂度大,对计算能力和实时性要求更高。虚拟机技术由于需要客户操作系统并为其模拟完整硬件系统功能,会额外消耗较多的硬件资源,难以满足无线侧的需求。近年来,随着IT 技术的发展,以容器为代表的云原生技术获得了越来越广泛的应用。相对于虚拟机来说,容器更为轻量级,其额外消耗的资源更少、启动速度更快,更适用于无线网的需求。
在标准工作方面,欧洲电信标准协会(European Telecommunications Standards Institute,ETSI)的网络功能虚拟化(network function virtualization,NFV)工作组提出了NFV 的架构和标准[3]。O-RAN 联盟(O-RAN ALLIANCE)定义了开放的无线网的逻辑架构,包含O-RAN 的运行平台(O-Cloud)、网络功能(O-CU、ODU、O-RU 等)和管理系统[4]。后续将分别介绍这2 种架构的管理系统。
对于无线网的智能化,业内提出了在无线网中引入无线智能控制器的智能管控架构。根据控制回路的时延,智能管控可以分为非实时和近实时两级架构,基于不同时间粒度进行差异化的处理,完成对网络及业务的优化决策,如图2 所示。非实时的智能管控功能主要是进行AI/ML 模型推理,并通过接口向近实时的智能化管控功能提供模型信息,其控制回路时间大于1 s。近实时智能管控功能,可承载不同的智能应用,并通过和网元设备间的接口采集基站侧实时数据,并对基站进行功能和资源的近实时控制和优化,其控制回路时间为10 ms~1 s。
图2 两级智能管控架构
3GPP 针对5G 系统化智能和管理架构方面,定义了网络数据分析功能(NetWork Data Analytics Functions,NWDAF)[4]、管 理数据分析 功能(Management Data Analytics Functions,MDAF)[6]和相关机制流程。NWDAF 是核心网中大数据采集和智能分析的网元,它可以从网元、网管和第三方服务中采集数据。MDAF 作为管理与编排系统中的一项功能,可以用于RAN 域、核心网域甚至多域之间的数据分析和优化,帮助实现管理系统的自动化和智能化。
无线网的演进使需要管理的对象的范围变得更大了,如图3所示。首先,基础设施从单纯的网络资源管理扩展为通用计算资源、AI 计算资源、存储资源等;其次,功能从原有网络功能扩展为计算、AI 等多种功能;最后,业务也会逐步发展成为多项功能的组合。管理系统需要从传统的网络设备的OAM(Operation Administration and Maintenance)管理功能进行扩展,实现对基础设施的统一管理和对网络、算力等多种服务的统一编排,还应进一步考虑利用AI技术实现网络优化和快捷运维,更好地满足业务需求。
张雨生有不少杂文,关注的是官场生态。《“裸退”之后怎样》说的是“没有任何领导职务,却依然拥有相当大的权力”的特殊景观。吴仪“裸退”之时说过,“希望你们完全把我忘掉”。张雨生说,把这当作一面镜子,去照照“没有领导职务,而又拥有权力、运用权力的人”,即可知他们是“不怎么样”的人,“特别害怕别人忘掉他”。
图3 新型无线网管理的对象
欧洲电信标准协会(ETSI)的网络功能虚拟化(NFV)工作组在NFV 的架构和标准中提出了MANO(management and orchestration)管理架构,如图4 所示。MANO 由3 个功能块组成:NFVO 编排器、VNFM 管理器和虚拟基础设施管理器(VIM)。NFVO 负责NFV 基础设施和软件资源的编排和管理,并在NFVI 上实现网络服务。VNFM 负责VNF 的生命周期管理(例如实例化、更新、查询、扩展、终止)。可以部署多个VNF 管理器,可以为每个VNF 部署一个VNFM,也可以部署1个VNFM 管理多个VNF 服务。VIM 用于管理和控制计算、存储、网络资源的虚拟化以及VNF 与分配的资源之间的交互。这种基于虚拟机技术实现的架构已经应用在了5G的核心网中。
图4 基于NFV架构的无线网管理系统架构
NFV 架构侧重于如何通过虚拟化的方式实现网络功能,其MANO 部分侧重于对云平台的管理,并不包含传统的OAM 管理功能,该功能由图4 中的EM 部分实现,所以该架构下的OAM 管理功能和编排管理还是分为2 套系统实现的。而且NFV 架构设计较早,没有考虑到对智能化的支持,缺乏智能化功能或者智能化接口。
O-RAN 联盟(O-RAN ALLIANCE)定义了开放的无线网的逻辑架构,包含O-RAN 的运行平台(OCloud)、网络功能(O-CU、O-DU、O-RU 等)和管理系统。O-Cloud 是云化的计算平台,包含无线网需要的各种硬件资源,网络功能运行在云平台或者硬件设备上。O-RAN 管理系统被称为服务管理和编排框架(Service Management and Orchestration Framework,SMO),如图5 所示。SMO 定义了O-RAN 支持的管理功能,包括传统的OAM 功能,网络服务的管理编排,还有和其他O-RAN 组件(比如基础设施管理)之间的交互功能。该架构支持通过开放的接口管理网络功能和云平台,实现网络功能和基础设施的统一管理。
图5 O-RAN定义的开放无线网的架构
图5 中无线网的SMO 即无线网的管理功能,其定义的标准化管理接口如下。
a)O1 接口:位于管理功能(SMO)和网络功能之间,对应传统的OAM管理功能的接口。
b)O2 接口:位于管理功能(SMO)和云平台(OCloud)之间,对应基础设施管理和网络编排接口。
c)A1 接口位于管理功能(SMO)的非实时智能控制器和靠近网元部署的实时智能控制器之间,用于实现智能化管控。
O-RAN 的SMO 架构包含了传统的OAM 管理,并且考虑到了对云平台的管理和智能化功能的实现,但是其云平台只是用于支持网络功能(CU、DU 等)的管理,没有考虑云平台计算能力扩展到用于感知、AI、第三方应用等其他计算服务,无法对未来的下一代网络特性需要的算力提供管理功能。
面向无线网的演进趋势,管理系统需要采用一体化架构同时对网络功能和计算功能进行管理。在云、边、端算力通过网络协同的情况下,无线网位置更靠近终端/用户,将是边缘计算下沉部署的最佳选择[7],这样不仅为自身的网络、感知、智能化等功能提供计算服务,还可以同时为网络上运行的业务提供服务,满足业务的实时性、大带宽、安全性与隐私保护等方面的需求。ETSI 制定了的多接入边缘计算(Multiaccess Edge Computing,MEC)的架构和标准[8]。无线网的管理系统架构可以在综合NFV 与O-RAN 架构的基础上,融合MEC 平台的管理功能,实现计算和网络的统一编排和管理,同时在管理系统内部增加智能化管理模块,实现网、算、智一体化管理架构。图6 是一体化管理架构的参考实现。
图6 网、算、智一体化管理架构
一体化管理架构的实现方案如下。
a)基础设施管理负责硬件资源和虚拟化层的管理,需要支持多种虚拟化技术的接口或者功能。
b)xNF(包括虚拟化网络功能VNF、容器化网络功能CNF 等)生命周期管理负责xNF(包括网络功能、算力/AI支撑功能、计算/AI应用等)的生命周期管理。
c)编排管理功能负责网元、计算应用和AI应用的编排和调度。
d)智能化模块负责数据采集、算法管理、模型训练等功能,它可以被管理系统中的其他模块调用,实现管理的智能化。
e)网元OAM管理功能负责网元的操作维护。
f)计算/AI应用管理功能负责服务发现和授权、流量规则配置、应用操作维护等。
g)最上层为服务开放接口,是对外提供服务的操作接口,用于对接OSS/BSS 等上层管理系统。该接口不仅提供编排管理接口,还可以提供网元OAM 管理接口、应用管理接口、智能化接口等。
h)左侧的xNF 中的算力支撑功能和AI 支撑功能为应用的运行提供服务,如流量控制、DNS服务等。
一体化管理功能的发展可能会面临以下挑战。
a)无线网设备和功能的多样性。无线网的云化是一个渐进的过程,网络功能会从物理设备逐步迁移到云平台之上,难以避免地会存在物理设备和虚拟设备共存的情况。对此,管理系统需要深入研究如何建立统一的模型和管理流程,来降低管理的复杂性。
b)编排的复杂性。面对网络功能和计算/AI 应用的不同特点,如网络负载的潮汐现象和AI算法对任务编排的特定要求等,管理系统在编排时要考虑到网络功能和应用的编排策略的不同点,根据网络、计算等资源的能力和位置,制定灵活的编排策略,提高业务的效率。
c)管理接口的标准化。当管理系统同时管理多个厂商的网络功能和应用时,如果各厂商采用非标准化的管理接口,那么接口的复杂性将成倍地增加,管理接口标准化也成为了一个重要课题。标准组织也在推动无线网管理系统的标准化工作,如3GPP 定义了5G 网络的信息模型(Network Resource Model,NRM)[9]、信息服务(Information Service,IS)和方案集(Solution Sets,SS)[10],O-RAN 定义了开放无线网的标准化接口等。
d)管理系统的自动化与智能化。网络功能云化之后,云平台相对于专用硬件来说,可以极大地提高编排的灵活性和网络功能的部署、更新速度。同时,云平台也屏蔽了很多基础设施的实现细节。管理系统应该充分利用云平台的优势,通过AI技术提高自身的自动化水平,实现自动化、智能化的运维,提高管理的效率。
管理系统需要伴随无线网的演进不断地发展进步。随着网络规模的扩大、网络业务的多样化和复杂化,尤其是无线网在垂直行业的应用,运营商和行业客户都对管理系统有了更多明确或潜在的需求。本文梳理了无线网和管理系统的演进方向,希望能为无线网管理系统的发展提供思路。