陈汤
1927年,梁实秋从美国归国,写了一篇《论卢梭教育》,批评了卢梭的观点。而一向推崇卢梭的鲁迅狠批梁实秋:“凡走狗,虽或为一个资本家所豢养,其实是属于所有的资本家的,所以它遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子,正是它遇见所有阔人都驯良的原因,也就是属于所有的资本家的证据。即使無人豢养,饿得精瘦,变成野狗了,但还是遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠的,不过这时它就愈不明白谁是主子了。”
两个人的骂战持续了8年,成为当时文坛的热议事件。鲁迅病逝后,很多人都在围观梁实秋会怎样讽刺鲁迅,但是他却选择了沉默,即使面临媒体采访,仍拒绝说鲁迅一句坏话,连对自己的女儿都绝口不提。有一次,女儿问父亲:“你和鲁迅为什么互相看不惯?”梁实秋淡淡地说:“我跟鲁迅并没有仇恨,只是对问题的看法不同而已。”
俗话说,文人相轻。很多人因为见解不同互相攻击,成为毕生的敌人。梁实秋和鲁迅长达8年的论战,无人不知,他更是被鲁迅讽刺为“丧家狗”,这是何等的挖苦和嘲讽。鲁迅去世后,梁实秋原有机会肆意攻击鲁迅,然而他一句不提,反而认为“看法不同而已”。没有坚贞的人格是不可能做到的。他轻描淡写的话,实际上放下了恩怨,展现了君子坦荡荡的胸怀和气度。