陈旭光,施 旷,李洪强
(1.宁海县水利水电工程质量监督站,浙江 宁海 315600 ;2.浙江广川工程咨询有限公司,浙江 杭州 310020; 3.浙江省水利河口研究院,浙江 杭州 310020)
随着水利水电工程在经济社会中作用增强,有关部门越来越重视大坝安全监测。大坝安全是直接影响水利水电工程功能与作用的重要因素,因此,其安全监测对于保持工程的顺利运行具有重要的意义与作用[1]。
我国的大坝安全监测开始于20世纪50年代中期,60年代逐步开始研制和生产各种监测仪器;80年代后研制了倾斜仪、水位计等新设备;90年代后,开发研制了许多现代化的方法和监测设施,如自动化监测系统[2]等。发展至今已有70 a的研究历史,但是总体还存在着较多的问题;例如,监测手段滞后,监测数据处理不及时,缺乏监测标准,数据分析软件效率较低等[3]。
因此,结合某电站近7 a的安全监测资料,对其进行相关分析,以期为大坝安全监测工作提供参考。
某水电站坝址以上控制流域面积132 km2,多年平均流量4.8 m3/s,水库正常蓄水位408 m,总库容3 820万m3,装机容量3.6万kW,保证出力0.42万kW,多年平均发电量7 740万kW·h,装机年利用小时2 150 h。水库规模为中型水库,工程等别为Ⅲ等,主要建筑物级别为3级,永久性水工建筑物正常设计洪水频率为50年一遇(P=2%),校核洪水频率为500年一遇(P=0.2%)。水电站以发电为主,水库兼有淡水养殖等综合运用,枢纽建筑物由拦河坝、二道坝、发电引水隧洞和压力引水钢管、地面式厂房和开关站组成。
大坝为混凝土三心变厚双曲拱坝,正常蓄水位408 m,死水位385 m,坝顶高程416 m,防浪墙顶高程417.2 m,拱冠梁处坝顶宽4.5 m,坝底宽14.72 m,最大坝高82.0 m,厚高比0.179 5,坝顶外弧长279.40 m,顶拱中心角90.12°。坝顶中央设三孔净宽为40.50 m的开敞式自由溢洪道,堰顶高程408 m。溢流堰为全椭真空型实用堰,落差式鼻坎挑流,并利用下游混凝土施工围堰作为二道坝,以形成水垫消能。
大坝安全监测的主要项目包括大坝表面监测、大坝接缝变形监测、大坝渗流监测、大坝渗流量和大坝边坡深层位移监测等,其中渗流、大坝深层位移、接缝变形等观测项目采用自动化监测系统,分别采用渗压计、固定式测斜仪和测缝计监测;大坝表面变形观测采用人工观测。
1.2.1 表面变形布置
大坝表面变形测点共12个,编号为LD1~LD12。其中1号坝段设置测点LD1,2号坝段设置测点LD2,4号坝段设置测点LD3,7号坝段设置测点LD4、LD5,8号坝段设置测点LD6,9号坝段设置测点LD7,10号坝段设置测点LD8、LD9,13号坝段设置测点LD10,14号坝段设置测点LD11,16号坝段设置测点LD12。 在左右两岸设置2个工作基点,编号为LS1、LS2。
1.2.2 大坝接缝变形布置
在坝体廊道内上游侧分缝处布设双向测缝计,共8组,编号为:J5_1~J12_1,采用不锈钢保护箱对测缝计进行保护,同时在廊道内布设1支温度计。
1.2.3 渗流监测布置
(1)绕坝渗流布置
在大坝坝顶右坝肩灌浆平洞口设1支测压管,编号为RC1;在右岸坝肩下游边坡423 m高程和下游贴坡380 m高程各布设1支测压管,编号为RC2、RC3;在大坝左岸下游山坡415 m高程、398.81 m高程和385.65 m高程各布设1支测压管,编号分别为RC4、RC5和RC6。绕坝共布置6支测压管,每根测压管内置1支渗压计。
(2)坝基扬压力
大坝基础灌浆廊道5~13号坝段的排水幕线上共布设有9个扬压力孔,其中扬5_1、扬13_1两支扬压力孔布置于廊道的两端,其他7支扬压力孔均布置在各坝段中部;每根测压管内置1支渗压计,共9支,编号为Y5_1~Y13_1。
(3)下游贴坡扬压力
为了解坝后右岸下游贴坡与基岩间的水压力情况,在375 m高程和385 m高程各布置1个扬压力孔,每根测压管内置1支渗压计,编号为PY1、PY2。
1.2.4 大坝渗流量监测布置
在大坝廊道左右岸上下游侧各安装1套量水堰装置,共4套。
1.2.5 大坝边坡深层位移监测布置
在右坝肩边坡共布置4个测斜孔,其中上游边坡423.62 m高程和429.46 m高程处各布设1孔,下游贴坡395.36 m高程和375.24 m高程各布设1孔。在测斜孔内埋设有十字导向槽的测斜管,在测斜孔内安装固定式测斜仪,4只测孔共布置21个测点,测点编号:IN1_1~IN1_7、IN2_1~IN2_5、IN3_1~IN3_5、IN4_1~IN4_4。
具体的监测项目如表1所示。
表1 监测项目汇总表
环境量包括库水位和降雨量。
2.1.1 库水位
2016—2021年,最高水位出现在2019年8月10日,为412.15 m;最低水位出现在2021年7月23日,为387.82 m。2022年,最高水位出现在6月21日,为405.89 m;最低水位出现在11月7日,为390 m;年平均库水位为396.34 m,全年水位未超过正常蓄水位和设计洪水位。
2.1.2 降雨量
(1)2016—2021年最大日降雨量为220 mm,出现在2016年9月15日;最大3 d降雨量为304 mm,出现在2016年9月13日—9月15日;最大月降雨量为498.5 mm,出现在2016年9月。
(2)2022年,最大日降雨量为50 mm,出现在8月27日;最大3 d降雨量为88.5 mm,出现在8月30日—9月1日;最大月降雨量为214.5 mm,出现在6月;总降雨量为1 265.75 mm,降雨天数为133 d。
表面变形监测数据时段是2016年1月—2022年12月。
2.2.1 水平位移
(1)径向位移
2016—2022年,主坝向下游最大位移为6.19 mm,向上游最大位移为40.65 mm;截止到2022年12月31日,最大累计位移为24.66 mm,出现在测点LD6。总体上看,目前坝体坝体径向位移呈周期性变化,未呈现趋势性的增大现象,详见图1。
图1 坝顶测点径向水平位移变化过程线
(2)切向位移
2016—2022年最大累计位移为14.34 mm,为测点LD9,位于坝轴线1/4~1/3处,符合拱坝切向位移变化一般规律。大坝切向位移变化较稳定,最大年位移量为9.28 mm,其他测点均在9 mm以内,未发生大的变幅,详见图2。
图2 坝顶测点切向水平位移变化过程线
2.2.2 垂直位移
2016—2022年,大坝垂直位移沉降最大值为1.57 mm,为测点LD12,为16号坝段;抬升最大值为8.53 mm,出现在测点LD7,为9号坝段。大坝垂直位移随气温呈周期性变化,坝体表面垂直位移变形性态基本稳定。沿坝纵轴线看,坝体垂志位移呈现中间大两头小的规律,符合坝体垂直变形的基本规律,详见图3、图4。
图3 坝顶测点垂直位移变化过程线
图4 测点沿坝轴线纵向分布图
2016—2022年,大坝接缝张开度最大值为0.08 mm;大坝接缝闭合最大值为1.08 mm。近7 a的数据变化随气温呈周期性变化,规律性很好。各测点累计变形量均小于等于1 mm,开合度较小,大坝接缝变形处于合理范围内,接缝开合度变化趋势较平缓,基本稳定,详见图5。
图5 接缝开合度过程线图
2.4.1 绕坝渗流
大坝右岸3个测压管水位与库水位呈一定相关性,但未呈现趋势性变化,渗流状态基本稳定。测点RC6水位高于库水位,主要受山体地下水影响,其水位变化受库水位一定程度的影响较小;RC4和RC5与库水位相关性不明显,左岸绕渗现象不明显,详见图6。
图6 绕坝测压管水位过程线图
2.4.2 坝基扬压力系数
坝基扬压力系数计算公式如下:
当HX≥HC时:=(HP-HX)/(HS-HX)
当HX 式中,HP为测压孔水位(m);HS为上游库水位(m);HX为下游水位(m);HC为基岩高程(m)。 2016—2022年扬压力系数最大值为0.70,为测点Y9_1,岸坡测点Y5_1、Y6_1和Y12_1扬压力系数均超过0.35,与库水位相关性明显。扬压力系数增大集中在5月20日至8月25日内。为减小扬压力系数,2022年10月于5、6、9、11坝段新造5个排水孔。新造孔后,5、6、9坝段扬压力系数明显下降,详见图7。 图7 坝基扬压力系数过程线图 (3)渗流量 低温时渗流量要高于高温时渗流量,并且在低温下高水位时,渗流量均产生较大增值,因此需加强低温高水位时渗流量观测,详见图8。 图8 渗流量与水位和气温过程线图 2016—2022年位移量总体较小,边坡位移变化规律性不明显,位移在合理范围内变化,详见图9。 图9 边坡深层位移过程线图 通过对电站的大坝表面监测、大坝接缝变形监测、大坝渗流监测、大坝渗流量和大坝边坡深层位移监测资料的分析,得出结论如下: (1)坝体水平位移变化速率很小,变化过程性总体趋势较平缓,2016—2022年最大累计位移为24.66 mm,位移量较小。垂直位移随气温呈现周期性变化,无趋势性发展,变形稳定。 (2)接缝变形近7 a的数据变化随气温呈周期性变化,规律性很好。各测点累计变形量均小于等 于1 mm,开合度较小,大坝接缝变形处于合理范围内,接缝开合度变化趋势较平缓,基本稳定。 (3)绕坝渗流变化符合规律,坝基扬压力经过新造孔后系数大幅降低符合规范要求;渗流量总体变化趋势较平缓,情况基本稳定。 (4)边坡深层位移在2016—2022年位移量总体较小,边坡位移变化规律性不明显,位移在合理范围内变化。 (5)综上所述,通过对近7 a的大坝监测数据资料分析分析,电站大坝处于安全运行状态。2.5 边坡深层位移监测资料分析
3 结 论