面子理论视角下 《围城》的会话分析

【摘要】面子需求是交际双方都需要的。说话人为了维护对方或自己的面子，会采用相应的面子保全策略。《围城》被誉为新儒林外史，人物会话展现了较多的人物冲突和性格心理。本文运用语用学的面子理论对《围城》进行会话分析，从语用学视角探讨人物的会话内涵，以加深对作品人物性格心理的理解，同时更好地理解相关的语用学理论。

【关键词】面子理论；会话分析；《围城》

【中图分类号】H136            【文献标识码】A           【文章編号】2096-8264（2024）04-0116-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.04.036

美国著名社会心理学家戈夫曼（Goffman）指出，面子对于每个人都是神圣不可侵犯的，是人们在交际中都很关注的重要因素。人们通过言语行为来塑造社会认可的积极的自我形象。在戈夫曼所提出的面子概念的理论基础上，英国学者布朗和列文森（Brown&Levinson）提出了面子保全论（Face-saving Theory）。《围城》被誉为新儒林外史，人物会话展现了较多的人物冲突和性格心理，布朗和列文森的面子保全论可以很好地为此做出合理的解释。布朗和列文森认为，人际交往中潜存着或多或少的冲突对抗，许多言语行为可能会威胁听话人或说话人的面子，为了保全面子，尽可能减少或避免面子威胁行为的负面作用，人们在会话过程中会采用相应的面子保全策略。本文从面子理论的视角分析《围城》中的人物会话，探讨会话中展现的人物冲突和性格心理，以加深对作品人物形象的理解，同时更好地理解相关的语用学理论。

一、威胁面子的行为

面子分为积极面子和消极面子两类。积极面子是希望得到他人认同、喜爱，公众面前的个人形象受到欢迎。消极面子是希望自己行动自由，不受别人干涉，不希望别人强加于自己。布朗和列文森认为，许多言语行为本质上是威胁面子的，损害的可能是听话人的面子，也可能是说话人的面子，损害的面子可能是积极面子，也可能是消极面子。

（一）威胁听话人的积极面子

说话人对听话人的不赞同、否定、指责、抱怨等言语行为，表明不认可听话人的个人形象，威胁了听话人的积极面子。

方鸿渐回国船上，同船的孙太太带着孩子，“这孩子跑不到哪里去，便改变宗旨，扑向看书的女人身上”。孩子不懂事扑向苏小姐，影响了苏小姐看书，引起苏小姐的嫌恶。苏小姐虽然没说什么，但流露出明显的嫌恶的表情，“黑眼镜也遮盖不了”。表情属于副语言，也叫体态语言，表情是通过除语言以外的面部表情、手势动作、身体姿态等表达手段来表达自己的情感。苏小姐的嫌恶表情表明她不赞同孙太太的孩子的淘气举动，孩子的母亲孙太太的积极面子受到威胁。

方鸿渐回国后因为没找到工作，暂时在挂名丈人的点金银行做事，因方家在上海住房紧张，方鸿渐也暂时住在周家并给周先生的儿子当家庭教师。方鸿渐失恋之后怕周太太盘问，躲着周太太，没打招呼没吃早饭就出了门。方鸿渐之所以躲着周太太，是因为“怕人盘问，更怕人怜悯或教训”。方鸿渐失恋是因为唐小姐知道了他的过去并指责了他，个人形象崩塌，积极面子受到威胁，所以不想让人知道他失恋及失恋的原因。周太太“因为枉费了克己工夫，脾气发得加倍的大，骂鸿渐混账”，“目无尊长，成什么规矩”，周太太的责骂是对方鸿渐的个人形象的否定，威胁了方鸿渐的积极面子。

（二）威胁听话人的消极面子

说话人的命令、建议、请求等言语行为给听话人压力，要求对方听从自己，干涉对方行事自由，威胁听话人的消极面子。

方鸿渐出国留学用的是周家的钱，回国后又住在周家，并在周家做事。吃人嘴软，拿人手短，方鸿渐接受了周家的资助，就需有所回报，方鸿渐和周家在社交关系上就形成了一种不对等的权力结构，受助者不能以同样的钱财回报，就需要损害消极面子受其役使作为回报。周太太认为方鸿渐留学花的是周家的钱，要求方鸿渐顺从她接受她指使，娶媳妇不能撇开周家，发话要求方鸿渐娶的媳妇做她的干女儿，“不要有了新亲，把旧亲忘个干净！这种没良心的人我见得多了”。后来又经常盘问方鸿渐交往对象之类的事情，周太太的话语和行为都是给听话人方鸿渐施加压力，要求对方听从自己，干涉对方行事自由，损害了对方的消极面子，以至于后来关系闹僵。

（三）威胁说话人积极面子

孙太太的孩子调皮扑向孙小姐，导致孙小姐流露出嫌恶表情，孩子的母亲孙太太意识到了，向苏小姐道歉，说自己“没读过半句书，一辈子做管家婆子”。孙太太道歉承认有错，对自己和自己的孩子的否定，这些言语行为威胁了说话人的积极面子。

（四）威胁说话人的消极面子

说话人的言语行为也可能会威胁说话人自己的消极面子。方鸿渐接受周家资助，承认欠情，所以要顺从周家，方鸿渐和周家的交往，很多言语行为是自己不情愿的，言不由衷，威胁说话人的消极面子。

二、面子保全策略

《围城》中的人物在会话过程中受到面子威胁时，为了保全对方或自己的面子，尽量避免或减少这些威胁面子的行为给对方或自己所带来的损害，选用了相应的面子保全策略，人物之间的会话展现了较多的人物冲突和心理变化。

（一）直接性策略

直接性策略就是清楚直接地向听话人表明自己的意图。不使用补救策略，赤裸裸地公开施行面子威胁行为。

方鸿渐“在高中读书，随家里做主订了婚，两年后到北平进大学”，看人家谈情说爱，受到影响也追求爱情自由，壮着胆写信要求解除婚约，但被老父亲识破，回信痛骂一顿，并声称如若执迷不悟，就停止寄款，休学回家完婚。方父权势显然高于听话人方鸿渐，方鸿渐要依赖父亲资助，所以方父就不保全儿子的面子，回信直接把儿子痛骂一顿。方鸿渐被父亲痛骂，面子全无，但碍于自己父亲，不敢违抗，“吓矮了半截”，忙写信讨饶，从此死心不敢妄想。

方鸿渐接受了挂名丈人周家的资助，周太太自认为周家有恩于方鸿渐，对方鸿渐不使用礼貌策略，直接提各种要求，经常盘问方鸿渐交往对象之类干涉其交往自由。方鸿渐失恋后为了躲周太太，没吃早饭没打招呼就出了门，周太太在家里大发脾气，大骂方鸿渐“目无尊长”“全没良心”，不使用礼貌策略，赤裸裸地公开施行面子威胁行为。周家虽说对方鸿渐有恩，但毕竟只是挂名的丈人，方鸿渐开始碍于情面，对周太太的施行面子威胁行为一再忍让妥协，以致后来忍无可忍，双方关系闹僵矛盾激化。

（二）积极礼貌策略

积极礼貌策略就是说话人为满足人物的积极面子需求而采取的策略，尽可能维护人物在社会交往中积极的自我形象。尽量多赞美，少贬损。

孙太太向苏小姐道歉时，夸赞苏小姐“你真用功！学问那么好，还成天看书”“替中国争面子，人又美，又是博士”，遵循礼貌准则的赞誉准则，尽量多赞誉对方，满足听话人苏小姐的积极面子需求。遵循礼貌准则的谦逊准则，贬损自己没读过书，“一辈子做管家婆子，在国内念的书，生小孩儿全忘了”。孙太太虽说用贬损自己抬高对方的策略来满足对方的积极面子需求，但在贬损自己时所说的“像我们白来了外国一次，没读过半句书”，用复数“我们”代替“我”，用了指示语变数的委婉表达方式，一定程度上减轻了对自己的贬损程度，稍微保全了说话人的积极面子。

孙太太采用积极礼貌策略，尽量赞美对方，适当贬损自己，满足苏小姐的积极面子需求，孙太太的积极礼貌策略起了效果，孙小姐“一向瞧不起这位寒碜的孙太太，而且最不喜欢小孩子”，听了孙太太的道歉，高兴地回应孙太太，笑道“我最喜欢小孩子”，认可了孙太太的孩子，保全了孙太太的积极面子需求。

（三）消极礼貌策略

消极礼貌策略主要是满足听话人的消极面子，让听话人感觉自己的回应不是被强迫的，给予说话人选择的权利。方鸿渐壮着胆写信请求父亲解除婚约“尚望大人垂体下情，善为解铃”，让听话人做某事（或不做某事）的行为威胁了听话人的消极面子。方鸿渐采用了消极礼貌策略，满足听话人方父的消极面子需求，不干预对方行动自由，征求对方的同意。信上写自己“迩来触绪善感，欢寡愁殷，怀抱剧有秋气。每揽镜自照，神寒形消，清癯非寿者相”，描述自己身体不好，想引起父亲的同情，“他自以为这信措辞凄婉，打得动铁石心肠”，希望父亲心软同情自己，从而自愿同意解除婚约。

（四）非公开策略

非公开策略不直接表示诉求，非公开地施行面子威胁行为，用间接言语行为来保全面子。

方鸿渐去张家相亲，在张家打牌。张家是借打牌试探方鸿渐，打完牌后并没有清账，“一个子儿不付，一字不提，都站起来准备吃饭”。方鸿渐想让他们给钱，提出要求则会威胁听话人的面子，也会显得自己小气没有面子，所以没有直接表示诉求，说自己打麻将手气太好了，“从来没赢过这许多钱”，用间接言语行为暗示张太太他们给钱。

（五）不施行面子威胁行为

不说话表达诉求，用行动暗示。苏小姐给方鸿渐洗手帕缝纽扣，不说话，用行动暗示自己的意图，采用的是不施行面子威胁行为的策略。苏小姐的效劳是不好随便领情的，按社会规范习俗，“洗手帕，补袜子，缝钮扣，都是太太对丈夫尽的小义务”，苏小姐的策略既让方鸿渐感觉“大势不佳，起了恐慌”，方鸿渐良心上有了向她求婚的责任，但苏小姐没有明说自己的要求，如果对方不回应，也保留了自己的面子，不会出现被拒绝的尴尬和难堪。

三、面子理论在《围城》中的应用

在人际交往中，既要维护对方的积极面子，又要维护对方的消极面子，同时也要维护说话人自己的积极面子和消极面子。方鸿渐的人际交往，很多都是被外力推着走，为维护积极面子得到对方认同而违背自身意愿一再妥协，但又有自身做主的消极面子需求和自我心理认同的需要，布朗和列文森的面子保全理论可以很好地解释人物的所作所为以及人物微妙的心理活动和性格特点。

方鸿渐得到丈人周先生的资助去欧洲留学，没有混到文凭，没法交代。为得到丈人和父亲的认同，维护自身的积极面子，就违反质的准则，花钱向骗子爱尔兰人那里买了个克莱登大学毕业的假文凭。为减轻骗人的负疚感和心理上对自己的不认同感，就安慰自己买文凭是为了哄老人家开心，“也是孝子贤婿应有的承欢养志”。回国后因为博士身份被丈人登报吹嘘，被记者拉住采访，被校长要求做报告。方鸿渐为了维护积极面子得到社会认同，只好将错就错，不敢对丈人和外界说出买假文凭的实话，但是为了自己心理上的认同，坚持了质的准则和做人的底线，在三闾大学任教的时候没有使用假文凭。

方鸿渐在回国船上被鲍小姐引诱，鲍小姐说方先生长得像她的未婚夫，误以为鲍小姐对自己有爱慕之情。快下船时鲍小姐因为即将回到自己的未婚夫身边，遂冷落方鸿渐，和苏小姐散步。方鸿渐不死心，“全无志气”，一直跟在鲍小姐的身后，“自觉没趣丢脸”“要停下来却又不甘心”，是因为有积极面子需求，希望得到对方的认同，不认可自己感情被骗。

方鸿渐回国后和苏小姐交往，自己对苏小姐无意，却一直没有跟苏小姐实话，也是怕直接明白地拒绝苏小姐，损害苏小姐的面子，到最后还是用“抽去了脊骨的法文”说自己另有意中人。苏小姐明白了他真正的意中人是唐小姐，苏小姐自我形象没有被认同，积极面子受到威胁，自尊心大为受损，把他的过往都告诉唐小姐，方鸿渐的个人形象崩塌，唐小姐断然和方鸿渐分手。

方鸿渐备受打击，是因为唐小姐知道了實情，他的过去没有得到唐小姐的认同，自我的社会形象全部崩塌，积极面子全面受损，“觉得自己可鄙可贱得不成为人”。但也没有为了得到唐小姐的认同就争辩或撒谎，没有选择继续纠缠，维护自己最后的自尊心。

方鸿渐失恋后，怕人盘问，躲着周太太，“他心上的新创口，揭着便痛。有人失恋了，会把他们的伤心立刻像叫化子的烂腿，血淋淋地公开展览，博人怜悯，或者事过境迁，像战士的金疮旧斑，脱衣指示，使人敬佩。鸿渐只希望能在心理的黑暗里隐蔽着，仿佛病的眼睛避光，破碎的皮肉怕风。所以他本想做得若无其事，不让人看破自己的秘密，瞒得过周太太，便不会有旁人来管闲事了”，书中这段话很好地解释了方鸿渐失恋后积极面子受损，自我形象崩塌怕人盘问的心理状态。

四、结语

《围城》中充满了大量的有深意的人物对话，为我们展示了人物复杂的心理历程。人物的会话大量地体现了面子威胁行为和维护面子的面子保全策略。布朗和列文森的面子理论可以很好地解释《围城》的人物冲突和性格心理。运用语用学理论分析文学作品，把语用学和文学结合起来，可以更好地理解人物形象的性格心理。在分析作品例子的同时，我们也可以更好地理解语用学理论，用语用学理论来帮助我们更好地处理人际关系，解决日常交际的问题。

参考文献：

[1]索振羽.语用学教程（第二版）[M].北京：北京大学出版社，2014.

[2]何兆熊.新编语用学概要[M].上海：上海外语教育出版社，2000.

[3]钱钟书.围城[M].北京：人民文学出版社，1980.

[4]肖应平.当代汉语语用学研究现状与趋势[J].理论界，2012，（11）.

作者简介：

黄利华，女，江西南城人，副教授，文学硕士，主要研究方向：语用学。