周文王 、 周武王去世年龄和在位年数新论

孙锐泽

【摘要】历史上关于周文王、周武王的去世年龄和在位年数，一直存在争议。究其原因，是学者们对文献的解读存在分歧。笔者通过对相关的传世文献和出土文献进行综合分析，认为周文王去世时55岁，总共在位50年，周武王去世时54岁，总共在位13年。文中的岁数，全为虚岁，且由于采用公元纪年，而西周是采用周历纪年，所以所得到的结果与实际情况可能会有1年的误差。

【关键词】周文王；周武王；去世年龄；在位年数

【中图分类号】K224            【文献标识码】A           【文章编号】2096-8264（2024）03-0074-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.03.024

一、周文王的去世年龄和在位年数

关于周文王的去世年龄和在位年数，传世文献和出土文献有如下记载：《论衡·气寿》载：“文王九十七而薨。”[1]11《史记·周本纪》集解载：“徐广曰：文王九十七乃崩。”[2]86《礼记·文王世子》载：“文王九十七乃终。”[3]70《吕氏春秋·制乐》载：“凡文王立国五十一年而终。”[4]177《史记·周本纪》载：“西伯盖即位五十年。”[2]86西伯即周文王，大意为周文王在位大约50年。《尚书·无逸》载：“文王受命惟中身，厥享国五十年。”[5]257大意为周文王中年受命为君，在位50年。出土文献清华简《保训》载：“唯王五十年，不豫，王念日之多鬲，恐坠保训……王若曰：发，朕疾适甚，恐不汝及训。”[6]143这里的“王”指的是周文王，“发”指的是周武王，《保训》记载的是周文王临终前对儿子周武王的遗言。除《吕氏春秋》外，传世文献和出土文献均言周文王在位50年，去世时97岁。这样算来，周文王是47岁继位的。在那个平均寿命普遍偏低的商周時期，97岁似乎有些太高了。

但是传世文献又有如下记载：《史记·周本纪》正义载：“帝王世纪云：文王即位四十二年，岁在鹑火，文王更为受命之元年，始称王矣。毛诗云：文王九十七而终，终时受命九年，则受命之元年年八十九也。”[2]87《逸周书·文传解》载：“文王受命之九年，时维暮春，在鄗，召太子发曰：吾语汝所保所守，守之哉。”（黄怀信先生云：“受命即受天灭商杀纣之大命，在文王四十二年，九年即文王五十年。”）[7]112《汉书·律历志下》引《世经》载：“文王受命九年而崩。”[8]872《尚书·武成》载：“惟九年，大统未集。”[5]444大意为周文王在诸侯归附9年后去世，当时大业还没有完成。据此，笔者认为周文王去世时称王（即受命）的时间只有9年（含称王当年），另外的41年都是称西伯。

笔者在此先做一个假设，那就是周文王在47岁时称王，在这之前已经称西伯41年了，称王9年后（含称王当年）去世，去世时55岁。这样，周文王应该是6岁时正式继西伯之位（当年为西伯元年），47岁时将西伯四十二年改为文王元年，55岁时去世，总共在位50年，其中的41年称西伯，9年称文王。之所以会出现周文王97岁去世这一说法，应该是古代学者理解错了周文王继位时的年龄，简单地说，是“5+41+9=55”，而不是“47+50=97”。与97岁相比，55岁既符合当时的实际情况，也符合传世文献和出土文献的记载。

二、周武王的去世年龄和在位年数

关于周武王的去世年龄，传世文献有如下记载：今本《竹书纪年》载：“年九十四。”[9]80《论衡·气寿》载：“武王九十三而崩。”[1]11《礼记·文王世子》载：“武王九十三而终。”[3]70《太平御览》引《帝王世纪》载：“时年九十三岁矣。”[10]733古本《竹书纪年》载：“《竹书》云：年四十五。（《真诰》卷一五注）《竹书纪年》：武王年五十四。（《路史·发挥》卷四）（《通鉴前编》卷六）”[11]44传世文献记载的周武王的去世年龄有4种说法，即94岁、93岁、54岁、45岁。

关于周武王克商前的在位年数，古本《竹书纪年》载：“《竹书》：十一年庚寅，周始伐商。（《新唐书·历志》）”[11]42今本《竹书纪年》载：“五十二年庚寅，周始伐殷。秋，周师次于鲜原。冬十有二月，周师有事于上帝……十二年辛卯，王率西夷诸侯伐殷，败之于坶野。”[9]77、79“十一年庚寅”和“五十二年庚寅”指的是同一年，只是一个是以商王（帝辛）的王号来纪年，另一个是以周王（武王）的王号来纪年。但是据唐兰先生考证，“庚寅”二字乃是唐代一行所加。唐兰先生云：“唐代一行根据《尚书·武成》的月日，用他的《大衍历》来推算，认为伐纣应该是庚寅。”[12]但是《大衍历》经现代天文学家考证是不科学的，所得到的结果更是错误的。与“庚寅”一样，“辛卯”也是不正确的。除“庚寅”和“辛卯”外，“十一年”和“十二年”当是可信的。结合《吕氏春秋·首时》：“立十二年，而成甲子之事。”[4]423的记载，笔者认为周武王克商垮了两个年头，即周武王十一年年末开始，十二年年初成功并建立西周，同年改元。

关于周武王克商后的在位年数，《真诰·阐幽微第一》载：“文王之子周武王也，姓姬名发，伐殷纣而为天子，即位二年崩。礼云年九十三，竹书云年四十五。（注）”[13]269从行文来看，此2年之数当来自《竹书纪年》，因为《真诰》曾多次引用该书。结合《逸周书·作雒解》：“武王既归，成岁十二月崩镐，肂于岐周。”（黄怀信先生云：“成岁，即第二年。”）[7]234和《史记·封禅书》：“武王克殷二年，天下未宁而崩。”[2]1167的记载，笔者认为周武王克商后在位2年（含克商当年）。综上，可知周武王总共在位13年，其中克商前在位11年，克商后在位2年。

《毛诗正义·豳谱》疏引《大戴礼·文王世子》载：“文王十三生伯邑考，十五生武王。”[14]485大意为周文王在其13岁时生下了伯邑考，在其15岁时生下了周武王。虽然生育年龄在今天看来有些偏早，但是在那个平均寿命普遍偏低且提倡早婚早育的商周时期，还是可以的。而且前文已知周文王继位时年龄比较小，为了所谓的“江山社稷”，早婚早育也是正常的。《左传·襄公九年》：“国君十五而生子，冠而生子，礼也。”[15]1134和《淮南子·氾论训》：“故国君十二岁而冠，冠而娶，十五生子，重国嗣也。（注）”[16]917的记载，更是说明了这一点。

由于中国古人以虚岁来记年龄，所以人一出生就是1岁。周文王15岁时生下了周武王，那么周武王就是1岁，周文王比周武王大14岁，见《史记·周本纪》正义：“则武王少文王十四岁矣。”[2]88前文已知周文王去世时55岁，周武王总共在位13年，那么周文王去世时周武王41岁，周武王去世时54岁。这既符合古本《竹书纪年》：“武王年五十四。（《路史·发挥》卷四）（《通鉴前编》卷六）”[11]44的记载，又符合《逸周书·度邑解》“惟天不享于殷，发之未生至于今六十年。”[7]216和《史记·周本纪》“维天不飨殷，自发未生于今六十年。”[2]94的记载。“发”指的是周武王，大意为周武王出生前的某个时间距离克商成功过了60年。

之所以会出现周武王94岁去世这一说法，笔者认为今本《竹书纪年》的“九十四”当为“五十四”之误。传世文献中“五”和“九”互误并非没有先例，如关于殷高宗武丁的享国年数，《史记·鲁周公世家》载：“故高宗享国五十五年。”[2]1273结合《尚书·无逸》：“肆高宗之享国五十有九年。”[5]255和今本《竹书纪年》：“五十九年，陟。”[9]70的记载，笔者认为《史记》的“五十五”当为“五十九”之误。之所以会出现周武王93岁去世这一说法，原因应该有二：一是古代学者弄错了周文王的去世年龄；二是误以为周武王在周文王去世10年后去世。《史记·周本纪》正义载：“文王受命九年而崩，十一年武王服阕，观兵孟津，十三年克纣，十五年有疾，周公请命，王有瘳，后四年而崩，则武王年九十三矣。”[2]88按照此记载，周武王继位后仍然以周文王的王号来纪年，在周文王去世4年后克商成功并建立西周，又过了6年才去世，所以周文王去世10年后周武王去世。又因为周文王比周武王大14岁，所以周文王97岁去世时周武王83岁，周武王去世时93岁。但是事实并非如此，出土文献清华简《耆夜》载：“武王八年，征伐耆，大戡之。”[6]150《史记·周本纪》载：“九年，武王上祭于毕，东观兵，至于盟津。”[2]87据此，可知周武王继位后并没有以周文王的王号来纪年，而是以自己的王号来纪年。这样，支持周武王去世时93岁这一说法的传世文献也就不可信了。之所以会出现周武王45岁去世这一说法，应该是《真诰》在引《竹书纪年》原文时将“五十四”倒置了，变成了“四十五”，《竹书纪年》原文应该是记载了“武王年五十四”。综上，笔者认为周武王去世时54岁。

三、周文王和周武王的在位年限及西周的建立时间

关于西周的建立时间，历来有多种说法。其中古本《竹书纪年》载：“《汲冢纪年》曰：自武王灭殷，以至于幽王，凡二百五十七年。（《史记·周本纪》集解）《汲冢纪年》：西周二百五十七年。（《通鉴外纪》卷三）《汲冢纪年》曰：自武王至幽王二百五十七年。（《通鉴外纪》卷三）”[11]64《夏商周断代工程1996—2000年阶段成果报告（简本）》中曾明确指出：“公元前1027年说与甲骨月食年代的推算以及古本《竹书纪年》西周积年为257年等记载配合最好……”[17]48甲骨文是目前已知的中国最古老的文字，所记载的甲骨月食更是与现代天文学的推算结果相合，与古本《竹书纪年》所记载的西周积年为257年配合最好，而现代天文学又有很高的科学性和准确性。此外，在当年的夏商周断代工程中，考古测年学家根据沣西H18系列样品得出了周武王克商（西周建立）的年代范围：常规法为公元前1050年—公元前1010年，AMS法为公元前1060年—公元前995年。[17]41其结果的中间值都约为公元前1027年，与古本《竹书纪年》记载的西周始年非常接近。笔者通过对古本《竹书纪年》关于西周王年的记载进行综合分析，并结合其他传世文献和出土文献的记载以及考古学和现代天文学的成果，推定出西周的建立时间为公元前1029年，灭亡时间为公元前773年，总共257年，详情会另外撰文论述。

综上，笔者认为古本《竹书纪年》记载的西周始年是正确的，即西周的建立时间为公元前1029年。由此可知，周武王十一年为公元前1030年，十二年为公元前1029年，又因为周武王克商后在位2年（含克商当年），则周武王于十三年（公元前1028年）去世，享年54岁，生于公元前1081年，总共在位13年，即公元前1040年—公元前1028年。周文王于公元前1041年去世，享年55岁，生于公元前1095年，总共在位50年，即公元前1090年—公元前1041年。周文王的去世年龄和在位年数，可以用秦始皇的例子来说明。根据《史记》的记载，秦始皇生于公元前259年（1岁），公元前247年（13岁）继秦王位，公元前221年（39岁）称帝，公元前210年（50岁）去世，总共在位37年。[2]159、617、623、630-631但是如果说秦始皇39岁称帝，在位37年，76岁去世，那就大错特错了。

为了便于理清头绪，现将商周之际的重大历史事件做一个简要的汇录，如下表：

商周之际的重大历史事件

周西伯元年 公元前1090年

周西伯

四十二年 周文王元年 公元前1049年 文王更为受命之元年，始称王矣

周西伯

五十年 周文王九年 公元前1041年 文王去世，武王继位

周武王元年 公元前1040年

周武王八年 公元前1033年 周征伐耆，大戡之

周武王九年 公元前1032年 武王上祭于毕，观兵孟津

周武王十一年 公元前1030年 周始伐商

周武王十二年 公元前1029年 周伐商成功，武王建立西周

周武王十三年 公元前1028年 武王去世，成王继位

周成王元年 公元前1027年

四、结语

关于周文王和周武王的在位年数，有一个问题需要弄清楚，那就是有广义和狭义之分，不能将其混淆。广义的周文王元年应该从其继西伯之位开始算起，即公元前1090年，在位50年，狭义的周文王元年应该从其正式称王开始算起，即公元前1049年，在位9年。广义的周武王元年应该从其继周王之位开始算起，即公元前1040年，在位13年，狭义的周武王元年应该从其克商成功并建立西周开始算起，即公元前1029年，在位2年。与此类似，关于秦始皇的在位年数，也有广义和狭义之分。广义的秦始皇元年应该从其继秦王之位开始算起，即公元前246年，在位37年，狭义的秦始皇元年应该从其称帝开始算起，即公元前221年，在位12年。历史上关于周文王、周武王的去世年龄和在位年数，之所以存在争议，笔者认为是由于周文王和周武王君主身份的转变，导致古代学者对文献的解读有误。

参考文献：

[1]王充撰，陈蒲清校.论衡[M].长沙：岳麓书社，2006.

[2]司马迁撰，裴骃集解，司马贞索隐，张守节正义.史记[M].北京：中华书局，2000.

[3]崔高维校.礼记[M].沈阳：辽宁教育出版社，2000.

[4]吕不韦撰，陆玖译注.吕氏春秋[M].北京：中华书局， 2011.

[5]王世舜，王翠叶译注.尚书[M].北京：中华书局，2012.

[6]李学勤主编.清华大学藏战国竹简（一）[M].上海：中西书局，2010.

[7]黄怀信校注.逸周书校补注译[M].西安：三秦出版社，2006.

[8]班固撰，颜师古注.汉书[M].北京：中华书局，2000.

[9]王国维撰，黄永年校.今本竹书纪年疏证[M].沈阳：辽宁教育出版社，1997.

[10]李昉编纂，夏剑钦，王巽斋校点.太平御览1[M].石家庄：河北教育出版社，1994.

[11]方诗铭，王修龄辑.古本竹书纪年辑证（修订本）[M].上海：上海古籍出版社，2005.

[12]唐兰.中国古代历史上的年代问题[J].新建设，1955，（3）.

[13]陶弘景撰，赵益点校.真诰[M].北京：中华书局， 2011.

[14]毛亨传，郑玄笺，孔颖达疏.毛诗正义[M].北京：北京大學出版社，2000.

[15]郭丹，程小青，李彬源译注.左传[M].北京：中华书局，2012.

[16]何宁撰.淮南子集释[M].北京：中华书局，2018.

[17]夏商周断代工程专家组编著.夏商周断代工程1996-2000年阶段成果报告（简本）[M].北京：世界图书出版公司北京公司，2000.