祸患常起于忽微

袁兵

每当读起蒲松龄先生的《狼》，总为那两只狼的悲惨结局唏嘘不已。

故事的布局是不错的。对象选择正确：一个晚归的屠夫；时机把握精当：傍晚，一来行人稀少，二來有利于展开攻击；力量对比悬殊：两狼搏一屠，胜算概率极高；行动策略可取：两狼并没有贸然攻击，而是采用尾随战术，“缀行甚远”，不急不躁，沉稳有气度。应该说，两狼目标意识明确，行动意志坚定。两狼同心，其利断金。让时间创造机会，狼兄弟谋略深远。

而两狼对待屠夫“投骨”的处理更是令人啧啧称赞。屠夫“投骨”，试图用最小的代价换取生存的机会，且以“复投”，想化险为夷。但屠夫明显低估了狼的眼界和决心。两狼轮番进食，交替跟随，让人不得不叹服两狼合作之精彩、配合之默契。牢牢锁定既定目标，不忘“初心”，不为眼前小利所动，具有谋大事、成大事的潜质。至此，两狼狼心可嘉，行动可圈可点。

惊闻风浪起，幽梦忽转空。屠夫情急之中倚靠在柴草堆下，这生命的庇护所，既有利于防守，又有利于展开攻击。突然的变化迫使狼改变了既定的策略，狼没有力博，而是采取战略性回旋。一只狼面露暇容，迷惑对方，意图欲擒故纵；一只狼绕后袭击，攻其不备，企图瞒天过海。两狼密谋，暗度陈仓。

然而，屠夫却没有按套路出牌，他“暴起”，“以刀劈狼首”，可谓快、狠、准。屠夫的职业优势尽显。前狼本是诱敌，却遇屠夫袭击，招来杀身之祸，呜呼！而后狼被屠夫“自后断其股”，这恐怕是后狼始料不及的，死得窝囊，惨象不容直视，哀哉！

盘点事情始末，狼兄弟失误有五：一是对象选择欠妥。屠夫是带刀之人，且擅长屠戮，狼对屠夫的认识是不足的。二是不应该给对手寻找靠山的机会。柴草堆是屠夫的庇护所，两狼是有机会阻止其靠近的。三是前狼的疏忽大意。屠夫持刀立于眼前，引诱怎可大意？四是后狼对队友过于信任。后狼或许至死都没有明白前狼干嘛去了，怎么悄无声息地就被杀了？五是对“隧入”攻击的困难预估不足。从前文交代的“久之”来看，后狼打洞的时间并不算短，也只是“身半入”，何时才能打洞完成？而五点失误之中，前狼的疏忽大意，是造成两狼悲剧的最直接原因。

见利不忘其意，见死不更其守。但功败垂成，令人掩卷深思。

清茶在手，小抿一口，苦涩入喉。