都市蝶舞——杭州太平金融大厦设计

黄廷东，徐若峰

1 项目背景

杭州太平金融大厦项目位于杭州市钱江新城核心区的主轴线西南侧。作为杭州CBD 区域内最后的拼图，备受各方的期待。由美国SmithGroup 与浙江大学建筑设计研究院携手打造的方案最终在国际竞标中胜出，并于近日落成。项目用地周边高楼林立。基地东、北、南3 面均有超高层建筑，城市空间相对封闭。受限于西北侧现状住宅的日照需求，建筑高度被控制在65m 左右。在这些限制下，如何设计出一组独特而引人注目的建筑成为了一项重要挑战。最终设计方案的特点可以用独特性、整体性、精致感来概括。

2 独特性提取

2.1 地方文化的融合

该项目的独特性不仅仅体现在与众不同的形态设计上，更源于对杭州本土文化的深度挖掘。设计灵感源自杭州的文化象征“梁祝”，采用了富有动感的蝶状总图布局，将建筑分布于地块4个角落，并通过两层高的裙楼和连廊将4 座高楼相连。建筑整体宛如展翅的蝴蝶，呈现和谐优雅之美。4 座塔楼以杭州龙井的“茶田”为主题，高低错落有致，结合顶部的退台，不仅赋予了建筑丰富多样的屋顶轮廓，还将对周边住宅的日照影响降至最低。

1-3 鸟瞰

4 总平面

2.2 企业个性的体现

有别于租售类办公建筑，总部办公建筑的设计工作属于一种定制型设计[1]。考虑到项目业主为大型金融央企，建筑外观应展现出稳重典雅的氛围。同时，作为位于城市核心CBD 区域的建筑，不应过于保守和传统。为了实现两种诉求的平衡，设计团队采用现代手法演绎传统的“三段式”构图，主要运用玻璃和石材作为建筑材料，以“石开玉出”为设计理念，建筑面向四周街区的立面采用大量石材，展现出沉稳大气的气质；面向内部庭院的建筑表皮更为通透精致，凸显了既稳重又活跃的内涵，符合企业的特点和城市环境的特性。

客户：太平置业（杭州）有限公司

地点：浙江省杭州市

设计单位：浙江大学建筑设计研究院有限公司

方案设计：SmithGroup

工程负责人：黎冰

设计总负责人：杨易栋

建筑设计：徐若峰，黄廷东，陈治宇，王越盈，张衡

结构设计：张明山，李本悦，陈可鹏，夏亮，陈敏伟，杨嘉胤

给排水设计：王靖华，龚增荣，黄正杰，邓毅

暖通设计：杨毅，李浩军，吴剑平，朱晟炜

电气设计：李平，董绍兵，刘海峰，崔浩，张坚伟

弱电设计：陈佳

幕墙设计：杭飞，钭丽莎，王磊

室内设计：董浩

景观设计：夏继明，张倍倍，兰悦

建筑面积：156,518.5m2

设计时间：2019

竣工时间：2023

绘图：黄廷东

摄影：章鱼见筑

3 整体性策略

3.1 功能与形式的整合

4 幢办公塔楼为大开间平面布局，蝶状布局下呈现出平行四边形的设计，并对角部进行了圆弧角的处理。这种形态不仅在外观上展现出鲜明的特色，与周边盒状建筑空间形成鲜明对比，还在室内最大程度地提高了采光和视野。

初版设计中，屋顶并未考虑退台设计，但在进行日照分析后发现会对西北方向的住宅造成一定的日照影响。因此，在深化设计过程中，团队对4 个塔楼的顶部进行了削切和退台处理。这种方式不仅满足了日照需求，还使建筑形态更加丰富，增加了屋顶绿化的层次。

4 个塔楼的环状裙房基座被围绕连接在一起，形成整个园区的功能共享和整合。裙房南北侧的连接处设有两个独立的门厅，东西连接处设置了架空连廊，打通了与城市空间的视觉联系。在形态上，裙房内部界面呈现围合形态，彰显了内部花园空间的完整性，营造出归属感。而外部界面采用了内弧型设计，使得4 个形体在底部呈现了一种“粘连”的张力，也迎合了人流进入的方向。

3.2 “一体化”设计思维

一体化的建构逻辑其实是一种原始和自然的建造方式，房屋建造的全过程一定是设计、制作、工具、材料、组织等所有要素的科学整合[2]。一个高完成度的建筑需要综合考虑建筑、机电、景观、室内等不同专业。“一体化”设计的思维在本项目设计过程中起到重要作用。

在门厅的设计中，为了实现室内外的连贯效果，采用了玻璃肋构造方式打造超白玻璃幕墙，最大程度地消除了室内外的边界感，构建了贯通整个地块东西方向上的视觉通廊。门厅顶部设置导光管，增强室内的自然光照，营造出室外的空间感。地面铺装线条从室外延伸至室内，进一步加强了空间的连续性。整个门厅的设计融合了建筑、幕墙、室内和景观等多个专业，实现了预期的空间体验。

由于建筑总体高度较低，第五立面的处理成为影响外部视觉效果的关键因素。4 个塔楼的屋顶各自设置了金属格栅，用作放置屋顶设备的空间。通过精心布局，设计将机电和幕墙专业整合考虑，最终实现屋顶设备都隐藏在金属格栅之内，避免外露。格栅顶部通过泛光照明设计强化了蝶状轮廓，为城市夜空的景观增添了魅力。

5.6 街景

7 首层平面

8 标准层平面

9 剖面

10 立面

11 BIM分析

12 内院

15 窗模数分析

16 主入口

4 精细化手段

4.1 模数化

模数化设计是提升项目精细化程度的关键手段。4 座主楼均由玻璃和石材幕墙相结合的标准化板块构成。板块的尺寸按照平面周长进行等分，平面弧形转角处采用折线过渡，使得整栋楼的模数控制以一个板块尺寸来完成。以西南角的A 楼为例，平面周长为183.67m，划分成74 个板块，每个板块的宽度为2482mm。在每个板块内，存在3 种组合关系，窗户的宽度分别为1500mm、1850mm 和2200mm，三角形石材宽度分别为982mm、632mm 和282mm。3 种组合方式产生了3 种不同的窗墙比例，对应不同的采光需求，与建筑的节能性之间取得平衡。这种设计优点在于外立面整齐划一，突出了模数感。转角位置未采用弧形的玻璃和石材，大大降低了本项目的造价和施工难度。

4.2 全过程BIM 应用

BIM 正向设计在本项目的完成度提升方面发挥了重要作用。以模型为载体进行全生命周期的应用，需要BIM 模型能顺利地在各参与方进行传递，尽量确保信息转换的完整性和延续性[3]。本项目由中外建筑团队合作完成。在设计之初就统一了Revit 软件应用平台和版本，进行深度协作，将BIM 模型由方案设计阶段传递到了施工图阶段，并且直接导出施工图。各专业高度协同，实现了“图模一致”的精细化设计。建造过程中，施工单位运用设计成果进行了大量的施工模拟工作，深化完成竣工模型。最终本项目的竣工模型又成功运用到业主的运营维护管理中。全生命周期应用概念的成功落地为各参建方均积累了宝贵的经验。

5 结语

本项目积极回应城市空间环境的挑战，在自身高度的限制条件下，充分挖掘城市和地方特色，通过整体化和精细化的设计手段，塑造了一个既融于环境又个性突出的形象，传递了企业精神和价值取向，契合了业主对高品质办公空间的需要。项目建成后，尽管没有出众的高度、夸张的造型和昂贵的表皮，却以平实的语言在城市空间中树立了独特而引人注目的形象。