新时代文物保护技术创新发展的分析

【摘 要】作为文化事业与文化产业的重要组成之一，文物保护正在成为新时期两个文明建设的重中之重。新时代文物保护技术创新发展的重要意义既在于提高文物保护的有效性与可靠性，也是在提升文物保护系统构建的完整性、科学化。不过，文物本身涉及社会生产生活方方面面，这种广泛性决定了文物保护事业在本质上具有极其突出的复杂性。加之现代科学与传统保护理念之间如同南辕北辙，因此现代文物保护技术创新还存在较为尖锐的矛盾性。因此，新时代文物保护技术创新发展不仅需要传统修复技艺与现代科学技术有机融合，也需要充分利用信息技术丰富形式、拓展范围，还需要跨行业发展提升文物 “活态化” 保护水平。只有多措并举才能充分提高文物保护技术创新发展的系统性与规范化，同时推动现代文物保护不断提质增效、实现可持续发展。

【关键词】新时代；文物保护；技术；创新；发展

【中图分类号】G264 【文献标识码】A 【文章编号】1007—4198（2023）20—220—03

新中国成立之前的漫长历史时期中，文物保护是以修复为主的传统修复技艺。不过，这些文物保护措施不仅局限在手工业行业领域，并且远远没有上升到科学理论与体系的高度。新中国成立后，随着大量专业人员走出去、引进来，文物保护科学思想逐渐形成，越来越多法律、准则、办法等陆续颁布。这不仅开启了我国现代文物保护事业的序幕，也使各种科学技术手段成为文物保护工作的标准配置。随着“繁荣发展文化事业和文化产业”成为新时期国家发展宏观战略，“加大文物和文化遗产保护力度”已经成为国家文物保护事业的大势所趋。新时期文物保护技术创新发展已不只是文保专业机构一个单位或组织的中心工作，而是正在成为“传承中华优秀传统文化，满足人民日益增长的精神文化需求”的重中之重。

一、新时代文物保护技术创新发展的重要性

（一）提高文物保护的有效性与可靠性

科技是第一生产力。创新是第一动力。文物保护虽然在实践层面起步极早且积累了极其丰富的实践经验，然而从科学理论系统构建与观念形成的角度讲，现代文物保护实现高度完备的系统性与规范化仍有各种潜在风险与问题。而发展则是解决问题的根本手段。发展必须是科学发展。文保领域的科学发展惟有以创新寻求超越与突破。从这一点讲，新时代文物保护技术创新发展的重要意义之一就是不断提高文物保护的有效性与可靠性。

以曾经震惊世界的巴黎圣母院大火为例。一场突如其来的火灾烧毁了圣母院塔顶的大部分构件，其重建工作不仅耗费巨额资金，也存在不少技术难度。不过，早在火灾发生前，互联网搜索引擎已经实现了对巴黎圣母院的数字化建构。这不仅可以使普通人借助网络平台再现圣母院昔日容颜，也能够为文物保护机构的重建工作提供有效参考。由此可见，新时代文物保护技术创新发展能够远远超越传统模式下完全依赖人工、只能口耳相传的局限与束缚。一方面，越来越多前沿科技的应用能够使文物保护日益实现精益求精、尽善尽美，并使文物修复及保护工作更加卓有成效、扎实可靠。另一方面，科学技术的创新应用还能在更大程度上延长文物保护寿命，使文物能够在更漫长的历史中发挥其承载文化的重要作用，并为更多公众提供学习知识、欣赏美的服务。

（二）提升文物保护系统构建的完整性、科学化

现代意义上的文物保护是科学思想与技术实践的同步推进，是基于科学保护理念指导下多种先进技术手段的适应性操作与可行性应用。而这是一个持续多年且历经无数波折的渐进过程。即使是在当下，有关文物保护科学思想与技术手段也仍处于不断研究与发展的过程之中。同时，科学技术始终处于不断发展与进步的动态模式下。这决定了文物保护技术体系也始终在不断创新与创造中持续巩固、不断完善。故，新时代文物保护技术创新发展的又一重要意义就是提升文物保护系统构建的完整性、科学化。譬如，传统思想观念主导下，以修复为主的文物保护实践逐渐形成了以复原和重现为核心的系统框架。但在西方文物保护理念及技术陆续传入国内后，我国文物保护工作者逐渐意识到文物体现历史真实的重要价值。因此，继1982年全国人大颁布第一部《文物保护法》后，1997年中、美、澳三国联合推出《中国文物古迹保护准则》。进入新世纪后，2003年一年内出台五部涉文物保护相关法律法规。截止2018年我国已有六批共30家文物保护重点科研基地建成，涉及文物保护不同领域，由此形成了国内文物保护科学化发展的整体架构。

由此可見，文物保护技术创新发展不仅是技术层面各种实用性策略更新换代，也会深刻影响体制机制推陈出新。换言之，文物保护技术创新发展是技术手段与技术体系相互促进、共同前进的渐进过程，二者相辅相成、缺一不可，最终会呈现出螺旋式上升的良性循环态势。

二、新时代文物保护技术创新发展的难点

（一）复杂性

文物是时代发展过程中留存的历史证明。千百年前，人们日常生产生活所用的器物或文化活动形成的产物等在今人眼中就是文物。因此，文物涉及的领域、涵盖的范围可谓包罗万象。譬如考古发现中最常见的一类文物是陶器或瓷器。而制陶或制瓷涉及大量化学物质与化学变化。汉代以前的文物中，青铜器十分常见，青铜铸造既涉及金属冶炼也涉及多种多样的造型工艺。以此类推，今天人们面对的文物在当时只是日用品、生活用品、学习用品、生产工具等等。而如此纷繁的种类决定了文物保护技术必然涉及方方面面、各种各样。这就造成了新时代文物保护技术创新发展的一大难点，那就是复杂性。换言之，不同领域的文物适用的保护手段、策略、形式、内容等并不相同。因此现代文物保护技术实现创新的关键之一就在于跨界。但是，工业化发展的根本特点之一却是持续的精细化，也就是各行各业不断细分工种或工艺。可见，现代科学发展的方向与古代文物保护间存在根本性不同。如此南辕北辙式的差异性也从根本上决定了新时代文物保护技术创新发展困难重重。

（二）矛盾性

正如前面提到工业化需要细分工种或工艺但文物保护却常常需要跨界，现代科技发展最根本的特点之一是与时俱进、持续创新。然而，文物承载历史与文化的根本属性决定了文物保护的重中之重在于保存及展现其原始性。这也是文物修复与保护过程中格外强调“修旧如旧”的根本原因。显然，现代科技发展与古代文物保护其实存在动与静、前与后的根本矛盾。这种矛盾性常常会给文物保护人员提出截然相反的要求，由此产生巨大的迷惘与困惑。这也是新时代文物保护技术创新发展时常面临的难点问题之一。

三、新时代文物保护技术创新发展的主要途径

（一）传统修复技艺与现代科学技术有机融合

曾几何时，一部《我在故宫修文物》的纪录片火爆全网。这部纪录故宫文物保护团队日常工作与创新实践的客观记录既是对现实的还原，也在动态影像中給予更多人以无尽的畅想。譬如在修复一件宫廷朝服的过程中，故宫文保织物修复组一边用高清摄像设备拍摄织物完整影像，另一方面通过电脑放大织物经纬纹路，以更加直观地了解衣物原始编织方法。通过电脑屏幕展现的织物染料中，植物染料显现的色彩相对柔和清淡，而矿物染料则显现出光彩夺目的金属色彩。两相对比形成的反差给镜头外的观众以极为强烈的视觉震憾。与此同时，就在不远处的角落里，一架木制纺车静静伫立在旁。这台古老的传统纺织机器并非装饰用摆件，而是仍然会被文保修复组用于修复文物的重要工具。

可见，传统文物保护技术（设备）并没有被排除在新时代文物保护技术创新发展之外。相反，历史悠久的传统技艺与设施设备仍将在现代文物保护科学发展进程中发挥应有作用。因此，新时代文物保护技术创新发展需要坚持传统修复技艺与现代科学技术有机融合。只有坚持实事求是、因地制宜、当用即用的基本原则，文物保护才能在充分继承优良传统的基础上最大限度发挥出现代科学技术的强大优势。

比如，在修复一些大型文物过程中，各部件之间时常出现连接件缺失或缺损的情况，也有一些文物的局部由于年代久远而被严重侵蚀。这些问题都会导致文物无法被重新组装或保持应有的直立状态等。此时，利用碳纤维、钛合金等现代科技手段作为内部支撑或内衬就成为拯救文物的惟一手段。这些现代科技材料与工艺技术不仅轻巧美观，而且能够惟妙惟肖地模仿文物原有形制与状态。

换言之，传统修复技艺与现代科学技术有机融合需要具体问题具体分析。当涉及文物固有的时代工艺、文化性、艺术内涵等核心要素与根本价值时，新时代文物保护技术创新发展就需要尊重、维护并保持。在此基础上，充分利用现代科技手段才能达到延续文物生命、保护及合理利用的根本目的。

（二）充分利用信息技术丰富形式、拓展范围

信息时代背景下，信息技术正在成为突破各种传统痛点与堵点问题的突破口。同样，在面对脆弱的古老文物时，新时代文物保护技术创新发展也需要充分利用信息技术丰富形式、拓展范围。时下，包括故宫博物院、敦煌莫高窟在内，越来越多文物保护单位开始积极探索数字化文物保护道路。一方面，利用现代数字信息技术对文物进行全方位扫瞄、拍摄，将现实世界中的文物在虚拟世界中转换为数字图形与图像。另一方面，通过互联网平台向有需要的网民、受众开放数字文物影像数据，帮助这些网民、受众以最便捷、高效、低廉的方式观察、欣赏文物。

在此基础上，利用数字技术快速发展、持续迭代的强大优势，将静态、平面的文物动态化、立体化，使文物在虚拟现实的场景中活起来、动起来。这不仅有助于文物摆脱沉寂、刻板的传统形象，而且能够在动态展示中传达更多历史知识、讲述美好文化故事。譬如故宫博物院拍摄的裸眼3D数字电影《紫禁城？天子的宫殿》。当古代文物与现实生活产生交集，今天的观众必然产生强烈的好奇。即使是对文物知识一窍不通的人，面对活灵活现又趣味十足的电影故事，影像之中表达的情感、展示的艺术也能或多或少对其产生触动，进而生出些许探究的愿望。

新时代文物保护技术创新发展不应是满足于修复后保存的简单操作，而是需要利用一切可用途径帮助文物焕发时代活力。即，只有在完美修复后让更多受众欣赏到文物的精美、了解到文物承载的厚重历史文化内涵，文物保护的技术创新发展才更加具有时代价值与社会意义。而信息化正是将文物保护成果最大限度展现在最大多数人面前的有效手段。

（三）跨行业发展提升文物 “活态化” 保护水平

前面已经提到故宫博物院将紫禁城拍摄成了极具时代感与充满潮流色彩的3D电影。然而，并非所有文保单位都有与故宫博物院相同或相似的人力、物力、财力。更多普通文保单位往往缺少足够基础和实力开展全方位、立体化的数字化转型。因此，从更加普适化的角度讲，新时代文物保护技术创新发展还可以积极尝试跨行业发展提升文物 “活态化” 保护水平。

譬如文物保护与媒体传播。具体而言就是文物保护机构与各种媒体开展合作，通过媒体传播的专业平台、技术手段、宣传渠道、推广技术等促进现代文物保护在更大范围内广而告之。

一方面，媒体宣传与推广有助于扩大文物保护工作宣传力度，使更大领域、更多受众认识到中华大地上还有各种各样的文物保护种类与内容，进而更加积极地参与到与文物保护相关的活动中。

另一方面，专业媒体可以利用自身成熟的机制与模式帮助文物保护成果进行更具时代意义的转化。譬如《国家宝藏》相继拍摄了北京、陕西、辽宁、山东等不同地区各具特色的文物保护单位及专业成果。普通观众往往可以借助专业媒体的视角、通过文保机构专家们的解说由浅及深地了解各种珍贵文物的历史背景、文化渊源、艺术知识。这不仅对基层民众开展的文物知识科普，也在通过更多受众的认知间接实现古代文物在现代重焕生机与活力。

四、结语

有关文物保护的实践早在秦汉时期已初见端倪，至唐宋则达到了技术与艺术并驾齐驱的较高水平。不过，传统模式下文物保护的指导思想与主要措施仍然只是修复，因此从现代文物保护科学思想与技术体系建设等方面看，我国文物保护技术仍然处于相对落后的程度。因此，新时期国内文物保护技术创新发展不仅需要持续加大对科学技术手段的应用与研究，也需要针对技术体系创新构建与科学思想与理念的完善等加以巩固及强化。换言之，新时期文物保护技术创新发展应当兼顾主客观双向发力。只有在科学技术思想指导下保持对技术实践的推陈出新，文物保护技术创新发展才能确保“两条腿走路”。因此，新时期文物保护技术创新发展还要更加重视人的因素的决定性作用。即，文物保护技术创新发展还需涵盖人才队伍培养的更大范围。只有不断夯实理论联系实际的复合型人才队伍基础，文物保护技术创新发展才能拥有源头活水，才能因为人的不断创造而确保文物保护技术创新生生不息、绵绵不绝。这不仅是新时期文物保护技术创新发展的正确道路，也是新形势下基于科技创新推动优秀传统文化创新性发展、创造性转化的必由之路。

参考文献：

[1]王新夏.试论博物馆文物管理中文物保护工作的创新[J].文化创新比较研究，2021（26）.

[2]杜晓林.新时代下博物馆文物保护与传承发展的创新探究[J].文物鉴定与鉴赏，2021（17）.

[3]崔丽娟.馆藏革命文物保护利用实践与策略分析[J].人文天下，2021（3）.

[4]张怡晗.文物保护与研学的重要性和实现途径研究[J].时代报告，2021（8）.

[5]刘峰.博物馆文物管理中的文物保护措施探寻[J].文物鉴定与鉴赏，2020（6）.

作者简介：黄囡囡（1985—），男，汉族，辽宁阜新人，本科，馆员，研究方向为文物保护创新。